<данные изъяты>
Дело № 5-89\10
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
30 ноября 2010 года судья Кировского районного суда г. Казани РТ Гужов В.А., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по ч.1 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении Струковой Е.П.
У С Т А Н О В И Л:
ДД.ММ.ГГГГ около 11 часов 00 минут, Струкова Е.П., управляя автомашиной Тойота, регистрационный номер №, двигаясь по улице Фрунзе, пути следования, напротив <адрес>, в нарушении п. 10.1 ПДД РФ ( Водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил. При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства), совершила наезд на пешехода Шеронову А.М.
В результате наезда последняя получила телесные повреждения в виде ушиба мягких тканей правого плеча. Данная травма причинила потерпевшей легкий вред здоровью. По признаку кратковременного расстройства здоровья продолжительностью не свыше 3-х недель(л.д.25-26).
Учитывая изложенное, в действиях Струковой Е.П. усматриваются признаки административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.24 КоАП РФ - нарушение ПДД РФ или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.
В судебном заседании Струкова Е.П. вину признала, суду подтвердила, что она на автомашине Тойота, регистрационный номер №, двигаясь по улице Фрунзе, пути следования, напротив <адрес>, совершила наезд на пешехода Шеронову А.М., которая выбежала из-за троллейбуса спереди и намеревалась перебежать к другому троллейбусу, стоящему ближе в середине улицы. В содеянном раскаивается.
Потерпевшая Шеронова А.М. в суде подтвердила факт наезда на нее автомашины Тойота г\н №, имевшее место ДД.ММ.ГГГГ на <адрес>.
Обоснованность привлечения Струковой Е.П. к административной ответственности подтверждается протоколом об административном правонарушении <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ(л.д.31); определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования (л.д.1).; заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, материалами административного расследования(л.д. 2-6); схемой к протоколу осмотра ДТП(л.д.14).
Вина Струковой Е.П. в совершении административного правонарушения установлена, и она подлежит административному наказанию по ч.1 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях. С учетом того, что ранее Струкова Е.П. административному наказанию в области дорожного движения не подвергалась, вину признала и в содеянном раскаивается, судья полагает, что она заслуживает административного наказания в виде штрафа, предусмотренного санкцией ст. 12.24 ч.1 КоАП РФ.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9. КоАП РФ, судья
П О С Т А Н О В И Л:
Подвергнуть Струковой Е.П. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающую по адресу: <адрес> административному наказанию за совершение административного правонарушения, предусмотренного по ч.1 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в виде штрафа в размере <данные изъяты> рублей с зачислением суммы штрафа в доход государства: получатель платежа УФК по РТ (ИФНС России по Кировскому району г. Казани) номер счета получателя платежа: <данные изъяты> получателя <данные изъяты>, <данные изъяты>, банк получателя платежа ГРКЦ НБ РТ Банка России г. Казани.
Постановление может быть обжаловано в Верховный суд РТ через Кировский районный суд г. Казани в течение десяти дней.
<данные изъяты> Судья: Гужов В.А.