КОПИЯ: дело № 5-94/10
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о прекращении производства по делу об административном правонарушении
город Казань 15 декабря 2010 года
Судья Кировского районного суда <адрес> МОРОЗОВ В.П.,
с участием лица привлекаемого к административной ответственности Файзуллина И.М.,
рассмотрев в открытом судебном заседании протокол об административном правонарушении и материалы дела в отношении
Файзуллина И.М.,<данные изъяты>
привлекаемогок административной ответственности, предусмотренной ст.12.24. ч.2 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях»(далее КоАП РФ),
УСТАНОВИЛ:
Файзуллин И.М. привлекается к административной ответственности по ст.12.24. ч.2 КоАП РФ, т. е. за нарушение Правил дорожного движения (ПДД), повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, в обоснование к этому в протоколе об административном правонарушении <адрес> от [дата] приведено, что Файзуллин И.М. [дата] в 20:00 часов управляла автомобилем «<данные изъяты>», государственный регистрационный номер №, и на <адрес>, напротив <адрес> в нарушение п.8.12 ПДД при движении задним ходом совершил наезд на пешехода Г., которой в результате ДТП причинён средней тяжести вред здоровью.
Файзуллин И.М. себя виновным не признал, и пояснил, что в указанное время и месте автомобилем не управлял и наезд на Г. не совершал, считает, что необоснованно привлекается к административной ответственности за действия которых не совершал.
Потерпевшая Г. неоднократно вызывалась в судебное заседание, по дате, времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, в связи с чем судья считает возможным рассмотреть административное дело в отсутствие потерпевшей Г..
Выслушав Файзуллина И.М. и исследовав протокол об административном деле и другие материалы, судья не установил доказательств вины Файзуллина И.М. в совершении административного правонарушения, и считает, производство по делу об административном правонарушении подлежит прекращению за отсутствием состава административного правонарушения, по следующим основаниям:
В соответствии со ст. 29.9. КоАП РФ - по результатам рассмотрения дела об административном правонарушении может быть вынесено, в том числе, постановление о прекращении производства по делу об административном правонарушении при наличии обстоятельств, предусмотренных ст. 24.5 КоАП РФ.
Согласно п.2 ч.1 ст.24.5. КоАП РФ - производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при отсутствие состава административного правонарушения.
Материалами дела не подтверждено, что в указанное в протоколе об административном правонарушении время и месте Файзуллин И.М. управлял автомобилем и совершил наезд на потерпевшую Г.. из объяснений Г. следует, что она видела, что автомобилем совершившем на неё наезд управлял молодой парень, номерные знаки автомобиля не рассмотрела. Из других материалов дела следует, что автомобиль совершивший наезд в номерном знаке имел цифру «3», однако полностью номерной знак автомобиля не установлен, а при осмотре автомобиля Файзуллина И.М. признаков его повреждения не установлено и не выявлено.
Тем самым причастность Файзуллина И.М. к нарушению правил дорожного движения при управлении автомобилем не установлена, тем самым в действиях Файзуллина И.М. отсутствует состав административного правонарушения, предусмотренного ст.12.24 ч.2 КоАП РФ.
На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст. 29.9., 29.10. и п. 2 ч. 1 ст. 24.5. Кодекса РФ «Об административных правонарушениях», судья
ПОСТАНОВИЛ:
Прекратить производство по делу об административном правонарушении в отношении Файзуллина И.М. к административной ответственности по ст.12.24. ч.2 КоАП РФ по основаниям п.2 ч.1 ст.24.5. КоАП РФ.
Водительское удостоверение серии <адрес>, категории «<данные изъяты>» на имя Файзуллина И.М., находящееся в ОГИБДД при УВД <адрес> - возвратить по принадлежности Файзуллину И.М., рождения [дата].
Постановление может быть обжаловано в Верховный суд <адрес> в течение 10 суток со дня вручения копии постановления.
Судья: подпись Морозов В.П.
Копия верна: Судья Морозов В.П.