Дело № 5-101/2010
ПОСТАНОВЛЕНИЕг.Казань 01 декабря 2010 года
Судья Кировского районного суда г. Казани РТ Сабитов Ф.Р., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении Гусева Д. М., …, …, проживающего по адресу: …, по ст. 12.24 ч.2 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
Гусев Д.М. … в …, управляя автомобилем … регистрационный знак …, двигаясь напротив … со стороны … в сторону …, в пути следования, в нарушении п.10.1 ПДД РФ, не выбрал скорость движения, обеспечивающую возможность постоянного контроля за движением транспортного средства, и при возникновении опасности в виде переходящего … пешехода П., не принял должных мер для снижения скорости вплоть до остановки транспортного средства, в результате чего совершил наезд на пешехода П., причинив ему средней тяжести вред здоровью по признаку длительного расстройства здоровья продолжительностью свыше 3-х недель.
Правонарушитель в судебном заседании свою вину в совершении административного правонарушения признал частично, пояснил, что он двигался со скоростью примерно … и, увидев опасность в виде перебегающего … пешехода, подал звуковые и световые сигналы, начал притормаживать, после чего вывернул руль …, стал резко тормозить, однако столкновения с пешеходом избежать не удалось. Указывает, что пешеход переходил … в неположенном месте.
Потерпевший П. пояснил, что когда он уже практически перешел …, его сбила автомашина, двигавшаяся по … на очень высокой скорости.
Выслушав правонарушителя, потерпевшего, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии с п.10.1 ПДД РФ водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил. При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.
Вина Гусева Д.М. в совершении административного правонарушения подтверждается справкой по ДТП, протоколом осмотра места ДТП, сообщением «03», заключением эксперта, согласно которому у потерпевшего П. обнаружены телесные повреждения, причинившие средней тяжести вред здоровью, по признаку длительного расстройства здоровья продолжительностью более 3-х недель, протоколом об административном правонарушении, объяснениями потерпевшего.
Таким образом, своими действиями Гусев Д.М. совершил административное правонарушение, предусмотренное ст.12.24 ч.2 КоАП РФ - нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.
Доводы правонарушителя о том, что он ПДД РФ не нарушал, опровергаются вышеизложенными доказательствами, в том числе протоколом осмотра места ДТП, схемой к нему, а также приобщенными к делу фотографиями, согласно которым следы экстренного торможения на … отсутствуют. Сам Гусев Д.М. пояснял, что он, увидев пешехода, сначала подал предупредительные световые и звуковые сигналы, после чего вывернул руль …, и лишь после этого стал применять меры экстренного торможения. В данном случае водитель Гусев Д.М. обязан был в соответствии с п.10.1 ПДД РФ с момента обнаружения опасности в виде переходящего … пешехода, сразу снизить скорость, а в случае необходимости и применять меры экстренного торможения.
При назначении административного наказания судья учитывает личность правонарушителя, …, что является отягчающим наказание обстоятельством, обстоятельства совершенного правонарушения. При назначении наказания суд учитывает и то, что во время нахождения потерпевшего П. в …, Гусев Д.М. ни разу его не навестил и не интересовался состоянием здоровья.
При таких обстоятельствах суд считает, что цели наказания будут исполнены назначением Гусеву Д.М. наказания в виде лишения права управления транспортными средствами.
На основании ст.12.24 ч.2 КоАП РФ и руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья
ПОСТАНОВИЛ:
Гусева Д. М. привлечь к административной ответственности по ст.12.24 ч.2 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 2 (два) года.
Постановление может быть обжаловано в Верховный суд РТ через Кировский районный суд г. Казани РТ в течение 10 суток с момента получения копии постановления.
Судья: Ф.Р.Сабитов.
Постановление вступило в законную силу: 14.12.2010 года