П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
г. Новопавловск 20 июля 2010 года
Судья Кировского районного суда Ставропольского края Павленко Т.А.
Рассмотрев в апелляционном порядке в открытом судебном заседании с участием:
Государственного обвинителя пом. прокурора Иванова М.С.
Осужденного Кореневского А.В.
Защитника Соколовой С.М.
Представившей удостоверение № и ордер №
при секретаре Алферове Ю.А.
уголовное дело по апелляционной жалобе осужденного КОРЕНЕВСКОГО А.В. ...
УСТАНОВИЛ:
Приговором мирового судьи судебного участка № 3 Кировского района Ставропольского края Якубенко Л.М. от 03.06.2010 г. Кореневский А.В. осужден по ч.1ст. ст. 119 УК РФ с назначением наказания в виде 6 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в колонии строгого режима.
10.04.2010 года Кореневский А.В. после произошедшей примерно в 10 часов ссоры, возникшей, на почве личных неприязненных отношений, между ним и его сожительницей Ш.К.А., имевшим место в доме № «а» по ... ..., ... Ставропольского края, в ходе которой, он, с применением утюга, причинил Ш.К.А. телесные повреждения, желая запугать последнюю, предварительно взяв из дома нож, примерно в 11 часов указанных суток, догнал потерпевшую на перекрестке улиц ..., и стал высказывать в ее адрес угрозы убийством, говоря «я тебя убью». Подкрепляя свои угрозы, Кореневский А.В. демонстрировал нож, с которым приближался на расстояние, достаточное для нанесения удара и махал им перед лицом сожительницы. Учитывая характер сложившихся между ними взаимоотношений, крайне возбужденное и | агрессивное состояние Кореневского А.В., обстановки, в которой была произнесена угроза убийством, Ш.К.А. восприняла ее реально и считала, что у нее есть все основания опасаться осуществления этой угрозы. В судебном заседании подсудимый Кореневский А.В. согласился предъявленным обвинением и поддержал заявленное ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, пояснив, что он осознает характер и последствия заявленного ходатайства, которое он заявил добровольно, после консультации с адвокатом.
В апелляционной жалобе осужденный Кореневский А.В. просит приговор мирового судьи судебного участка № 3 Кировского района Ставропольского края Якубенко Л.М. в отношении него отменить, так как он признал вину полностью, характеризуется по месту жительства удовлетворительно, потерпевшая претензий к нему не имеет. Считает, что ему назначили суровое наказание и просит смягчить наказание.
Осужденный Кореневский А.В. вину в предъявленном ему обвинении признал.
Данное дело мировым судьей судебного участка № 3 рассмотрено в особом порядке.
При назначении наказания судом приняты во внимание как отягчающие вину обстоятельства, так и смягчающие.
Суд считает, что обвинительный приговор мирового судьи вынесен законно и обоснованно и оснований для его отмены нет.
Таким образом, решение мирового судьи следует признать законным и обоснованным.
На основании изложенного и руководствуясь п.1 ч.3 ст. 367 УПК РФ, суд
П О С Т А Н О В И Л :
Приговор мирового судьи судебного участка № 3 Кировского районного суда Ставропольского края Якубенко Л.М в отношении Кореневского А.В. осужденного по ч.1ст. 119 УК РФ оставить без изменения, а апелляционную жалобу без удовлетворения.
Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня его вынесения в Ставропольский краевой суд через Кировский районный суд.
Судья Т.А. Павленко
Определением судебной коллегии по уголовным делам Ставропольского краевого суда от 08.09.2010г. постановление оставлено без изменения, кассационная жалоба без удовлетворения.