ПРИГОВОРИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
9 июля 2010 года город Новопавловск
Кировский районный суд Ставропольского края в составе: председательствующего судьи Кулик П.П., при секретаре Манниковой Ю.В., с участием: государственного обвинителя помощника прокурора Карпенко А.Ю., несовершеннолетнего потерпевшего Ядрина В.В., его законного представителя Ядриной Е.В., подсудимого Коровай В.Г., защитника - адвоката Адвокатской конторы Кировского района Ставропольского края Гришанова В.И., действующего на основании удостоверения №, ордера №,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Кировского районного суда Ставропольского края в особом порядке уголовное дело в отношении:
Коровай В.Г., дд.мм. года рождения, уроженца ... область Р. ..., гражданина РФ, образование ..., ..., иждивенцев нет, не работающего, не военнообязанного, ранее не судимого, проживающего по адресу: Ставропольский край ... станица ... ...,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 330 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Судом признано доказанным, что подсудимый Коровай В.Г. совершил самоуправство, то есть самовольное, вопреки установленному законом или иным нормативным правовым актом порядку совершение каких-либо действий, правомерность которых оспаривается гражданином, если такими действиями причинен существенный вред, совершенное с причинением насилия.
Данное преступление он совершил при следующих обстоятельствах:
дд.мм. года, примерно в 18-00 часов, Коровай В.Г. находясь у водоема используемого для водопоя скота, расположенного вблизи водонапорной башни № и бывшей территории № № ст. ... Ставропольского края, используемого им для водопоя скота частного стада жителей ст. ..., увидев находящегося возле водоема на велосипеде несовершеннолетнего Ядрина В.В., с целью заставить его мать Ядрину Е.В. оплатить имеющуюся у неё перед ним долг в сумме 300 рублей, который она по настоящее время не оплатила за летний период 2009 года выпаса в общественном стаде её личного рогатого скота, подошел к находящемуся у водоема сыну Ядриной Е.В., несовершеннолетнему Ядрину В.В., где, увидев находящиеся около пруда три велосипеда, спросил у несовершеннолетнего Ядрина В.В., какой из трех велосипедов принадлежит ему. Узнав от Ядрина В.В. о принадлежности велосипеда, он объяснил ему, что забирает велосипед, для того, чтобы мать вернула долг, за выпас скота. Увидев попытку несовершеннолетнего Ядрина В.В. удержать велосипед, Коровай В.Г. применил в отношении него насилие, не опасное для жизни и здоровья, толкнул несовершеннолетнего Ядрина В.В. рукой в грудь, который, потеряв равновесие, упал в водоем. В результате падения, несовершеннолетнему Ядрину В.В., согласно заключения эксперта № от дд.мм. года, причинены телесные повреждения в виде ссадины грудной клетки и живота, правой верхней и нижней конечности, кровоподтека правого бедра, поверхностные повреждения не повлекли за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной утраты общей трудоспособности, в связи, с чем не причинили вреда здоровью. Подавив волю несовершеннолетнего Ядрина В.В. к сопротивлению, Коровай В.Г. самовольно, вопреки установленному законом или нормативно-правовым актом порядка возвращения задолженности с физических лиц, забрал у него велосипед модели «Fox», стоимостью ... рублей, принадлежащий Ядрину В.В., чем причинил последнему существенный вред на указанную сумму.
В судебном заседании после изложения государственным обвинителем предъявленного обвинения подсудимому Коровай В.Г., последний пояснил, что обвинение ему понятно, он с ним согласен, фактические обстоятельства дела не оспаривает, согласен с квалификацией и ранее, заявленное им на предварительном следствии ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства по делу, поддерживает.
Учитывая, что подсудимый Коровай В.Г., осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, заявил его добровольно после консультации с защитником и в его присутствии, вину в инкриминируемом ему преступлении признал полностью, раскаивается в содеянном, защитник в лице адвоката Гришанова В.И. поддержал заявленное его подзащитным ходатайство, гособвинитель Карпенко В.И. с заявленным ходатайством согласен, несовершеннолетний потерпевший Ядрин В.В. и его законный представителя Ядриной Е.В. также с ходатайством согласны, наказание по предъявленному обвинению не превышает 10 лет лишения свободы, судом данное ходатайство подсудимого удовлетворено, поскольку в соответствии с требованиями ч. 7 ст. 316 УПК РФ обвинение, с которым согласился подсудимый обоснованно, поддерживается доказательствами, собранными по делу.
Действия Коровай В.Г. квалифицируются судом:
по ч. 2 ст. 330 УК РФ - как самоуправство, то есть самовольное, вопреки установленному законом или иным нормативным правовым актом порядку совершение каких-либо действий, правомерность которых оспаривается гражданином, если такими действиями причинен существенный вред, совершенное с причинением насилия.
К данным о личности суд учитывает, что Коровай В.Г. вину признал полностью, в содеянном раскаивается, по месту жительства характеризуется удовлетворительно.
Смягчающими вину обстоятельствами, предусмотренными ст. 61 УК РФ суд признает совершение преступления впервые, активное способствование раскрытию преступления путем дачи признательных показаний в ходе предварительного следствия.
Отягчающих вину обстоятельств, предусмотренных ст. 63 УК РФ, судом не установлено.
Определяя вид и размер наказания подсудимому Коровай В.Г., с учетом отсутствия отягчающих и наличия смягчающих наказание обстоятельств, с учетом характера, степени общественной опасности и тяжести, совершенного им преступления, относящегося в соответствии со ст. 73 УК РФ, считает возможным назначить ему наказание в виде лишения свободы условно, с испытательным сроком.
Суд обсудил возможность применения к Коровай В.Г. ст. 64 УК РФ, но оснований для её применения не находит.
Гражданский иск по делу не заявлен.
Процессуальных издержек судом не установлено.
Вещественное доказательство по делу: велосипед синего цвета марки «Fox» находящийся в камере хранения вещественных доказательств ОВД по Кировскому району - вернуть потерпевшему Ядрину В.В. по принадлежности.
Руководствуясь ст. ст. 296, 297, 314, 316, 317 УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ:
Признать Коровай В.Г. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 330 УК РФ и назначить ему наказание в виде ... лет лишения свободы.
В соответствии со ст. 73 УК РФ, назначенное наказание Коровай В.Г. считать условным, с испытательным сроком на ... года.
Возложить на Коровай В.Г. обязанности: не менять своего постоянного места жительства без уведомления государственного специализированного органа, ведающего исправлением осужденных, периодически 2 раза в месяц являться на регистрацию в данный государственный специализированный орган, в соответствии с установленными для этого данным органом датой, местом и временем.
Меру пресечения в виде подписке о невыезде и надлежащем поведении осужденному Коровай В.Г. оставить прежней и без изменения, до вступления приговора в законную силу.
Гражданский иск по делу не заявлен.
Процессуальных издержек судом не установлено.
Вещественное доказательство по делу: велосипед синего цвета марки «Fox» находящийся в камере хранения вещественных доказательств ОВД по Кировскому району - вернуть потерпевшему Ядрину В.В. по принадлежности.
Приговор может быть обжалован в судебную коллегию по уголовным делам Ставропольского краевого суда через Кировский районный суд в течение 10 суток со дня провозглашения приговора.
В случае подачи кассационной жалобы, осужденный Коровай В.Г. вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции.
Данный приговор, постановленный в соответствии со ст. 379 УПК РФ.
СУДЬЯ П.П. КУЛИК.