постановление о прекращении уголовного дела от 26 июля 2010 года по уголовному делу № 1-183/2010 го



ПОСТАНОВЛЕНИЕ

26 июля 2010 года город Новопавловск

Судья Кировского районного суда Ставропольского края Гавриленко О.В., при секретаре Беловой Е.В.,

с участием гос. обвинителя помощника прокурора Кировского района Худолеева В.М.,

защитника адвоката Ставропольской краевой коллегии адвокатов Хлопоня В.П., предоставившего удостоверение №, ордер №, а также представителей ИФНС России № по Ставропольскому краю Щурий Д.Н. и Гладкова Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда материалы уголовного дела:

Магомадова Рамзана Магарбиевича, дд.мм.гг. года рождения, уроженца ..., не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.198 ч.1 УК РФ,

установил:

что Магомадов Р.М. обвиняется в уклонении от уплаты налогов с физического лица путем непредставления налоговой декларации, совершенное в крупном размере.

Являясь индивидуальным предпринимателем, зарегистрированным за основным государственным регистрационным номером индивидуального предпринимателя № с дд.мм.гг. по адресу: ..., состоящем на налоговом учете в Межрайонной ИФНС России № по Ставропольскому краю, ..., находясь на едином налоге на вмененный доход для отдельных видов деятельности, осуществлял оптовую торговлю ГСМ, в связи с чем, был обязан в соответствии со ст. 57 Конституции РФ, пунктом 1 ст. 23, 143 и 207 Налогового Кодекса РФ, пунктом 1 ст. 6 Федерального закона РФ от 21.11.1996 г. № 129-ФЗ «0 бухгалтерском учёте» соблюдать законодательство РФ при выполнении хозяйственных операций, вести в установленном порядке учет доходов (расходов) и объектов налогообложения, представлять в налоговый орган по месту учёта организации налоговые декларации и уплачивать в бюджет: налог на добавленную стоимость - в срок, установленный ст. 174 Налогового Кодекса РФ -не позднее 20-го числа, следующего за истекшим налоговым периодом; налог па доходы физических лиц - в срок, установленный ст. 227 Налогового Кодекса РФ не позднее 15 июля года, следующего за истекшим налоговым периодом.

Так, Магомадов P.M., во ... квартале дд.мм.гг., на основании договора купли-продажи и в соответствии с выставленной счет-фактурой № от дд.мм.гг., реализовал в адрес Колхоз «Ростовановский» ГСМ на сумму ... рублей, которые были оплачены наличными денежными средствами из кассы Колхоза «Ростовановский» по расходным кассовым ордерам: № от дд.мм.гг. на сумму ... руб., № от дд.мм.гг. на сумму ... руб., № от дд.мм.гг. на сумму ... руб., № от дд.мм.гг. на сумму ... руб., № от дд.мм.гг. на сумму ... руб., № от дд.мм.гг. на сумму ... руб., № от дд.мм.гг. на сумму ... руб., № от дд.мм.гг. на сумму дд.мм.гг. руб., № от дд.мм.гг. на сумму ... руб., № от дд.мм.гг. на сумму ... руб.

В результате указанной сделки, индивидуальный предприниматель Магомадов P.M., за ... квартал дд.мм.гг. получил доход в общей сумме ... рублей, являющийся налоговой базой по налогу на добавленную стоимость, с которого обязан был исчислить и уплатить сумму налога на добавленную стоимость по ставке 18 % в общей сумме ... рублей.

Магомадов P.M., в ... квартале дд.мм.гг.: на основании договора купли-продажи от дд.мм.гг. и в соответствии с выставленной счет-фактурой № от дд.мм.гг., реализовал в адрес Колхоза «Ростовановский» ГСМ на сумму ... рублей, которые были оплачены Колхозом «Ростовановский» путем обмена на пшеницу согласно счету-фактуры № от дд.мм.гг. на сумму ... рублей; на основании договора поставки № от дд.мм.гг., в соответствии с выставленными счет-фактурами: № от дд.мм.гг. и № от дд.мм.гг., реализовал в адрес ОЛО «Меркурий» ГСМ на общую сумму ... рубля, которые были оплачены платежными поручениями: № от дд.мм.гг. на сумму ... рублей и № от дд.мм.гг. на сумму ... рублей; на основании договора поставки №б/н от дд.мм.гг., протокола № согласования цен и объемов ГСМ от дд.мм.гг. в соответствии с счет-фактурой № от дд.мм.гг., реализовал в адрес Курскою филиала ГУН С К «Кировское МДРСУ» ГСМ на сумму ... рублей, которые были оплачены платежными поручениями: № от дд.мм.гг. на сумму ... рублей и № от дд.мм.гг. па сумму ... рублей; на основании договора поставки № от дд.мм.гг., в соответствии с счет-фактурами: № от дд.мм.гг., № от дд.мм.гг., № от дд.мм.гг. и № от дд.мм.гг., реализовал в адрес ООО «Дизельтрансавто» ГСМ на общую сумму ... рублей, которые были оплачены платежными поручениями: № от дд.мм.гг. на сумму ... рубль, № от дд.мм.гг. па сумму ... рублей, № от дд.мм.гг. па сумму ... рублей, № дд.мм.гг. на сумму ... рублей и № от дд.мм.гг. на сумму ... рублей.

В результате указанных сделок, индивидуальный которого обязан был исчислить и уплатить сумму налога на добавленную стоимость по ставке 18 % в общей сумме ... рубля.

Магомадов P.M., в ... квартале дд.мм.гг., на основании договора купли-продажи от дд.мм.гг. и в соответствии с выставленной счет-фактурой № от дд.мм.гг., реализовал в адрес Колхоз «Ростовановский» ГСМ на сумму ... рублей, которые были оплачены Колхозом «Ростовановский» путем обмена на пшеницу согласно счет-фактурам: № от дд.мм.гг. на сумму ... рублей и № от дд.мм.гг. на сумму ... рублей.

предприниматель Магомадов P.M., за ... квартал ... получил доход в общей сумме - ... рублей, являющийся налоговой базой по налогу на добавленную стоимость...

В результате указанной сделки, индивидуальный предприниматель Магомадов P.M., за ... квартал дд.мм.гг. получил доход в общей сумме - ... рублей, являющийся налоговой базой по налогу на добавленную стоимость, с которого обязан был исчислить и уплатить сумму налога на добавленную стоимость по ставке 18 % в общей сумме ... рублей.

Далее, реализуя преступный умысел, направленный на уклонение от уплаты налога па добавленную стоимость, Магомадов P.M., в срок, установленный п. 5 ст. 174 Налогового Кодекса РФ, то есть дд.мм.гг., дд.мм.гг., дд.мм.гг. не представил в Межрайонную ИФНС России № по Ставропольскому краю налоговые декларации по налогу на добавленную стоимость, не исчислил и не уплатил в федеральный бюджет налог за указанные налоговые периоды в общей сумме - ... рублей.

Кроме того, индивидуальный предприниматель Магомадов P.M., в дд.мм.гг. получил доход от сделок: с Колхозом «Ростовановский» в сумме ... рублей, с ОАО «Меркурий» в сумме ... рублей, с Курским филиалом «Кировское МДРСУ» в сумме ... рублей и с ООО «Дизельтрансавто» в сумме ... рублей, а всего в общей сумме ... рублей, с которого, в нарушение п. 1 ст. 227 Налогового Кодекса РФ, умышленно не исчислил налог на доходы физических лиц за дд.мм.гг..

Далее, реализуя преступный умысел, направленный на уклонение от уплаты налога на доходы физических лиц, Магомадов P.M., в срок, установленный п. 9 ст. 227 Налогового Кодекса РФ, то есть дд.мм.гг. не представил в Межрайонную ИФПС России № по Ставропольскому краю налоговые декларации по налогу на доходы физических лиц, не исчислил и не уплатил в федеральный бюджет налог за указанный налоговый период в общей сумме -... рублей.

Тем самым, Магомадов Рамзан Магарбиевич, действуя умышленно, в период с дд.мм.гг. по дд.мм.гг., путем непредставления налоговой декларации по налогу на добавленную стоимость за ... квартал дд.мм.гг., ... квартал дд.мм.гг., ... квартал дд.мм.гг., и налоговой декларации по налогу на доходы физических лиц за дд.мм.гг., уклонился от уплаты налогов в общей сумме ... рубля, что в соответствии с примечанием к статье 198 УК РФ является крупным размером, так как составляет за период трех финансовых лет подряд более шестисот тысяч рублей, а доля неуплаченных налогов и (или) сборов превышает 10 процентов, подлежащих уплате сумм налогов и (или) сборов, и составляет 100%.

В подготовительной части судебного заседания адвокат Хлопоня В.П. обратился к суду с письменным ходатайством в котором указал, что его подзащитный свою вину в совершении деяния, инкриминируемого ему органами следствия, признает полностью, в содеянном раскаивается, ранее не судим, преступление, в совершении которого он обвиняется, относится к категории преступлений небольшой тяжести. При этом просил суд прекратить уголовное преследование в отношении Магомадова Р.М. в связи с истечением сроков давности привлечения его к уголовной ответственности.

Государственный обвинитель Худолеев В.М. не возражал против удовлетворения заявленного ходатайства и прекращения уголовного преследования в отношении Магомадова Р.М. в связи с истечением сроков давности привлечения его к уголовной ответственности.

Суд, ознакомившись с заявленным ходатайством, выслушав подсудимого Магомадова Р.М., который не возражал против прекращения уголовного преследования, исследовав материалы уголовного дела, приходит к выводу о необходимости его удовлетворения по следующим основаниям.

В соответствии с п. "а" ч. 1 ст. 78 УК РФ лицо освобождается от уголовной ответственности, если со дня совершения преступления небольшой тяжести прошло два года.

Судом установлено, что по данному эпизоду обвинения в уклонении от уплаты налогов с физического лица путем непредставления налоговой декларации, совершенное в крупном размере - истекли сроки давности привлечения Магомадова Р.М. к уголовной ответственности, так как преступление, предусмотренное ст. 198 ч.1 УК РФ отнесено законом к категории небольшой тяжести.

Таким образом, на момент рассмотрения уголовного дела судом истек срок давности привлечения Магомадова Р.М. к уголовной ответственности, что в соответствии с требованиями п. 3 ч. 1 ст. 24 УПК РФ является основанием для прекращения уголовного дела.

Гражданский иск, заявленный гражданским истцом Межрайонной ИФНС России № по Ставропольскому краю к гражданскому ответчику Магомадову Р.М. оставить без рассмотрения, признавая за ними право на обращение с данным иском в суд в порядке гражданского судопроизводства.

Исходя из изложенного, руководствуясь ст. 239 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Уголовное дело по обвинению Магомадова Рамзана Магарбиевича, по ст. 198 ч.1 УК РФ - производством прекратить в связи с истечением сроков давности уголовного преследования.

Гражданский иск Межрайонной ИФНС России № по Ставропольскому краю к Магомадову Р.М. оставить без рассмотрения, признав за ними право на обращение с данным иском в суд в порядке гражданского судопроизводства.

Постановление может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд в 10 суток со дня его вынесения.

Судья О.В. Гавриленко