П Р И Г О В О Р
Именем Российской Федерации
город Новопавловск 02 августа 2010 года
Судья Кировского районного суда Ставропольского края Гавриленко О.В., с участием государственного обвинителя прокуратуры Кировского района Худолеева В.М.,
подсудимого Погосян А.С., защитника Перехода С.И., представившего удостоверение № и ордер № адвокатского кабинета г. Новопавловска, при секретаре Беловой Е.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в здании суда материалы уголовного дела в отношении:
Погосян Андрея Сергеевича, дд.мм.гг. года рождения, уроженца ...
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 232 УК РФ,
у с т а н о в и л:
Погосян А.С. содержал притон для потребления наркотических средств, при следующих обстоятельствах:
примерно с дд.мм.гг. до дд.мм.гг., Погосян Андрей Сергеевич, имея умысел на содержание притона для потребления наркотических средств в доме № по ... Кировского района Ставропольского края, подготовил условия - помещение гаража домовладения, а так же предметы, необходимые для процесса изготовления и потребления наркотических средств: посуду и газовую плиту. После чего, неоднократно, то есть не менее двух раз, предоставлял помещение гаража домовладения № по ... Кировского района Ставропольского края, для потребления наркотических средств, получаемых из семян кондитерского мака гражданам: Тюленевой Е.П. и Григорову Ю.Т.
Так дд.мм.гг., примерно в дд.мм.гг. часов, Погосян А.С., имея умысел на содержание притона для потребления наркотических средств, предоставил Тюленевой Е.П. и Григорову Ю.Т. для изготовления и потребления наркотического средства, посуду, газовую плиту и помещение гаража домовладения № по ... Кировского района Ставропольского края, где Тюленева Е.П. и Григоров Ю.Т. изготовили из семян кондитерского мака и химического растворителя, наркотическое средство, а после, Тюленева Е.П. и Григоров Ю.Т. вместе с Погосян А.С. выбрали его в медицинские шприцы, которыми сделали себе внутривенные инъекции.
дд.мм.гг., примерно в ... часов ... минут, Погосян А.С, имея умысел на содержание притона для потребления наркотических средств, предоставил Тюленевой Е.П. и Григорову Ю.Т. для изготовления и потребления наркотического средства, посуду, газовую плиту и помещение гаража домовладения № по ... Кировского района Ставропольского края, где Тюленева Е.П. и Григоров Ю.Т. изготовили из семян кондитерского мака и химического растворителя, наркотическое средство, а после, Тюленева Е.П. и Григоров Ю.Т. выбрали его в медицинские шприцы, которыми сделали себе внутривенные инъекции.
Подсудимый свою вину в совершении преступления признал полностью и заявил, что ему понятно предъявленное обвинение, он ходатайствует перед судом о постановлении приговора по делу без проведения судебного разбирательства.
Защитник Перехода С.И. поддержал ходатайство подзащитного Погосян А.С. пояснив, что заявлено оно после консультации с адвокатом, просил суд его удовлетворить, проявив снисхождение к подзащитному при назначении наказания за содеянное.
Государственный обвинитель Худолеев В.М. также не возражал против удовлетворения ходатайства подсудимого и рассмотрения дела в особом порядке.
Выслушав мнение участников процесса по существу ходатайства, суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласен подсудимый Погосян А.С. обоснованно. Оно подтверждается доказательствами, собранными по делу, необходимые условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены.
Действия подсудимого подлежат квалификации по ч. 1 ст. 232 УК РФ, так как он содержал притон для потребления наркотических средств.
При назначении подсудимому наказания суд учитывает обстоятельства, смягчающие наказание: полное признание им своей вины, раскаивание в содеянном, а также наличие на иждивении малолетнего ребенка.
Обстоятельств отягчающих наказание подсудимому Погосян А.С. является содержащийся в его действиях рецидив преступлений, предусмотренный ст. 18 УК РФ.
Определяя вид и размер наказания подсудимому, суд учитывает фактические обстоятельства дела, характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, наличие обстоятельств, отягчающих наказания и обстоятельств, признанные судом в качестве смягчающих наказание подсудимому, данные о его личности и приходит к выводу о возможном его исправлении без изоляции от общества и необходимости применения ст. 73 УК РФ, условно с испытательным сроком, считая данное наказание достаточным для его исправления, без ограничения свободы.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 296-299, 302-304,307-310, 312, 313, 316, 317 УПК РФ, суд
П Р И Г О В О Р И Л:
Погосян Андрея Сергеевича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 232 УК РФ и лишить его свободы на 1 (один) год и 6 (шесть) месяцев, без ограничения свободы.
В соответствии со ст.73 УК РФ, назначенное наказание считать условным с испытательным сроком на один год.
Возложить на Погосян А.С. обязанность не менять своего постоянного места жительства, без уведомления специализированного государственного органа, ведающего исправлением условно-осужденных, один раз в месяц являться на регистрацию в данный государственный специализированный орган, в соответствии со временем и датами, определенными данным органом.
Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить прежнюю, до вступления приговора в законную силу
Вещественные доказательства по делу: металлическая эмалированная чашка белого цвета и два полимерных медицинских шприца, градуированных на 20 мл, с присоединенными инъекционными иглами, обнаруженные и изъятые дд.мм.гг., в ходе проведения обследования помещений, зданий, сооружений и предметов, в домовладении № по ... у Погосян А.С., хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств - уничтожить. Исполнение в части уничтожения вещественных доказательств возложить на Кировский МРО УФСКН РФ по СК.
Приговор обжалованию в кассационном порядке по основанию, предусмотренному ст.379 ч.1 УПК РФ, в виду несоответствия выводов суда, изложенных в приговоре фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом первой инстанции, не подлежит, но может быть обжалован в судебную коллегию по уголовным делам Ставропольского краевого суда, через Кировский районный суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, как в виду нарушений норм УПК РФ, неправильного применения уголовного закона, и в виду несправедливости приговора, а осужденным в тот же срок, со дня вручения ему копии настоящего приговора.
Председательствующий: Гавриленко О.В.