ПРИГОВОР
Именем Российской Федерации13 августа 2010 года г. Новопавловск
Кировский районный суд Ставропольского края в составе: судьи Гавриленко О.В., при секретаре Беловой Е.В., с участием государственного обвинителя Кировского района Ставропольского края, Худолеева В.М., подсудимого Губарева В.А., защитника адвоката Адвокатской конторы Кировского района Ставропольского края Зинченко Н.В., представившей удостоверение №, ордер №, а также потерпевшего Лебедько Г.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Кировского районного суда Ставропольского края уголовное дело в отношении:
Губарева Виктора Александровича дд.мм.гг. рождения, уроженца ...
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 159 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Губарев В.А. совершил мошенничество, то есть хищение чужого имущества, путем обмана, с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах:
дд.мм.гг. примерно в 19 часов Губарев В.А., с целью хищения чужого имущества, находясь по месту жительства Лебедько Г.Н. в домовладении № по улице ... Кировского района Ставропольского края, воспользовавшись их дружескими отношениями, занял у Лебедько Г.Н. сроком на один месяц в долг денежные средства в сумме 165 000 рублей. Не имея намерений выполнять взятые на себя перед Лебедько Г.Н. обязательства, Губарев В.А. в оговоренный и установленный между ними срок один месяц, денежные средства не вернул, путем обмана Лебедько Г.Н. похитил денежные средства в сумме 165 000 рублей, скрылся с ними с места совершения преступления, чем причинил Лебедько Г.Н. значительный материальный ущерб на указанную сумму.
В подготовительной части судебного разбирательства по делу, подсудимым Губаревым В.А. было заявлено письменное ходатайство, о проведении по делу особого порядка разбирательства, без судебного следствия, в виду полного признания им своей вины, полным согласием с предъявленным ему обвинением по его существу, которое заявлено в добровольной форме, после проведения консультаций с защитником, а также с осознанием характера и последствий заявленного ходатайства.
Защитник Зинченко Н.В., прокурор Худолеев В.М. не возражали против удовлетворения указанного ходатайства.
Потерпевший Лебедько Г.Н. не возражал против удовлетворения ходатайства подсудимого Губарева В.А. и рассмотрения дела в особом порядке.
Выслушав ходатайство подсудимого, мнение всех участников процесса по его существу, суд приходит к выводу, о необходимости его удовлетворения, так как обвинение, с которым согласен подсудимый Губарев В.А. обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу. Что дает возможность суду постановления приговора без проведения судебного разбирательства
В связи с этим, суд приходит к выводу о доказанности деяния, в совершении которого обвиняется подсудимый, а именно преступления, предусмотренного ч.2 ст. 159 УК РФ, то есть мошенничество, хищение чужого имущества, путем обмана, с причинением значительного ущерба гражданину.
Подсудимый виновен в совершении данного преступления и подлежит наказанию. Оснований для постановления приговора без назначения наказания или освобождение от наказания подсудимого, судом не установлено.
Обстоятельствами, смягчающими наказание, суд признает: полное признание своей вины, расскаивание в содеянном, а также полное возмещение имущественного ущерба.
Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимому, судом не установлено.
Исходя из обстоятельств дела, характера и степени общественной опасности совершенного преступления, данных о личности подсудимого, суд приходит к выводу о возможном его исправлении без изоляции от общества и необходимости применения ст. 73 УК РФ, условно с испытательным сроком, считая данное наказание достаточным для его исправления, без ограничения свободы.
Заявленный гражданский иск потерпевшим Лебедько Г.Н. на сумму 165 000 рублей - оставить без рассмотрения, ввиду его полного возмещения.
На основании изложенного, руководствуясь ст.296,299, 302-310, 313,314,316,317 УПК РФ, суд
П Р И Г О В О Р И Л :
Губарева Виктора Александровича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 159 УК РФ и лишить его свободы на 1 (один) год, без ограничения свободы.
В соответствии со ст.73 УК РФ, назначенное ему наказание считать условным с испытательным сроком на 1 (один) год и 6 (шесть) месяцев.
Возложить на Губарева В.А. обязанность не менять своего постоянного места жительства, без уведомления специализированного государственного органа, ведающего исправлением условно-осужденных, один раз в месяц являться на регистрацию в данный государственный специализированный орган, в соответствии со временем и датами, определенными данным органом.
Меру пресечения Губареву В.А. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить прежнюю, до вступления приговора в законную силу.
Заявленный гражданский иск потерпевшим Лебедько Г.Н. на сумму 165 000 рублей - оставить без рассмотрения, ввиду его полного возмещения.
Процессуальных издержек по делу, судом не установлено.
Вещественное доказательство по делу: расписка от дд.мм.гг., требование Лебедько Г.Н. о возврате денежных средств от дд.мм.гг. и от дд.мм.гг., два бумажных конверта, расписка от дд.мм.гг., расписка от дд.мм.гг., хранящиеся при материалах уголовного дела, оставить при уголовном деле.
Приговор обжалованию в кассационном порядке по основанию, предусмотренному ст.379 ч.1 УПК РФ, в виду несоответствия выводов суда, изложенных в приговоре фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом первой инстанции, не подлежит, но может быть обжалован в судебную коллегию по уголовным делам Ставропольского краевого суда, через Кировский районный суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, как в виду нарушений норм УПК РФ, неправильного применения уголовного закона, и в виду несправедливости приговора, а осужденным в тот же срок, со дня вручения ему копии настоящего приговора.
Судья Гавриленко О.В.