21 июля 2011 года город Новопавловск Кировский районный суд Ставропольского края в составе председательствующего судьи Кулик П.П.,при секретаре МЮВ, с участием государственного обвинителя помощника прокурора <адрес> КАЮ, подсудимой Кудрявцевой И.А., защитника - адвоката адвокатской конторы <адрес> ССМ, представившей удостоверение № и ордер №, рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Кировского районного суда Ставропольского края в особом порядке уголовное дело в отношении: КИА, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, гражданки РФ, со средним образованием, разведенной, не работающей, ранее судимой ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № <адрес> по ч. 1 ст. 158 УК РФ к 120 часам обязательных работ, ДД.ММ.ГГГГ отбыла наказание полностью, судимость не снята и не погашена, зарегистрированной и проживающей по адресу: <адрес>, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 232 УК РФ, УСТАНОВИЛ: Судом признано доказанным, что подсудимая КИА содержала притон для потребления наркотических средств. Данное преступление она совершила при следующих обстоятельствах: В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, КИА, с целью содержания притона для потребления наркотических средств, в <адрес>, подготовила условия - кухню дома, а так же предметы, необходимые для процесса изготовления и потребления наркотических средств: посуду и газовую плиту. После чего, неоднократно, то есть не менее двух раз, предоставляла помещение кухни <адрес>, для потребления наркотических средств, получаемых из семян кондитерского мака гражданам СЛА и ГНИ, где они неоднократно употребляли наркотические средства, получаемые из семян кондитерского мака. Так ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 20 часов 15 минут, КИА, с целью содержания притона для потребления наркотических средств, предоставила СЛА для изготовления и потребления наркотического средства - посуду, газовую плиту и помещение кухни <адрес>, где СЛА, изготовила из семян кондитерского мака и химического растворителя наркотическое средство, а после, выбрала данное наркотическое средство в медицинский шприц, которым сделала себе внутривенную инъекцию. ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 13 часов 00 минут, КИА, с целью содержания притона для потребления наркотических средств, предоставила ГНИ и СЛА для изготовления и потребления наркотического средства - посуду, газовую плиту и помещение кухни <адрес>, где ГНИ и СЛА, изготовили из семян кондитерского мака и химического растворителя наркотическое средство, а после, они выбрали данное наркотическое средство в медицинские шприцы, которыми сделали себе внутривенные инъекции. В судебном заседании после изложения государственным обвинителем предъявленного обвинения подсудимой КИА, последняя пояснила, что обвинение ей понятно, она с ним согласна, фактические обстоятельства дела не оспаривает, согласна с квалификацией и ранее, заявленное ею на предварительном следствии ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства по делу, поддерживает. Учитывая, что подсудимая КИА осознает характер и последствия заявленного ею ходатайства, заявила его добровольно после консультации с защитником и в его присутствии, вину в инкриминируемом ей преступлении признала полностью, раскаивается в содеянном, защитник в лице адвоката ССМ поддержала заявленное её подзащитной ходатайство, гособвинитель КАЮ с заявленным ходатайством согласна, наказание по предъявленному обвинению не превышает 10 лет лишения свободы, судом данное ходатайство подсудимой удовлетворено, поскольку в соответствии с требованиями ч. 7 ст. 316 УПК РФ обвинение, с которым согласилась подсудимая обоснованно, поддерживается доказательствами, собранными по делу. Действия КИА квалифицируются судом: - по ч. 1 ст. 232 УК РФ - как содержание притона для потребления наркотических средств. К данным о личности суд учитывает, что КИА вину признала полностью, в содеянном раскаивается, по месту жительства характеризуется удовлетворительно. Смягчающим наказание обстоятельством, предусмотренным ст. 61 УК РФ, суд признает активное способствование раскрытию и расследованию преступления, путем дачи признательных показаний в ходе предварительного следствия. Отягчающих наказание обстоятельств, предусмотренных ст. 63 УК РФ, в отношении КИА судом не установлено. Определяя вид и размер наказания подсудимой КИА, с учетом отсутствия отягчающих и наличия смягчающих наказание обстоятельств, с учетом характера, степени общественной опасности и тяжести, совершенного ею преступления, относящегося в соответствии со ст. 62 УК РФ. Суд обсудил возможность применения к КИА ст. 64 УК РФ, но оснований для этого не находит. При постановлении приговора суд не находит оснований для назначения дополнительного наказания КИА в виде ограничения свободы. Процессуальных издержек по делу судом не установлено. Вещественные доказательства: - полимерный пакет из полупрозрачной полимерной пленки серого цвета, в котором находятся: пустой полимерный шприц, градуированный на 20 мл; пустой полимерный шприц, градуированный на 20 мл с присоединенной инъекционной иглой в защитном колпачке; вата грязно коричневого цвета; пустая бутылка из стекла зеленого цвета с надписью на бумажной этикетке «Растворитель марка Б», обнаруженные и изъятые у гражданки КИА, в ходе проведения обследования домовладения № по <адрес>, находящийся на хранении в комнате вещественных доказательств <адрес> МРО УФСКН РФ по СК - уничтожить после вступления приговора в законную силу; - полимерный пакет из полупрозрачной полимерной пленки серого цвета, в котором находится металлическая чашка белого цвета со следами копчения на внутренней поверхности, обнаруженная и изъятая у гражданки КИА, в ходе проведения обследования домовладения № по <адрес>, находящийся на хранении в комнате вещественных доказательств Кировского МРО УФСКН РФ по СК - уничтожить после вступления приговора в законную силу. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 296, 299, 302-304, 307-310, 313, 314, 316, 317 УПК РФ, суд ПРИГОВОРИЛ: Признать КИА виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 232 УК РФ и назначить ей наказание в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев, без ограничения свободы. В соответствии со ст. 73 УК РФ, назначенное наказание КИА считать условным, с испытательным сроком на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев. Возложить на КИА обязанности: не менять своего постоянного места жительства без уведомления государственного специализированного органа, ведающего исправлением осужденных, периодически не более 1 раза в месяц являться на регистрацию в данный государственный специализированный орган, в соответствии с установленными для этого данным органом датой, местом и временем. Меру пресечения, избранную КИА в виде подписке о невыезде и надлежащем поведении, оставить прежней и без изменения, до вступления приговора в законную силу. Процессуальных издержек по делу судом не установлено. Вещественные доказательства: - полимерный пакет из полупрозрачной полимерной пленки серого цвета, в котором находятся: пустой полимерный шприц, градуированный на 20 мл; пустой полимерный шприц, градуированный на 20 мл с присоединенной инъекционной иглой в защитном колпачке; вата грязно коричневого цвета; пустая бутылка из стекла зеленого цвета с надписью на бумажной этикетке «Растворитель марка Б», обнаруженные и изъятые у гражданки КИА, в ходе проведения обследования домовладения № по <адрес>, находящийся на хранении в комнате вещественных доказательств <адрес> МРО УФСКН РФ по СК - уничтожить после вступления приговора в законную силу; - полимерный пакет из полупрозрачной полимерной пленки серого цвета, в котором находится металлическая чашка белого цвета со следами копчения на внутренней поверхности, обнаруженная и изъятая у гражданки КИА, в ходе проведения обследования домовладения № по <адрес>, находящийся на хранении в комнате вещественных доказательств <адрес> МРО УФСКН РФ по СК - уничтожить после вступления приговора в законную силу. Приговор может быть обжалован в судебную коллегию по уголовным делам Ставропольского краевого суда через Кировский районный суд в течение 10 суток со дня его провозглашения. В случае подачи кассационной жалобы, осужденная КИА вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции. Данный приговор, постановленный в соответствии со ч. 1 ст. 379 УПК РФ. СУДЬЯ подпись П.П.КУЛИК. Копия верна: СУДЬЯ П.П.КУЛИК.