25 августа 2011 года город Новопавловск Кировский районный суд <адрес> в составе: председательствующего судьи Кулик П.П., при секретаре М, с участием: государственного обвинителя помощника прокурора <адрес> СК К, подсудимого ФИО2, его защитника - адвоката <адрес> С, действующего на основании удостоверения № и ордера №, рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Кировского районного суда <адрес> в особом порядке уголовное дело в отношении: ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> <адрес>, гражданина РФ, с неполным - средним образованием, состоящего в гражданском браке, имеющего на иждивении двоих малолетних детей, работающего водителем <данные изъяты> <адрес>, военнообязанного, ранее судимого ДД.ММ.ГГГГ Минераловодским районным судом <адрес> по п. «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ к 3 годам лишения свободы со штрафом в размере <данные изъяты> рублей, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима; по постановлению Курского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ приговор изменен, переведен в колонию - поселение; по постановлению Курского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ условно - досрочно освобожден на <данные изъяты> год <данные изъяты> месяца <данные изъяты> дней, зарегистрированного по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>, №, проживающего по адресу: <адрес>, №, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, УСТАНОВИЛ: Судом признано доказанным, что подсудимый ФИО2 незаконно изготовил и хранил без цели сбыта наркотическое средство, в особо крупном размере. Данное преступление он совершил при следующих обстоятельствах: ФИО2, примерно в начале ДД.ММ.ГГГГ года, в дневное время суток, с целью незаконного изготовления и хранения наркотического средства в особо крупном размере без цели сбыта, в районе МТФ, расположенном в промзоне <адрес> за мельницей ЗАО «<данные изъяты>», <адрес>, сорвал части кустов дикорастущей конопли, которые измельчил, после чего, на костре, рядом с МТФ, расположенном в промзоне <адрес> за мельницей ЗАО «<данные изъяты>» <адрес>, в металлической чашке, с добавлением растительного масла, путем термической обработки незаконно изготовил и стал незаконно хранить вещество, которое согласно заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, предыдущих исследований №-и от ДД.ММ.ГГГГ, №-и от ДД.ММ.ГГГГ является наркотическим средством маслом каннабиса (гашишным маслом) общей массой <данные изъяты> грамм, которое впоследствии было изъято у ФИО2 при следующих обстоятельствах. Так, ДД.ММ.ГГГГ, в 09 часов 10 минут, в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка», в помещении МТФ, расположенном в промзоне <адрес>, за мельницей ЗАО «<данные изъяты>» <адрес>, часть незаконно хранящегося наркотического средства - масла каннабиса (гашишного масла), массой <данные изъяты> грамм, было изъято у ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ, в 18 часов 10 минут, в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка», в помещении МТФ, расположенном в промзоне <адрес>, оставшаяся часть незаконно хранящегося наркотического средства - масла каннабиса (гашишного масла), массой <данные изъяты> грамма, было изъято у ФИО2 Согласно постановления Правительства РФ от 07 февраля 2006 года № 76 «Об утверждении крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ для целей статей 228, 228.1, и 229 УК РФ» - изъятое у ФИО2 наркотическое средство масло каннабиса (гашишное масло) общей массой <данные изъяты> грамм является особо крупным размером для данного вида наркотика. В судебном заседании после изложения государственным обвинителем предъявленного обвинения подсудимому ФИО2, последний пояснил, что обвинение ему понятно, он с ним согласен, фактические обстоятельства дела не оспаривает, согласен с квалификацией и ранее, заявленное им в ходе предварительного слушания ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства по делу, поддерживает. Учитывая, что подсудимый ФИО2 осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, заявил его добровольно после консультации с защитником и в его присутствии, вину в инкриминируемом ему преступлении признал полностью, раскаивается в содеянном, защитник в лице адвоката С поддержал заявленное его подзащитным ходатайство, гособвинитель К с заявленным ходатайством согласна, наказание по предъявленному обвинению не превышает 10 лет лишения свободы, судом данное ходатайство подсудимого удовлетворено, поскольку в соответствии с требованиями ч. 7 ст. 316 УПК РФ обвинение, с которым согласился подсудимый обоснованно, поддерживается доказательствами, собранными по делу. Действия ФИО2 квалифицируются судом по ч. 2 ст. 228 УК РФ - как незаконное изготовление и хранение без цели сбыта наркотического средства, в особо крупном размере. К данным о личности суд учитывает, что ФИО2 вину признал полностью, в содеянном раскаивается, по месту жительства и работы характеризуется положительно. Смягчающим наказание обстоятельством, предусмотренным ст. 61 УК РФ суд признает наличие на иждивении двоих малолетних детей. Отягчающим наказание обстоятельством, предусмотренным ст. 63 УК РФ судом признан опасный рецидив преступлений, поскольку подсудимый ФИО2 совершил умышленное тяжкое преступление, имея судимость за ранее совершенное умышленное тяжкое преступление, по приговору <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по п. «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ. В связи с чем, суд назначает наказание ФИО2 с учетом положений ст.ст. 18, 68 УК РФ. Определяя вид и размер наказания подсудимому, с учетом наличия смягчающих и отягчающих наказание обстоятельств, с учетом характера, степени общественной опасности и тяжести, совершенного им преступления, относящегося в соответствии со ст. 15 УК РФ к тяжким преступлениям, с учетом положительно характеризующейся его личности по месту жительства и работы, имеющего не снятую и не погашенную судимость, а также с учетом принципа справедливости, суд приходит к выводу, что его исправление возможно только в условиях изоляции от общества, а поэтому считает необходимым назначить ему наказание в виде лишения свободы без применения статей 64, 73 УК РФ. Учитывая материальное положение подсудимого ФИО2, суд приходит к выводу о нецелесообразности назначения ему дополнительного наказания в виде штрафа, предусмотренного санкцией ч. 2 ст. 228 УК РФ. С учетом имеющихся в материалах дела доказательств и сведений, суд приходит к выводу о полноценном психическом состоянии здоровья подсудимого, способного отбывать установленное и назначенное судом наказание. В соответствии со статьей 58 УК РФ, с учетом наличия в действиях подсудимого рецидива преступлений, а также учитывая, что ФИО2 ранее отбывал лишение свободы, суд определяет ему отбытие наказания в виде лишения свободы в исправительной колонии строгого режима. Процессуальных издержек судом не установлено. Вещественные доказательства по делу: коробку с вещественными доказательствами, в которой находятся два пакета с наркотическим средством масло каннабиса, хранящуюся в комнате хранения <адрес> ФСКН РФ по СК - уничтожить после вступления приговора в законную силу; ксерокопию денежной купюры, 2 СД диска, находящиеся в бумажном конверте, хранящегося при материалах уголовного дела - оставить при материалах уголовного дела. Руководствуясь ст.ст. 296, 299, 302-304, 307-310, 313, 314, 316, 317 УПК РФ, суд ПРИГОВОРИЛ: Признать ФИО2 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на <данные изъяты> года <данные изъяты> месяцев, без штрафа, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Меру пресечения, избранную ФИО2 в виде заключения под стражу оставить прежней и без изменения. Срок наказания ФИО2 исчислять со дня вынесения приговора, то есть с ДД.ММ.ГГГГ. Зачесть ФИО2 в срок отбытия наказания время содержания его под стражей с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Процессуальных издержек судом не установлено. Вещественные доказательства по делу: коробку с вещественными доказательствами, в которой находятся два пакета с наркотическим средством масло каннабиса, хранящуюся в комнате хранения <адрес> ФСКН РФ по СК - уничтожить после вступления приговора в законную силу; ксерокопию денежной купюры, 2 СД диска, находящиеся в бумажном конверте, хранящегося при материалах уголовного дела - оставить при материалах уголовного дела. Приговор может быть обжалован в судебную коллегию по уголовным делам <адрес>вого суда через Кировский районный суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным ФИО2, содержащимся под стражей в тот же срок, после вручения ему копии приговора. Одновременно, в случае подачи кассационной жалобы, осужденному разъяснено право в течение 10 суток со дня вручения ему копии приговора, ходатайствовать об участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции, о чем он должен указать в своей кассационной жалобе. Такое же право осужденному разъяснено, в случае принесения кассационного представления или кассационной жалобы, затрагивающих его интересы, когда он вправе подать свои возражения в письменном виде, и иметь возможность довести до суда кассационной инстанции свою позицию непосредственно, либо с использованием систем видеоконференцсвязи. Данный приговор, постановленный в соответствии со ст. 316 УПК РФ, не подлежит обжалованию в кассационном порядке по основанию, предусмотренному п. 1 ч.1 ст. 379 УПК РФ. Обжалование приговора возможно только в части нарушения уголовно-процессуального закона; неправильного применения уголовного закона; несправедливости приговора. СУДЬЯ П.П. КУЛИК.