16 ноября 2011 года город Новопавловск Кировский районный суд <адрес> в составе: председательствующего судьи Кулик П.П., при секретаре М, с участием: государственного обвинителя старшего помощника прокурора <адрес> Д, подсудимой К и её защитника - адвоката адвокатской конторы <адрес> Б, предоставившей удостоверение № и ордер №, рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Кировского районного суда <адрес> в особом порядке уголовное дело в отношении: К, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки ст. <адрес>, гражданки РФ, образование 8 классов, замужней, не работающей, ранее не судимой, проживающей по адресу: <адрес> ст. <адрес> <адрес>, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, УСТАНОВИЛ: Судом признано доказанным, что подсудимая К совершила кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину. Данное преступление она совершила при следующих обстоятельствах: ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 12 часов 30 минут до 12 часов 40 минут, из корыстных побуждении, с целью тайного хищения чужого имущества, находясь в помещении кафе «<данные изъяты>», расположенном по <адрес>, № ст. <адрес>, со стола № находящегося вблизи барной стойки, тайно похитила кошелек красного цвета стоимостью 200 рублей, в котором находились денежные средства в сумме 4.000 рублей и золотой браслет весом 3 грамма стоимостью по 1.200 рублей за один грамм, на общую сумму 6.600 рублей, принадлежащий П После чего К с похищенным имуществом с места преступления скрылась, распорядившись им по своему усмотрению, причинив П значительный материальный ущерб на общую сумму 10.800 рублей.1 находящегося вблизи барной стойки, тайно похитила кошелек красного цвета з корыстных побуждений В судебном заседании, после изложения государственным обвинителем предъявленного обвинения подсудимой К, последняя пояснила, что обвинение ей понятно, она с ним согласна, фактические обстоятельства дела не оспаривает, согласна с квалификацией и ранее заявленное ею на предварительном следствии ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства по делу, поддерживает. Учитывая, что подсудимая К, осознает характер и последствия заявленного ею ходатайства, заявила его добровольно после консультации с защитником и в ее присутствии, вину в инкриминируемом ей преступлении признала полностью, раскаивается в содеянном, защитник в лице адвоката Б поддержала заявленное ее подзащитной ходатайство, гособвинитель Д с заявленным ходатайством согласна, потерпевшая П своим заявлением также выразила согласие на рассмотрение дела в особом порядке, наказание по предъявленному обвинению не превышает 10 лет лишения свободы, судом данное ходатайство удовлетворено, поскольку в соответствии с требованиями ч. 7 ст. 316 УПК РФ обвинение, с которым согласилась подсудимая, поддерживается доказательствами, собранными по делу. Действия подсудимой К квалифицируются судом: - по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину. К данным о личности К суд учитывает то, что она вину признала полностью, в содеянном раскаивается, по месту жительства характеризуется отрицательно. Смягчающим наказание обстоятельством подсудимой К, предусмотренным ст. 61 УК РФ, суд признает активное способствование раскрытию и расследованию преступления, путем дачи признательных показаний в ходе предварительного следствия. Отягчающих наказание обстоятельств, предусмотренных ст. 63 УК РФ, в отношении К судом не установлено. Определяя вид и размер наказания подсудимой К с учетом отсутствия отягчающих и наличия смягчающих наказание обстоятельств, с учетом характера, степени общественной опасности и тяжести совершенного ею преступления, относящегося в соответствии со ст. 15 УК РФ к преступлениям средней тяжести, с учетом отрицательно характеризующих качеств личности К по месту жительства, а также с учетом принципа справедливости, суд приходит к выводу о нецелесообразности её изоляции от общества и возможности её исправления без реального отбытия наказания в виде лишения свободы, назначенного судом, а поэтому, в соответствии со ст. 73 УК РФ, считает возможным назначить ей наказание в виде лишения свободы условно, с испытательным сроком, с учетом положений ст. 62 УК РФ. Суд обсудил возможность применения к К ст. 64 УК РФ, но оснований для этого не находит. Гражданский иск по делу не заявлен. Процессуальных издержек по делу судом не установлено. Вещественные доказательства по делу: - кошелек красного цвета из кожзаменителя, денежные ФИО1 купюры на общую сумму 2150 рублей; одна купюра достоинством 1000 рублей № №, одна купюра достоинством 500 рублей № №, четыре купюры достоинством по 100 рублей №№ № пять купюр достоинством по 10 рублей №№ №; браслет из золота длиной 18,5 см. со сломанной застежкой, возвращенные потерпевшей П - оставить последней по принадлежности. Руководствуясь ст.ст. 296, 299, 302-304, 307-310, 313, 314, 316, 317 УПК РФ, суд ПРИГОВОРИЛ: Признать К виновной в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ и назначить ей наказание в виде лишения свободы сроком на <данные изъяты>. В соответствии со ст. 73 УК РФ, назначенное наказание К считать условным, с испытательным сроком на <данные изъяты>. Возложить на К. А.ршинину А.казание Мотических средствребления наркотических средствГ, Кузьобязанности: не менять своего постоянного места жительства без уведомления государственного специализированного органа, ведающего исправлением осужденных, периодически не более 1 раза в месяц являться на регистрацию в данный государственный специализированный орган, в соответствии с установленными для этого данным органом датой, местом и временем. Меру пресечения, избранную К в виде подписке о невыезде и надлежащем поведении, оставить прежней и без изменения, до вступления приговора в законную силу. Гражданский иск по делу не заявлен. Процессуальных издержек по делу судом не установлено. Вещественные доказательства по делу: - кошелек красного цвета из кожзаменителя, денежные ФИО1 купюры на общую сумму 2150 рублей; одна купюра достоинством 1000 рублей №, одна купюра достоинством 500 рублей №, четыре купюры достоинством по 100 рублей №№ БК №; пять купюр достоинством по 10 рублей №№, ПМ №; браслет из золота длиной 18,5 см. со сломанной застежкой, возвращенные потерпевшей П - оставить последней по принадлежности. Приговор может быть обжалован в судебную коллегию по уголовным делам <адрес>вого суда через Кировский районный суд в течение 10 суток со дня его вынесения. В случае подачи кассационной жалобы, осуждённая К вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции. Данный приговор, постановленный в соответствии со ст. 316 УПК РФ, не подлежит обжалованию в кассационном порядке по основанию, предусмотренному ч. 1 п. 1 ст. 379 УПК РФ. Обжалование приговора возможно только в части нарушения уголовно-процессуального закона; неправильного применения уголовного закона; несправедливости приговора. СУДЬЯ П.П. КУЛИК.