ПРИГОВОРИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ01 марта 2011 года г. Новопавловск
Кировский районный суд Ставропольского края в составе: судьи Гавриленко О.В., с участием государственного обвинителя ст. помощника прокурора по Кировскому району Даниловой Л.Н., подсудимого Самойлов В.П., защитника адвоката адвокатской конторы г. Новопавловска Тарнакиной Е.Н. представившей удостоверение № и ордер №, при секретаре Беловой Е.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в здании суда материалы уголовного дела в отношении:
Самойлов В.П., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, <данные изъяты>, проживающего по адресу: <адрес> №, <данные изъяты>
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст. 162 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Самойлов В.П. совершил разбой, то есть нападение в целях хищения чужого имущества, с применением насилия, опасного для жизни или здоровья, с применением предмета, используемого в качестве оружия, с незаконным проникновением в жилище, при следующих обстоятельствах:
ДД.ММ.ГГГГ примерно в <данные изъяты> Самойлов В.П. с целью хищения чужого имущества, путем свободного доступа через незапертую входную дверь незаконно проник в домовладение № расположенное <адрес>, принадлежащее Задорожный В.И., где пройдя в зальную комнату стал избивать Задорожный В.И. нанеся ему два удара ладонью по лицу, один удар кулаком в правый бок и один удар по телу. Затем используя предмет в качестве оружия преступления, находившуюся в зальной комнате деревянную рукоятку от топора, применения насилие опасное для жизни и здоровья, выразившееся в нанесении одного удара деревянной рукояткой от топора по голове и одного удара в область спины Задорожный В.И., тем самым согласно заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ Задорожный В.И. причинены телесные повреждения, в виде ссадины волосистой части головы, кровоподтеков спины и левой дельтовидной области, которое не повлекли за собой кратковременно здоровья и незначительной утраты общей нетрудоспособности в связи с чем не причинили вреда здоровью. Самойлов В.П. потребовал от Задорожный В.И., передачи ему денежных средств, в размере ежемесячной пенсии. Задорожный В.И. попытался остановить Самойлов В.П., прося уйти из его домовладения. Противоправные действия Самойлов В.П. были пресечены Радько Б.А., который выхватил у Самойлов В.П. из рук деревянную рукоятку от топора, после чего Самойлов В.П. выбежал из данного домовладения и скрылся с места преступления.
В ходе судебного заседания по делу, подсудимый Самойлов В.П. виновным себя признал и воспользовавшись ст.51 Конституции от дачи показаний отказался.
В связи с отказом подсудимого Самойлов В.П. от дачи показаний, в судебном заседании были оглашены его показания, данные во время проведения предварительного следствия при допросе в качестве обвиняемого от ДД.ММ.ГГГГ.
Вина Самойлов В.П. в содеянном, подтверждается также следующими, признанными судом допустимыми доказательствами обвинения по делу:
оглашенными показаниями потерпевшего Задорожный В.И. о том, что он проживает в своем домовладении по адресу : <адрес>, один. В ночь с ДД.ММ.ГГГГ на ДД.ММ.ГГГГ, он находился дома один, смотрел новогодние передачи всю ночь. Рано утром ДД.ММ.ГГГГ примерно в <данные изъяты> он открыл входную дверь и вышел на улицу в туалет. Когда вернулся в дом, то входную дверь запирать не стал, просто прикрыл и вновь стал смотреть по телевизору завершение новогодней программы. Примерно в <данные изъяты>, когда он сидел на кровати и смотрел передачу по телевизору, к нему в комнату, без его разрешения в его дом зашли Самойлов В.П. и Радько Б.А. Оба находились в состоянии алкогольного опьянения. Когда они зашли в дом, то сразу сели присели. Радько Б.А. сел на диван. Самойлов В.П. подсел к нему на кровать и стал спрашивать у него, получил ли он пенсию. Он ответил что нет, но побоялся спрашивать для чего это нужно, так как тот был пьяный, и вел себя агрессивно. Самойлов В.П. сказал ему, чтобы он не врал, выразившись нецензурно, сказал, что его бабушка уже получила пенсию. Он вновь сказал ему, что пенсии не получал. Самойлов В.П. встал с кровати и стал наносить ему удары руками и ногами по лицу и телу. Нанес несколько ударов кулаком руки по лицу, сколько точно было ударов, он не помнит. Затем, Самойлов В.П. нанес ему, один удар ногой по телу. Он просил его прекратить его бить и уйти из моего дома, но Самойлов В.П. на его просьбы не реагировал, продолжая требовать с него деньги, требуя от него сказать, где он их хранит, не поверив что денег нет. Самойлов В.П. потребовал открыть металлический сейф, который стоит возле деревянной тумбочки, на котором стоит второй телевизор. Он сказал Самойлов В.П., что денег в сейфе нет, пояснив, что ключа от сейфа нет. Он не поверил ему и продолжал требовать передать ему деньги пенсию. Затем Самойлов В.П. взял принадлежащую ему деревянную рукоятку от топора «топорище», которое лежало на полу прислоненное к деревянной тумбочке, которым стал им наносить ему удары по спине, нанес три удара, по телу, попав в область грудной клетки и лопаток. Радько Б.А. ему ударов не наносил. Радько Б.А. пытался помещать Самойлов В.П. его бить, оттаскивал его. Когда Самойлов В.П. стал наносить ему удары рукояткой от топора, отвел его и вывел из дома. Топорище находилось в руках у Самойлов В.П. когда они уходили, он унес его с собой. В больницу за медицинской помощью он не обращался, отлеживался дома. ДД.ММ.ГГГГ, когда он почувствовал себя лучше, обратился к участковому уполномоченному милиции ОВД по Кировскому району и рассказал о совершенном преступлении. После чего написал заявление в милицию. Он разрешения заходить в дом мужчинам не давал, а они разрешения не спрашивали. В результате причинен вред его здоровью, топорище для него ценности не представляет, так как оно было без топора и материальный ущерб ему не причинен.
Свидетель Радько Б.А. показал, что его родная сестра Сидорова А.А. проживает с Самойлов В.П. ДД.ММ.ГГГГ он пригласил свою сестру с Самойлов В.П. к себе в гости встретить Новый год. Утром ДД.ММ.ГГГГ примерно в <данные изъяты> Самойлов В.П. предложил сходить до его родственников и всех поздравить. Сначала они зашли к родственникам на <адрес> ст. Советской. Потом Самойлов В.П. предложил зайти в дом, расположенный на углу улицы, напротив, пояснив, что там живет его знакомый, у которого можно попросить выпить. Они прошли во двор дома, входная дверь, ведущая в жилой дом, была открыта. В зале на кровати, сидел незнакомый ему пожилой мужчина. Самойлов В.П. стал разговаривать с мужчиной, спрашивал, есть ли у него водка, чтобы похмелиться. Мужчина ответил что у него нет водки, так как он не получил еще пенсию, у него нет денег. Самойлов В.П. выразился нецензурно, сказав, что врет и стал требовать, что бы он дал ему деньги на водку. Потом стал требовать открыть металлический сейф стоящий там же в зале. Мужчина продолжал говорить, что денег нет. Самойлов В.П. видимо не поверил ему и ударил мужчину два раза ладонью руки лицу и нанес два удара кулаками в область тела. Радько Б.А. просил Самойлов В.П., чтобы он перестал бить мужчину. Он встал, схватил, лежавшую на кровати рядом с мужчиной деревянную рукоятку от топора и ударил ею по металлическому сейфу, стал требовать от мужчины, открыть сейф. Когда последний открыл сейф, Самойлов В.П. убедился, что кроме документов, ничего нет. Самойлов В.П. успокаиваясь, размахивал рукояткой от топора требуя, чтобы тот нашел и передал ему деньги или дал водку. Он схватил Самойлов В.П. и они вышли из дома. Он забрал рукоятку у Самойлов В.П. и спрятал ее себе за пазуху. После чего они направились в гости к Савченко С.Н., где находились примерно до <данные изъяты>.
Свидетель Балдузова З.М. показала, что она проживает с Радько Б.Д. ДД.ММ.ГГГГ он позвонил на мобильный телефон своей сестре - Сидорова А.А. и пригласил ее вместе с мужем - Самойлов В.П. к ним в гости, для встречи Нового года. Примерно в <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ Самойлов В.П. и Радько Б.Д. ушли и вернулись <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ в опорном пункте милиции она узнала, что Самойлов В.П. избил Задорожный В.И., жителя ст. Советская. Причина из-за чего он его избил, ей неизвестна.
Оглашенными показаниями с согласия сторон в судебном заседании свидетеля Нархова В.Ф. о том, что ДД.ММ.ГГГГ в первой половине дня она пришла в гости к своему соседу Задорожный В.И., который пояснил ей, что его избили ДД.ММ.ГГГГ. И стал описывать внешность избившего его парня. По описанию она поняла, что это Самойлов В.П. проживающий в <адрес>, цыган по национальности, а так же вместе с ним приходил к Задорожному В.П. и Радько Б.Д. который проживает с женщиной по имени Зейнаб в ст.Советской. Также Задрожный В.И. рассказал, что Самойлов В.П. требовал у него деньги. И когда Самойлов В.П. бил его, то Радько Б.Д. забрал у последнего деревянную рукоятку от топора которой его избивал Самойлов В.П. и ушел вместе с данной рукояткой от топора. ДД.ММ.ГГГГ примерно в <данные изъяты> когда она находилась в гостях у Савченко С.Н., так же там находились Радько Б.Д. и Самойлов В.П. которые употребляли спиртное. У Радько Б.Д. она видела в руках деревянное «топорище» похожее на то, что раннее видела дома у Задорожный В.И. (л.д. 87-89).
Оглашенными показаниями с согласия сторон в судебном заседании свидетеля Савченко С.Н., о том, что ДД.ММ.ГГГГ он находился у себя дома по адресу: <адрес>, примерно <данные изъяты> к нему зашел его знакомый Самойлов В.П. со своим родственником Радько Б.А. В руках у Самойлов В.П. было новое «топорище». Около <данные изъяты> они находились у него дома распивали спиртное. Когда они уходили то Самойлов В.П. забрал с собой «топорище». Откуда оно у него он не знал и не спрашивал об этом у Самойлов В.П.. О том, что Самойлов В.П. совершил разбойное нападение ему неизвестно и он ему об этом не рассказывал (л.д. 142,143).
Оглашенными показаниями с согласия сторон в судебном заседании свидетеля Цысь И.Н. о том, что ДД.ММ.ГГГГ она примерно в <данные изъяты> была приглашена сотрудниками ОВД в качестве понятой для проведения следственного действия - проверки показаний на месте с участием обвиняемого Самойлов В.П., перед началом следственного действия ей и присутствующим были разъяснены их права и порядок производства проверки показаний на месте. В ходе проверки показаний на месте обвиняемый Самойлов В.П. указал домовладение расположенное по адресу: <адрес> где он совершил разбойное нападение на Задорожный В.И., избивая последнего деревянной рукояткой от топора требовал отдать ему деньги в сумме пенсии, затем его противоправные действия были пресечены Радько Б.Д. Деревянную рукоятку от топора забрал с собой и которую впоследствии забрал у него Радько Б.А. и убежал из домовладения Задорожный В.И. (л.д. 137,138).
Оглашенными показаниями с согласия сторон в судебном заседании свидетеля Демченко А.С. о том, что ДД.ММ.ГГГГ она примерно в <данные изъяты> была приглашена сотрудниками ОВД в качестве понятой для проведения следственного действия - проверки показаний на месте с участием обвиняемого Самойлов В.П., перед началом следственного действия ей и присутствующим были разъяснены их права и порядок производства проверки показаний на месте. В ходе проверки показаний на месте обвиняемый Самойлов В.П. указал домовладение расположенное по адресу: <адрес> где он совершил разбойное нападение на Задорожный В.И., избивая последнего деревянной рукояткой от топора требовал отдать ему деньги в сумме пенсии, затем его противоправные действия были пресечены Радько Б.Д. Деревянную рукоятку от топора забрал с собой и которую впоследствии забрал у него Радько Б.А. и убежал из домовладения Задорожный В.И. (л.д. 135,136).
Вина подсудимого в совершении преступления подтверждается также:
протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрено - домовладение №, расположенное на <адрес>, принадлежащее Задорожному В.П., где Самойлов В.П. совершил разбойное нападение (л.д.9-11);
протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрена деревянная рукоятка от топора (л.д. 97,98);
протоколом выемки от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой ДД.ММ.ГГГГ у свидетеля Радько Б.А. была изъята деревянная рукоятка от топора (л.д. 94,95);
протоколом опознания лица от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого потерпевший Задорожный В.И. среди предъявленных ему для опознания лиц, опознал обвиняемого Самойлов В.П., который ДД.ММ.ГГГГ совершил на него разбойное нападение, нанося удары деревянной рукояткой от топора и требуя передачи денежных средств - пенсии (л.д. 55,56);
протоколом проверки показаний на месте обвиняемого Самойлов В.П. от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которой обвиняемый Самойлов В.П. добровольно изъявил желание, рассказал и показал место, где он ДД.ММ.ГГГГ совершил разбойное нападение на потерпевшего Задорожный В.И., которому нанес два удара по телу и лицу деревянной рукояткой от топора требуя передачи денежных средств - пенсии (л.д.129-131);
протоколом очной ставки от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой потерпевший Задорожный В.И. показал, что ДД.ММ.ГГГГ подозреваемый Самойлов В.П. совершил разбойное нападение на него и нанес два удара по телу и лицу деревянной рукояткой от топора требуя передачи денежных средств - пенсии (л.д. 57-59);
заключением судебно-медицинского эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого, у Задорожный В.И. обнаружены телесные повреждения в виде ссадины волосистой части головы, кровоподтеков спины и левой дельтовидной области. Указанные повреждения могли образоваться в результате действия твердых тупых предметов в область головы и спины. Указанные поверхностные повреждения не повлекли за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности, в связи с чем не причинили вреда здоровью Задорожный В.И. (л.д. 69-71).
По мнению суда, приведенные в своей совокупности доказательства свидетельствуют о доказанности вины подсудимого в совершении преступления и его действия необходимо квалифицировать по ст. 162 ч.3 УК РФ - поскольку Самойлов В.П. совершил разбой, то есть нападение в целях хищения чужого имущества, с применением насилия, опасного для жизни или здоровья, с применением предмета, используемого в качестве оружия, с незаконным проникновением в жилище.
Признавая подсудимого Самойлов В.П., виновным в разбойном нападении на Задорожный В.И. в целях хищения чужого имущества, суд пришел к убеждению, что в ходе судебного разбирательства нашли свое полное подтверждение, инкриминируемое подсудимому квалифицирующие признаки состава данного преступления, как применение насилия, опасного для жизни или здоровья, с применением предмета, используемого в качестве оружия, с незаконным проникновением в жилище.
Данный вывод суда основан на показаниях потерпевшего Задорожный В.И. о том, что к нему было применено насилие. Самойлов В.П. нанес ему два удара ладонью по лицу, один удар кулаком в правый бок и один удар по телу. Затем деревянной рукояткой от топора «топорище» нанес ему удар по голове и в область спины. Данные показания потерпевшего нашли свое подтверждение и в оглашенных показаниях самого подсудимого.
Обстоятельствами, смягчающими наказание, суд признает: полное признание им своей вины, расскаивание в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, удовлетворительную характеристику по месту жительства, а также отсутствие судимостей.
Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому, судом не установлено.
Определяя, в соответствии со ст. 68 УК РФ вид и размер наказания подсудимому Самойлов В.П., суд принимает во внимание обстоятельства совершенного им преступления, тяжесть, характер и степень общественной опасности совершенного преступления, наличия смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, данные, характеризующие личность виновного лица, суд приходит к выводу, что его исправление возможно только в условиях изоляции от общества и необходимости назначения наказания в виде лишения свободы, без применения к нему дополнительного наказания в виде штрафа и без ограничения свободы.
В тоже время фактические обстоятельства дела, с учетом активного способствования раскрытия и расследования преступления, дача правдивых изобличающих показаний на предварительном следствии, позволяют суду прийти к выводу о необходимости признания всей совокупности смягчающих наказание подсудимому обстоятельств, исключительными, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, и возможности назначения наказания подсудимому Самойлов В.П. в соответствии с положениями ст. 162 ч.3 УК РФ.
С учетом имеющихся в материалах дела доказательств и сведений, суд приходит к выводу о полноценном психическом состоянии здоровья подсудимого.
В соответствии со ст.58 УК РФ, суд определяет Самойлов В.П.,наказание в виде лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.
Процессуальных издержек по делу, судом не установлено.
Руководствуясь ст.ст.296, 299, 302-310, 313, УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ:
Самойлов В.П. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 64 УК РФ в виде 4 (четырех) лет лишения свободы, без штрафа и без ограничения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, исчисляя срок отбытия наказания с ДД.ММ.ГГГГ.
Меру пресечения Самойлов В.П. до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю - заключение под стражу.
Вещественные доказательства: <данные изъяты>
Процессуальных издержек по делу судом не установлено.
Приговор может быть обжалован в судебную коллегию по уголовным делам Ставропольского краевого суда через Кировский районный суд в течение 10 суток со дня его вынесения, а осужденным в тот же срок после вручения копии приговора. Одновременно, в случае подачи кассационной жалобы, осужденному разъяснено право в течение 10 суток со дня вручения ему копии приговора, ходатайствовать об участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции, о чем он должен указать в своей кассационной жалобе, что ему понятно. Такое же право осужденному разъяснено и понятно, в случае принесения кассационного представления или кассационной жалобы, затрагивающих их интересы, когда они вправе подать свои возражения в письменном виде, и иметь возможность довести до суда кассационной инстанции, свою позицию непосредственно, либо с использованием систем видеоконференц-связи.
Судья Гавриленко О.В.