ПОСТАНОВЛЕНИЕ
14 апреля 2011 года г. Новопавловск
Судья Кировского районного суда Ставропольского края Павленко Т.А.
С участием государственного обвинителя пом.прокурора Карпенко А.Ю.
Подсудимого Литвинова А.Ф.
Защитника Меликова А.А.
Представившего удостоверение № и ордер №
Подсудимого Железнова А.А.
Защитника Перехода С.И.
Представившего удостоверение № и ордер №
При секретаре Алферове Ю.А.
Представителя потерпевшего ООО « Агропромстройкорпорация» Ш.В.В.
рассмотрев материалы уголовного дела в отношении Литвинова А.Ф. <данные изъяты>
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч.2 ст. 158 УК РФ;
Железнова А.А. <данные изъяты>
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч.2 ст. 158 УК РФ;
установил:
Органами предварительного следствия, Литвинов А.Ф. и Железнов А.А., обвиняются в том, что ДД.ММ.ГГГГ примерно в 03 часа 30 минут действуя группой лиц по предварительному сговору, из корыстных побуждений, имея умысел на тайное хищение чужого имущества, на автомашине «Москвич 412» регистрационный номер Х6770Х/26 принадлежащей Железнову А.А. приехали на озеро, находящееся в аренде ООО «Агропромстройкорпорация», расположенное в 5 км от <адрес>, где согласно ранней договоренности Железнов А.А. должен был находиться на берегу озера с целью предупреждения о возникновении возможной опасности, а Литвинов А.Ф. приготовив надувную лодку «Уфимка - 22» и мешки для рыбы, поплыл на надувной лодке «Уфимка - 22» по озеру и с находящихся сетей на озере, ранее выставленными сторожем ООО «Агропромстройкорпорация» и не имеющими материальной ценности, выловил рыбу поместив ее в лодку. После чего, вернувшись на берег озера, Литвинов А.Ф. и Железнов А.А. продолжая свой преступный умысел, тайно похитили рыбу «карп», общим весом 32,5 кг., стоимостью по 100 рублей за 1 кг., на общую сумму 3.250 рублей, рыбу «карась» общим весом 88 кг., стоимостью по 40 рублей за 1 кг., на общую сумму 3.520 рублей и рыбу «толстолобик» общим весом 22 кг., стоимостью по 50 рублей за 1 кг., на общую сумму 1.100 рублей, принадлежащую ООО «Агропромстройкорпорация». Сложив похищенное в мешки, затем мешки погрузили в автомобиль «Москвич 412» регистрационный номер Х6770Х/26. После чего с похищенной рыбой Литвинов А.Ф. и Железнов А.А. с места преступления скрылись, причинив ООО «Агропромстройкорпорация» материальный ущерб на общую сумму 7.870 рублей.
В подготовительной части судебного заседания оглашено ходатайство представителя потерпевшего ООО « Агропромстройкорпорация» Ш.В.В. о прекращении уголовного дела в связи с примирением.
Суд, выслушав ходатайство представителя потерпевшего ООО « Агропромстройкорпорация» Ш.В.В. подсудимых Литвинова А.Ф. и Железнова А.А., защитников Перехода С.И. и Меликова А.А., государственного обвинителя Карпенко А.Ю. по заявленному ходатайству не возражавшими против его удовлетворения, считает, что заявление представителя потерпевшего ООО « Агропромстройкорпорация» Ш.В.В. подлежит удовлетворению.
В силу ст. 76 УК РФ, лицо, впервые совершившее преступление средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.
Как видно из материалов уголовного дела, что Литвинов А.Ф. и Железнов А.А. совершили преступление средней тяжести по ст. 15 ч.3 УК РФ признается преступлением средней тяжести.
Согласно, заявления представителя потерпевшего ООО «Агропромстройкорпорация» Ш.В.В. видно, что подсудимые Литвинов А.Ф. и Железнов А.А. примирились с потерпевшим и загладили причиненный вред, то есть имеются основания для прекращения уголовного дела.
Кроме того, с учетом данных характеризующих личность подсудимых, прекращение данного уголовного дела по мнению суда будет способствовать целям назначения уголовного наказания и предупреждения совершения преступлений со стороны Литвинова А.Ф. и Железнова А.А..
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 76,15 ч.3 УК РФ, ст.25 УПК РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Производство по уголовному делу № по обвинению Литвинова А.Ф. и Железнова А.А. прекратить, в связи с примирением с потерпевшим.
Меру пресечения подписку о невыезде Литвинову А.Ф. и Железнову А.А. отменить.
Вещественные доказательства: автомашина «Москвич - 412», переданная на хранение Железнову А.А.; г/н Х6770Х/26, оставить последнему.
Вещественные доказательства: деревянное весло, надувная лодка «Уфимка - 22», четыре рыболовецкие сети «путаница», насос, резиновые штаны находящиеся на хранении в камере хранения ОВД по Кировскому району, возвратить по принадлежности.
Постановление может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд в течение 10 суток со дня провозглашения.
<данные изъяты>
Судья Павленко Т.А.
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>о