РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
07 июля 2010 года город Новопавловск
Кировский районный суд Ставропольского края в составе:
Председательствующего судьи Павленко Т.А.
при секретаре Алферове Ю.А.
с участием истца Завгороднего В.Н.
представителя ответчика ГУ УПФ РФ по ...у Метусова Н.А., действующего на основании доверенности
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по исковому заявлению Завгороднего В.Н. к Государственному учреждению Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации по ...у Ставропольского края о признании права на досрочную трудовую пенсию по старости в связи с тяжелыми условиями труда,
Установил:
д.д.м.м.г.г. года Завгородний В.Н. обратился в Государственное учреждение Управление Пенсионного фонда Российской Федерации по ...у Ставропольского края с заявлением о назначении ему досрочной трудовой пенсии по старости в связи с тяжелыми условиями труда.
В судебном заседании истец Завгородний В.Н. исковые требования поддержал в полном объеме и пояснил, что он родился д.д.м.м.г.г.г., при этом им, д.д.м.м.г.г.г. в Пенсионный фонд была предоставлена трудовая книжка и иные документы, подтверждающие его право на досрочное получение такого рода пенсии.
Согласно п.п. 2 п.1 ст. 27 Федерального закона « О трудовых пенсиях в Российской Федерации» от д.д.м.м.г.г. года за № досрочная трудовая пенсия по старости назначается мужчинам по достижению 55 лет, если они проработали с тяжелыми условиями труда не менее 12 лет 6 месяцев и имеют страховой стаж 25 лет. В случае если указанные лица проработали на перечисленных работах не менее половины установленного срока и имеют требуемую продолжительность страхового стажа, трудовая пенсия им назначается с уменьшением возраста, предусмотренного статьей 7 настоящего Федерального закона, на один год за каждые 2 года и 6 месяцев такой работы, для мужчин. Таким образом, для назначения пенсии ему необходимо 7 лет 6 месяцев стажа на работах с тяжелыми условиями труда.
Пунктом 2 статьи 27 Федерального закона №ФЗ закреплено право назначения пенсий, предусмотренных пунктом 1 настоящей статьи, в соответствии со Списками соответствующих работ, профессий, должностей, а право утверждать Списки делегировано Правительству РФ.
Постановлением Правительства Российской Федерации от д.д.м.м.г.г. г. № при досрочном назначении трудовой пенсии по старости работникам, занятым на работах с тяжелыми условиями труда, применяется список № производств, работ, профессий, должностей и показателей с вредными и тяжелыми условиями труда, утвержденный постановлением Кабинета Министров СССР от д.д.м.м.г.г. г. №, за периоды работы до и после д.д.м.м.г.г.г. В соответствии с постановлением Правительства РФ от д.д.м.м.г.г. г. № за время работы до д.д.м.м.г.г. г. также может применяться и Список № производств, цехов, профессий и должностей, работа в которых дает право на государственную пенсию на льготных условиях и в льготных размерах, утвержденный постановлением Совета Министров СССР от д.д.м.м.г.г. г. №.
Однако, из протокола решения № от д.д.м.м.г.г. года следует, что досрочная пенсия не может назначаться ему ни по Списку 1956 года, ни по Списку 1991 года.
При применении данных Списков в специальный трудовой стаж, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости не включены периоды работы:
С д.д.м.м.г.г.г. по д.д.м.м.г.г. г. в Прикумском управлении буровых работ в качестве вышкомонтажника-газоэлектросварщика, так как данная должность не предусмотрена Списком №, он не считает необходимым оспаривать данный период. С д.д.м.м.г.г.г. по д.д.м.м.г.г.г. в Кировской ПМК в должности газоэлектросварщика; С д.д.м.м.г.г.г. по д.д.м.м.г.г.г. в Георгиевском межрайонном хозрасчетном ремонтно-строительном участке в должности газоэлектросварщика. С д.д.м.м.г.г.г. по д.д.м.м.г.г. г. в Кировской ПМК в должности газоэлектросварщика-слесаря-монтажника; д.д.м.м.г.г. г. по д.д.м.м.г.г. г. в Зольском ПРТ в должности газоэлектросварщика.
С данным отказом он не согласен по следующим основаниям:
В 1971 г. он окончил профтехучилище № ... по специальности газоэлектросварщик. д.д.м.м.г.г. года был зачислен газоэлектросварщиком в Кировскую ПМК. Согласно приказа о приеме на работу была внесена и запись в его трудовую книжку. Какие-либо указания о характере работы и в приказе, и в трудовой книжке отсутствуют.
В своей деятельности на данном предприятии он совмещал работу газосварщика и электросварщика. Его рабочий день, так же как и у других рабочих начинался с 8 часов утра и заканчивался в 17 часов. Он работал полный рабочий день. В то время работа неполное время не практиковалась. Иногда приходилось работать и в праздничные, и в выходные дни. Он принимал участие при строительстве животноводческого комплекса в ст. Зольской, варили поилки, воздушное отопление, выполнял все необходимые работы, где требуется сварка металла. Все эти работы он выполнял вручную, на трансформаторах для ручной сварки, применял ацетиленовую резку и сварку. Автоматов и даже полуавтоматов для сварки и резки металла на предприятии никогда не было.
На данном предприятии он проработал до д.д.м.м.г.г. г., то есть 3 года 4 месяца и 22 дня.
В 1977 году на предприятии произошла реорганизация. Участок, на котором он работал, был передан вновь созданному предприятию - Георгиевскому межрайонному хозрасчетному ремонтно-строительному участку. Документально он был уволен с Кировской ПМК и принят на данное предприятие д.д.м.м.г.г. г. И в данном случае запись в трудовой книжке вносилась на основании приказа о приеме на работу и в соответствии с законодательством на тот период времени. То есть указаний об условии работы не было. Все записи в трудовой книжке заверены печатью предприятия.
Фактически, кроме наименования предприятия, ничего в работе не изменилось: участок его работы остался прежним. По-прежнему он совмещал работу газосварщика и электросварщика. Бригада, в которой он работал, состояла из слесарей, рабочих и газоэлекстросварщика, работу которого он и выполнял. За ним был закреплен сварочный агрегат, агрегат ТС-500, на которых он и выполнял работы. Все эти работы выполнялись им вручную. Их бригада обслуживала населенные пункты по ...у: ст.Зольская, ст.Марьинская, в основном это были животноводческие комплексы, фермы.
В 1978 году в результате реорганизации предприятия, он был уволен и вновь принят на работу в Кировскую ПМК. На этот раз его должность была указана как газоэлектроварщик - слесарь - монтажник. Хотя в трудовой книжке указано «газоэлектросварщик».
В этот период он фактически выполнял работы газоэлектросварщика, как и ранее. Он работал в котельных, где после установки котлов, варил «обвязку», то есть теплотрассу к помещениям животноводческого комплекса. По-прежнему он работал на сварочных аппаратах. Все работы он выполнял вручную, так как автоматов на предприятии по-прежнему не было. Его рабочий день был полный, как и у всех остальных рабочих.
Однако, вышеуказанные периоды Ответчик не включил в стаж, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии на том основании, что не подтверждается занятость заявителя полный рабочий день в качестве газоэлектросварщика, занятого на резке и ручной сварке. Кроме того, наименование должности за период работы с д.д.м.м.г.г. по д.д.м.м.г.г. г. в Кировской ПМК не предусмотрена Списком №.
Его профессия и должность находятся как в Списке № (1956 г.), так и в Списке № (1991г.):
Согласно Списка № (1956 г.), который действовал на период его работы, правом на досрочное назначение трудовой пенсии по старости пользовались газосварщики, электросварщики и их подручные (Раздел XXXII «Общие профессии»). Он выполнял работы и газосварщика и электросварщика одновременно. Список № (1956) не оговаривал в качестве необходимого условия для льготного пенсионного обеспечения для профессии электросварщика и газосварщика необходимость работы «на резке и ручной сварке». Данное требование было закреплено лишь в Списке № в новой редакции с д.д.м.м.г.г. г.
Поэтому считает, ответчик необоснованно требует предъявления каких-либо дополнительных документов, подтверждающих его занятость при работе газоэлектросварщиком на резке и ручной сварке в период работы до введения такого условия с д.д.м.м.г.г. г.
В указанные периоды времени он официально состоял в трудовых правоотношениях с организациями, получал заработную плату и уплачивал подоходный налог государству, работодатель производил соответствующие платежи в Пенсионный фонд с зарплаты своих работников. Он выполнял работу в тяжелых условиях, рассчитывая на досрочную пенсию. Считает, что требования, которые ответчик предъявляет к стажу, не основаны на законе и нарушают его конституционное право как гражданина на пенсионное обеспечение.
Разделом XXXIII «Общие профессии» Списка № (1991 г.) предусмотрена профессия «электрогазосварщики, занятые на резке и ручной сварке, на полуавтоматических машинах, а так же на автоматических машинах с применением флюсов, содержащих вредные вещества не ниже 3 класса опасности». Это является полным наименованием профессии, указанной в ЕТКС-02.
Списком № (1956 г.) предусмотрены должности «газосварщики, электросварщики и их подручные» (Раздел XXXII «Общие профессии»).
В соответствии с этими требованиями действительно его должность не указана ни в трудовой книжке, ни в приказе.
Несмотря на неправильное указание должности, фактически, он выполнял именно те работы, которые предусмотрены и Списком № (1991 г.) и Списком № (1956), выполнял их полный рабочий день. Считает, что нет его вины в том, что занимаемая им должность работником отдела кадров указана неправильно, не в соответствии со Списком №.
В период с д.д.м.м.г.г. г. по д.д.м.м.г.г. г. он работал в Зольском ПТР в должности газоэлектросварщика. Данный период работы ответчик не принимает, так как по трудовой книжке невозможно определить занятость его полный рабочий день в качестве газосварщика, занятого на резке и ручной сварке.
В период его работы в Зольском ПРТ в пос.Прогрессе происходил ремонт магазинов, принадлежащих Зольскому ПРТ. Он варил отопление, стеллажи в подсобных помещениях магазинов, подводил воду к котельной. Строил обвязку от котельной всех магазинов, варил решетки на окнах. Те же работы он выполнял и в ст.Зольской. Поскольку он был единственный газоэлектросварщик на предприятии, выполнял все работы, касающиеся сварки металла при строительстве хозяйственного магазина.
Он работал на трансформаторе сварочном ТС-300, ацетиленовым аппаратом по газосварке. Все работы он выполнял вручную, автоматов и полуавтоматов в Зольском ПРТ не было. Как и все остальные работники, он работал полный рабочий день, с 8 до 17 часов. Иногда приходилось работать и сверхурочно. Работа неполный рабочий день на предприятии не практиковалась.
Внося запись в его трудовую книжку, сотрудник отдела кадров не указал, что он работал полный рабочий день и был занят на ручной сварке. Однако, такие требования к стажу предъявляет лишь Список № (1991) в редакции с д.д.м.м.г.г. г., тогда как в Списке № (1956) (действующий на данный период работы) не оговаривал в качестве необходимого условия для льготного пенсионного обеспечения для профессии электросварщика и газосварщика необходимость работы « на резке и ручной сварке». Поэтому считает Ответчик не вправе предъявлять такие требования к данному периоду работы.
Считает, что в данном случае Ответчик не включает данный период работы лишь по формальным основаниям.
Подпункт 2 п.1 ст.27 ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ» от д.д.м.м.г.г. г. №ФЗ., предусматривает пенсию по старости в связи с особыми условиями труда, которая устанавливалась мужчинам по достижении возраста 55 лет, если они проработали на работах с тяжелыми условиями труда не менее 12 лет 6 месяцев и имеют страховой стаж не менее 25 лет. В случае, если указанные лица проработали на перечисленных работах не менее половины установленного срока и имеют требуемую продолжительность страхового стажа, трудовая пенсия им назначается с уменьшением возраста, предусмотренного ст.7 на один год за каждые 2 года и 6 месяцев такой работы мужчинам.
Поскольку ему исполнилось 57 лет, он имеет страховой стаж более 33 лет и стаж работы, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по старост по правилам п.п.2 п.1 ст.27 Федерального закона №ФЗ составляет более 7 лет 6 месяцев, он имеет право на досрочную трудовую пенсию по старости.
В связи с вышеизложенным, считает действия ГУ УПФ РФ по ...у необоснованными.
Просит суд признать за ним право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии с п.п.2 п.1 ст. 27 Федерального Закона от д.д.м.м.г.г. г. №ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации». Обязать Ответчика - ГУ Управление Пенсионного фонда РФ по ...у Ставропольского края зачесть в стаж работы для назначения досрочной трудовой пенсии по старости в соответствии с п.п.2 п.1 ст.27 ФЗ от д.д.м.м.г.г. г. №ФЗ периоды работы: с д.д.м.м.г.г. по д.д.м.м.г.г. в Кировской ПМК в должности газоэлектросварщика, с д.д.м.м.г.г. г. по д.д.м.м.г.г.г. в Георгиевском межрайонном хозрасчетном ремонтно-строительном участке в должности газоэлектросварщика, с д.д.м.м.г.г.г. по д.д.м.м.г.г.г. в Кировской ПМК в должности газоэлектросварщика-слесаря-монтажника, с д.д.м.м.г.г.г. по д.д.м.м.г.г. г. в Зольском ПРТ в должности газоэлектросварщика и назначить ему досрочную трудовую пенсию по старости в связи с тем, что он проработал более 7 лет 6 месяцев на работах с тяжелыми условиями труда с момента достижения им 57 летнего возраста, то есть с д.д.м.м.г.г. г.
Представитель ГУ-УПФ РФ по ...у главный специалист-эксперт (юрисконсульт) Метусов Н. А. исковые требования не признал и пояснил суду, что д.д.м.м.г.г. г. Завгородний В.Н., д.д.м.м.г.г. года рождения, обратился с заявлением в ГУ - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации по ...у для досрочного назначения трудовой пенсии по старости согласно подпункту 2 пункта 1 статьи 27 Федерального закона от д.д.м.м.г.г. года №ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации».
д.д.м.м.г.г.г. ГУ - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации по ...у решило отказать в назначении досрочной трудовой пенсии по старости из-за отсутствия требуемых 7 лет 6 месяцев стажа на работах с тяжелыми условиями труда.
В соответствии с подпунктом 2 пункта 1 статьи 27 Федерального закона №ФЗ трудовая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 7 настоящего Федерального закона мужчинам по достижении возраста 55 лет, если они проработали на работах с тяжелыми условиями труда не менее 12 лет 6 месяцев и имеют страховой стаж 25 лет. В случае, если указанные лица проработали на перечисленных работах не менее половины установленного срока и имеют требуемую продолжительность страхового стажа, трудовая пенсия им назначается с уменьшением возраста, предусмотренного статьей 7 настоящего Федерального закона, на один год за каждые 2 года и 6 месяцев такой работы мужчинам.
Пунктом 2 статьи 27 Федерального закона №ФЗ закреплено право назначать пенсии, предусмотренные пунктом 1 настоящей статьи, в соответствии со Списками соответствующих работ, профессий, должностей, а право утверждать Списки делегировано Правительству Российской Федерации.
Согласно постановления Правительства Российской Федерации от д.д.м.м.г.г. г. № при досрочном назначении трудовой пенсии по старости работникам, занятым на работах с тяжелыми условиями труда, применяется Список № производств, работ, профессий, должностей и показателей с вредными и тяжелыми условиями труда, утвержденные постановлением Кабинета Министров СССР от д.д.м.м.г.г. г. № (далее - Список № (1991 г.). Список № может применяться к периодам работы, истекавшим до и после д.д.м.м.г.г. г.
В соответствии с постановлением Правительства Российской Федерации от д.д.м.м.г.г. г. № за время работы до д.д.м.м.г.г. г. также может применяться и Список № производств, цехов, профессий и должностей, работа в которых дает право на государственную пенсию на льготных условиях и в льготных размерах, утвержденный постановлением Совета Министров СССР от д.д.м.м.г.г. г. № (далее - Список (1956 г.).
Разделом XIII «Бурение, добыча и переработка нефти и газа, переработка угля и сланца» Списка № (1956г.) предусмотрены «вышкомонтажники»
Разделом XXXIII «Общие профессии» Списка № (1991) предусмотрена профессия «элктрогазосварщики, занятые на резке и ручной сварке, на полуавтоматических машинах, а также на автоматических машинах с применением флюсов, содержащих вредные вещества не ниже 3 класса опасности» (код профессии 23200000-19756), что является полным наименованием профессии, указанной в ЕТКС-02.
Таким образом, при рассмотрении вопроса о досрочном пенсионном обеспечении электрогазосварщиков необходимо подтвердить их занятость полный рабочий день на резке и ручной сварке следующими документами: табелями учета рабочего времени, нарядами на выполнение работ, приказами о закреплении оборудования, должностной инструкцией электрогазосварщика.
Пунктом 5 Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со статьями 27 и 28 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», утвержденными постановлением Правительства от д.д.м.м.г.г. г. №
(с изменениями) установлено, что в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости включаются периоды работы, которые выполнялись постоянно в течение полного рабочего дня. При этом, в стаж работы включаются периоды получения пособия по государственному социальному страхованию в период временной нетрудоспособности, а также периоды ежегодных основного и дополнительных оплачиваемых отпусков, иные периоды не предусмотрены.
Таким образом не подлежат включению в стаж, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, периоды работы:
с д.д.м.м.г.г. г. по д.д.м.м.г.г. г. ( д.д.м.м.г.г..) в Кировской ПМК в должности газоэлектросварщика, так как согласно акта проверки от д.д.м.м.г.г.г. не подтверждается занятость заявителя полный рабочий день в качестве газоэлектросварщика, занятого на резке и ручной сварке;
с д.д.м.м.г.г. г. по д.д.м.м.г.г. г. (0.2.11.) в Георгиевском межрайонном хозрасчетном ремонтно-строительном участке в должности газоэлектросварщика, так как по трудовой книжке невозможно определить занятость заявителя полный рабочий день в качестве газоэлектросварщика, занятого на резке и ручной сварке. Справка, уточняющая особый характер работы, в Управление не поступила;
с д.д.м.м.г.г. г. по д.д.м.м.г.г. г. (1.6.1.) в Кировской ПМК в должности газоэлектросварщика-слесаря-монтажника, так как согласно акта проверки от д.д.м.м.г.г.г. заявитель работал в должности, не предусмотренной Списком №;
с д.д.м.м.г.г. г. по д.д.м.м.г.г. г. ( д.д.м.м.г.г..) в Зольском ПРТ в должности газоэлектросварщика, так как по трудовой книжке невозможно определить занятость заявителя полный рабочий день в качестве газоэлектросварщика, занятого на резке и ручной сварке. Организация ликвидирована, местонахождение документов неизвестно.
Принимая во внимание вышеизложенное, стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости по правилам подпункта 2 пункта 1 статьи 27 Федерального закона №ФЗ, составляет 1 год 5 месяцев 14 дней, страховой стаж - 33 года 3 месяца 18 дней, что не дает права на досрочное назначение трудовой пенсии по старости.
На основании изложенного, ГУ - Управление ПФР по ...у СК считает, что в назначении досрочной трудовой пенсии по старости в соответствии с п.п. 2 п. 1 статьи 27 Федерального Закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» от д.д.м.м.г.г. года №ФЗ истцу отказано правомерно и просит суд в удовлетворении заявленных требований отказать.
Свидетель К.Н.И. суду показал, что знает истца Завгороднего В.Н., вместе работали в Кировском ПМК с 1974г. до его увольнения. Он работал слесарем, Завгородний В.Н. все это время работал газоэлектросварщиком на ручной сварке полный 8 часовый рабочий день.
Свидетель Д.Н.М. суду показала, что знакома с истцом Завгородним В.Н., знает его с декабря 1979г., вместе работали в Зольской ПРТО, он работал газоэлектросварщиком до 1982 года. Завгородний В.Н. все это время работал гозоэлектросварщиком на ручной сварке полный 8 часовый рабочий день.
Суд, выслушав стороны, допросив свидетелей, изучив материалы дела, считает, что исковое заявление Завгороднего В.Н. подлежит частичному удовлетворению в силу следующих обстоятельств.
Из протокола решения об отказе в назначении досрочной трудовой пенсии по старости № от д.д.м.м.г.г. года следует, что Завгороднему В.Н. в назначении досрочной трудовой пенсии по старости отказано в связи с тем, что согласно представленным документам заявитель не имеет требуемого специального стажа.
Из трудовой книжки заполненной д.д.м.м.г.г. года следует, что трудовая книжка заполнена на Завгороднего В.Н.,1953 года рождения,
имеются записи о работе: приказ № от д.д.м.м.г.г.г. д.д.м.м.г.г.г. переведен газоэлектросварщиком 3 разряда; д.д.м.м.г.г.г. уволен по собственному желанию; приказ № от д.д.м.м.г.г.г. д.д.м.м.г.г.г. принят газоэлектросварщиком Георгиевский межрайонный хозрасчетный ремонтно-строительный участок, д.д.м.м.г.г.г. уволен по собственному желанию; приказом № д.д.м.м.г.г.г. Кировская ПМК принят газоэлектросварщиком 4 разряда, д.д.м.м.г.г.г. уволен по собственному желанию; приказом № д.д.м.м.г.г.г. принят газоэлектросварщиком Зольский ПРТ, д.д.м.м.г.г.г. уволен по собственному желанию.
Согласно акта документальной проверки факта работы Завгороднего В.Н. за период работы в Кировской ПМК в Архивном отделе Администрации Кировского муниципального района Ставропольского края от д.д.м.м.г.г.г. установлено, что при проверке книг приказов за 1978-1978г.г. установлено, что имеется приказ от д.д.м.м.г.г.г. № «Принять Завгороднего В.Н. в качестве газоэлектроварщика-слесаря-монтажника 4 разряда со сдельной оплатой труда с д.д.м.м.г.г.г., приказ № от д.д.м.м.г.г.г. уволить Завгороднего В.Н. со собственному желанию с д.д.м.м.г.г.г.
Таким образом, суд считает, что факт работы Завгороднего В.Н. с д.д.м.м.г.г.г. по д.д.м.м.г.г.г. в качестве газоэлектросварщика слесаря монтажника в Кировской ПМК, занятого ручной сваркой полный рабочий нашел свое подтверждение при обращении истцом с заявлением в ГУ УПФ РФ СК по ...у о назначении досрочной трудовой пенсии по старости, таким образом, данный период работы Завгороднего В.Н. не оспаривается ответчиком, включен в льготный стаж, поэтому не подлежит удовлетворению.
Совокупность полученных и исследованных судом доказательств позволила суду прийти к выводу о том, что факт работы Завгороднего В.Н. с д.д.м.м.г.г.г. по д.д.м.м.г.г.г. в Кировской ПМК в должности газоэлектросварщика занятого ручной сваркой полный рабочий день, с д.д.м.м.г.г.г. по д.д.м.м.г.г.г. в Георгиевском межрайонном хозрасчетном ремонто-строительном участке в должности газоэлектросварщика занятого ручной сваркой полный рабочий день, с д.д.м.м.г.г.г. по д.д.м.м.г.г.г. в Зольском ПРТ в должности газоэлектросварщика занятого ручной сваркой полный рабочий день нашли свое подтверждение в судебном заседании.
Таким образом, общий стаж работы Завгороднего В.Н. с тяжелыми условиями труда, с учетом включенных судом периодов работы составил (страховой стаж 33 года 03 месяца 18 дней, из них специальный 01год 05 месяцев 14 дней + 03 года 04 месяца 22 дня + 00 лет 02 месяца 11 дней + 02 года 05 месяцев 18 дней) 07 лет 06 месяцев 05 дней.
Не сохранение документов, подтверждающих факт работы Завгороднего В.Н., отсутствие льготных справок и иных документов, свидетельствующих о фактически выполняемых в данный период работы Завгороднего В.Н. трудовых функциях, не может являться основанием для ущемления его законного права на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в связи с тяжелыми условиями труда, из-за отсутствия в этом его вины. Поэтому отказ ГУ - УПФ РФ по ...у СК нельзя признать законным и обоснованным.
В соответствии с пунктом 2,3 статьи 19 Закона Российской Федерации № ФЗ « О трудовых пенсиях в Российской Федерации» от д.д.м.м.г.г. года днем обращения за трудовой пенсией считается день приема органом, осуществляющим пенсионное обеспечение, соответствующего заявлениями со всеми необходимыми документами. Поскольку право на досрочное назначение пенсии по старости в связи с тяжелыми условиями труда у Завгороднего В.Н. возникло лишь с д.д.м.м.г.г. года, таким днем для Завгороднего В.Н. является д.д.м.м.г.г. года.
В силу статьи 98 ГПК РФ суд взыскивает в пользу Завгороднего В.Н. с ответчика по делу ГУ-УПФ РФ по ...у СК, понесенные судебные расходы в виде уплаченной им при подаче искового заявления государственной пошлины в сумме 100 рублей, поскольку судебные расходы присуждаются пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.
На основании изложенного и руководствуясь статьей 18 Конституции РФ, подпунктом 2 пунктом 1 статьи 27, статьей 19 Закона Российской Федерации « О трудовых пенсиях в Российской Федерации» от д.д.м.м.г.г. года №ФЗ, статьей 12 ГК РФ, ст.ст.98, 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Завгороднего В.Н. к Государственному учреждению Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации по ...у Ставропольского края о признании права на досрочную трудовую пенсию по старости в связи с тяжелыми условиями труда, удовлетворить частично.
Обязать Государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации по ...у Ставропольского края засчитать в специальный трудовой стаж в льготном исчислении периоды работы Завгороднего В.Н. с д.д.м.м.г.г.г. по д.д.м.м.г.г.г. в Кировской ПМК в качестве газоэлектросварщика занятого ручной сваркой полный рабочий день, с д.д.м.м.г.г.г. по д.д.м.м.г.г.г. в Георгиевском межрайонном хозрасчетном ремонто-строительном участке в качестве газоэлектросварщика занятого ручной сваркой полный рабочий день, с д.д.м.м.г.г.г. по д.д.м.м.г.г.г. в Зольском ПРТ в качестве газоэлектросварщика занятого ручной сваркой полный рабочий день и назначить ему досрочную трудовую пенсию по старости в связи с тяжелыми условиями труда с д.д.м.м.г.г.г.
В остальной части в удовлетворении исковых требований, отказать.
Взыскать с Государственного учреждения - Управления Пенсионного фонда Российской Федерации по ...у Ставропольского края в пользу Завгороднего В.Н. расходы по оплате государственной пошлины в сумме 100 (сто) рублей.
Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Ставропольского краевого суда через Кировский районный суд в течение 10 дней с момента его вынесения.
Председательствующий Т.А. Павленко