решение от 06.07.2010 по иску Миргородской о признании права собственности в порядке наследования



дело № 2-475/2010

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

06 июля 2010 года г. Новопавловск

Кировский районный суд Ставропольского края в составе:

председательствующего судьи Андреева А.Н.,

при секретаре Ивановой А.И.,

с участием истца Миргородской В.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Миргородской В.И. к администрации муниципального образования Советского сельсовета Кировского района Ставропольского края о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования по закону,

у с т а н о в и л:

Миргородская В.И. обратилась в Кировский районный суд СК с исковым заявлением к администрации МО Советского сельсовета Кировского района СК о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования по закону.

В судебное заседание истец Миргородская В.И. не явилась, исковые требования поддержала и просила суд удовлетворить иск в полном объеме, при этом пояснила суду, что дд.мм.гг. года умер ее отец Е.И.Д., а дд.мм.гг. г. - умерла ее мать Е.И.Н.. Она является единственным наследником имущество, оставшегося после смерти ее мамы.

После ее смерти осталось наследственное имущество в виде жилого дома литер А площадью ... кв.м., в том числе жилой площадью 23,2 кв.м., с подсобными строениями и надворными постройками, расположенный по адресу: ..., ..., ст. ..., ..., №, а также земельный участок, предназначенный для ведения личного подсобного хозяйства из земель населенных пунктов, общей площадью ... кв.м., с кадастровым номером №, расположенный там же.

После смерти матери она не могла своевременно подать заявление нотариусу о принятии наследства, так как у нее отсутствовали документы, подтверждающие ее права наследника. Решением Кировского районного суда Ставропольского края был установлен факт смерти ее отца Е.И.Д.. Однако в связи с имеющейся в ее свидетельстве о рождении ошибкой в написании имени матери, вместо «Инна», указано «Ина», и в виду несохранности актовой записи о рождении ее мамы, она вынуждена обратиться с настоящим иском в суд.

Поскольку она произвела похороны Е.И.Н., понесла затраты на ее погребение, приняла личные вещи умершей, а также продолжает жить в принадлежащем ей жилом доме, ухаживает за земельным участком, оплачивает коммунальные услуги, она является наследником первой очереди по закону, фактически принявшим наследство.

На основании вышеизложенного, просила суд признать за ней в порядке наследования по закону после смерти матери Е.И.Н. право собственности на недвижимое имущество, расположенное по ..., ... ст. ... Ставропольского края, а именно: на жилой дом с подсобными строениями и надворными постройками литер «А», общей площадью ... кв.м., в том числе жилой площадью ... кв.м., а также на земельный участок, предназначенный для ведения личного подсобного хозяйства из земель населенных пунктов, общей площадью ... кв.м., с кадастровым номером №.

Представитель ответчика администрации муниципального образования Советского сельсовета в судебное заседание не явился. В поступившем заявлении глава администрации, признав исковые требования Миргородской В.И. обоснованными, просил суд рассмотреть гражданское дело без участия их представителя.

При таких обстоятельствах, в соответствии с положениями ч. 5 ст. 167 ГПК РФ, и с учетом мнения истца суд пришел к выводу о возможности рассмотрения дела в отсутствие представителя ответчика администрации МО Советский сельсовет.

Суд, ознакомившись с доводами искового заявления, выслушав истца и исследовав материалы дела, пришел к выводу о необходимости удовлетворения исковых требований.

Согласно свидетельству о смерти II-ДН № Е.И.Н. умерла дд.мм.гг. года в ... района Ставропольского края, о чем ОЗАГС УЗАГС Ставропольского края по ...у составлена актовая запись № от дд.мм.гг. года.

Согласно свидетельству о смерти II-ДН № Е.И.Д, умер дд.мм.гг. года в ... СК, о чем ОЗАГС УЗАГС Ставропольского края по ...у составлена актовая запись № от дд.мм.гг. года.

Наличие наследственного имущество подтверждается исследованными в судебном заседании документами: свидетельством о государственной регистрации права №, выданным УФРС по СК дд.мм.гг. г., в соответствии с которым Е.И.Н. на праве собственности принадлежит жилой дом с надворными постройками и сооружениями литер А, общей площадью ... кв.м., инвентарный номер №, кадастровый (или условный) номер №, расположенный по адресу: ..., ...

Из свидетельства о государственной регистрации права №, выданного дд.мм.гг. г. УФРС по СК, усматривается, что Е.И.Н. на праве собственности принадлежит земельный участок из земель населенных пунктов, предназначенный для ведения личного подсобного хозяйства площадью ... кв.м. с кадастровым (или условным) номером №, расположенный по адресу: ..., ... ... Ставропольского края.

Согласно части 1 статьи 213 ГК РФ в собственности граждан и юридических лиц может находиться любое имущество, за исключением отдельных видов имущества, которое в соответствии с законом не может принадлежать гражданам или юридическим лицам.

Согласно части 2 статьи 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу статьи 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.

В силу статьи 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно статье 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления.

Таким образом, истица Миргородская В.И. является наследником первой очереди имущества, оставшегося после смерти матери Е.И.Н. по закону.

Родственные отношения Миргородской В.И. и Е.И.Н. подтверждаются: свидетельством о рождении ДШ № Е.В.И., выданным дд.мм.гг. года ... с/с ... СК. Родителями указаны: Е.И.Д. и Е.Ина Н. С учетом того, что все иные документы, представленные истцом, выданы на имя Е.И.Н., с учетом совместного проживания Миргородской В.И. по одному адресу с Е.И.Н., а также в виду отсутствия актовой записи о рождении Г. (Е.) Ины (Инны) Н. (извещение об отсутствии записи акта гражданского состояния №, выданное УЗАГС КБР от дд.мм.гг. г.), суд посчитал доказанным факт близких родственных отношений между Миргородская В.И. и Е.И.Н..

Перемена фамилии истицы с «Е.И.Д.» на «Миргородскую» возникла в связи с заключением брака. Данное обстоятельство подтверждается справкой о заключении брака №, выданной ... дд.мм.гг. г., а также свидетельством о расторжении брака I-ОЖ №, выданным дд.мм.гг. года ... бюро ЗАГС ....

В соответствии с положениями статьи 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

Согласно части 1 статьи 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В силу части 2 статьи 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник вступил во владение или управление наследственным имуществом.

Совокупность полученных доказательств, каковыми судом признаны пояснения истца, письменные доказательства, в частности отметка о регистрации в паспорте Миргородской В.И., с указанием адреса домовладения, принадлежащего ее матери Е.И.Н., по убеждению суда является достаточной для признания Миргородской В.И. фактически принявшей наследственное имущество, оставшееся после смерти матери Е.И.Н..

В соответствии с частью 4 статьи 1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество.

Часть 2 вышеуказанной статьи ГК РФ закрепляет положение о единстве наследственной массы и устанавливает правило, согласно которому принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно не заключалось и где бы оно не находилось.

Таким образом, совокупность полученных и исследованных доказательств позволила суду прийти к выводу об обоснованности заявленных истцом Миргородской В.И. исковых требований и необходимости их удовлетворения с признанием за ней в порядке наследования по закону после смерти ее матери Е.И.Н. права собственности на недвижимое имущество, находящееся по адресу: ... включающее в себя: земельный участок для ведения личного подсобного хозяйства, а также жилой дом с надворными строениями и сооружениями.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 213, 218, 1111, 1112, 1142, 1152, 1154 ГК РФ, статьями 167, 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Миргородской В.И. к администрации муниципального образования Советского сельсовета Кировского района Ставропольского края о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования по закону, - удовлетворить.

Признать за Миргородской В.И. в порядке наследования по закону после смерти матери Е.И.Н. право собственности на недвижимое имущество, расположенное по ... Ставропольского края, а именно: на жилой дом с подсобными строениями и надворными постройками литер «А», общей площадью ... кв.м., в том числе жилой площадью ... кв.м., инвентарный номер №, кадастровый (или условный) номер №, а также на земельный участок, предназначенный для ведения личного подсобного хозяйства из земель населенных пунктов, общей площадью ... кв.м., с кадастровым номером №.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Ставропольского краевого суда через Кировский районный суд в течение 10 дней с момента его вынесения.

Судья А.Н. Андреев