РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
26 июля 2010 года город Новопавловск
Кировский районный суд Ставропольского края в составе
председательствующего судьи Павленко Т.А.,
при секретаре Алферове Ю.А.
с участием истца Арзуманян Г.С.
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Арзуманян Г.С. к Администрации МО ... района Ставропольского края о признании принявшим наследство, признании права собственности в порядке наследования на денежные средства,
Установил:
Арзуманян Г.С. обратился в суд с иском к Администрации МО ... района Ставропольского края о признании принявшим наследство, признании права собственности в порядке наследования на денежные средства.
В судебном заседании истец Арзуманян Г.С. исковые требования поддержал в полном объёме и пояснил, что д.д.м.м.г.г. года умер его отец А.С.Г.. После смерти отца осталось наследственное имущество, включающего в себя денежные вклады, хранящееся в ... отделении № (Северо-Кавказский банк) филиала акционерного коммерческого сберегательного банка Российской Федерации. Другого наследственного имущества на день открытия наследства у наследодателя не имелось. О том, что имеется вышеуказанное наследственное имущество, он узнал лишь в мае 2010 года случайно от работников СБ РФ о наличии компенсаций по сберегательным счетам умершего, выплачиваемых наследникам, в том числе и о денежном вкладе и компенсации по нему принадлежащие его отцу. В настоящее время обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства. Однако нотариус устно пояснила, что не может принять заявление о принятии наследства, поскольку им пропущен срок для принятия наследства.
Согласно ст. 1113, 1114 ГК РФ после смерти отца было открыто наследство. Спора о праве на указанное наследственное имущество не имеется. Завещания отцом при жизни составлено не было, соответственно наследственное имущество, согласно ст. 1142 ч. 1 ГК РФ должны наследовать наследники по закону, дети, родители и супруг. Он является единственным наследником на данное наследуемое имущество.
В соответствии со ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с законом или завещанием.
После смерти отца он не мог в течении шести месяцев подать нотариусу заявление о вступлении в наследство на денежный вклад, так как не знал о существовании данного наследственного имущества. Кроме того, после смерти отца с учетом того, что он проживал вместе с ним в одном домовладении, он принял наследственное имущество его личные вещи, тем самым принял меры по его сохранению. Считает, что в силу ч. 1 ст. 1155 ГК РФ он, как наследник, может быть признан принявшим наследство.
В настоящее время, в связи со смертью его отца, он не может вступить в наследство, и чтобы реализовать свои права как наследника, вынужден обратиться в суд с настоящим исковым заявлением.
Просит суд признать его принявшим наследство, оставшегося после смерти отца А.С.Г., д.д.м.м.г.г. года рождения, умершего д.д.м.м.г.г. года.
Признать за ним, Арзуманян Г.С., право собственности на денежные средства, хранящиеся на лицевых счетах в Кировского отделении № филиала акционерного коммерческого сберегательного банка Российской Федерации(ОАО) открытые на имя А.С.Г., 1925 года рождения.
Представитель ответчика Администрации МО ... района Ставропольского края в судебное заседание не явилась по уважительной причине, своим ходатайством просила суд рассмотреть дело в отсутствии представителя, с заявленными требованиями согласна.
Представитель третьего лица ... отделения Сбербанка России № в судебное заседание не явился по уважительным причинам, своим ходатайством просил суд рассмотреть дело в отсутствии представителя, с заявленными требованиями согласен.
При таких обстоятельствах с учетом мнения истца, не возражавшего против рассмотрения дела в отсутствие представителя ответчика и представителя третьего лица, суд в соответствии со ст.167 ГПК РФ, считает возможным рас смотреть дело в отсутствие представителя ответчика Администрации МО ... района Ставропольского края, представителя третьего лица ... отделения Сбербанка России №.
Свидетель А.С.М. суду показала, что истец ее супруг, вместе с ними проживал его отец, который умер. Ее муж никогда не говорил, что у его отца, как и сам умерший никогда не говорил, что у него был вклад в Сберегательном банке, в мае 2010г. случайно от работников сбербанка мужу стало известно, что у отца мужа был денежный вклад, открытый в АКСБ ... отделение №.
Суд, выслушав истца, допросив свидетеля, исследовав материалы дела, считает, что исковые требования Арзуманян Г.С. подлежат удовлетворению в силу следующих обстоятельств.
Из свидетельства о смерти 1-ДН № выданного д.д.м.м.г.г.г. ОЗАГС УЗАГСК СК по ...у следует, что А.С.Г. умер д.д.м.м.г.г. года в ..., о чем произведена соответствующая запись №.
Согласно свидетельства о рождении ИЖ № выданного д.д.м.м.г.г.г. Кировабадским гор.ЗАГС следует, что Арзуманян Г.С. родился д.д.м.м.г.г. года в ....ССР, о чем произведена соответствующая запись №, родители: отец А.С.Г., мать С.В.А..
Согласно ответа сберегательного банка Кировского отделения № от д.д.м.м.г.г.г. следует, что Арзуманян Г.С. отказано в предоставлении информации о счетах А.С.Г.
Согласно ответа на запрос суда Кировское отделение № сообщает, что на имя А.С.Г., д.д.м.м.г.г. года рождения, умершего д.д.м.м.г.г. года в ... отделении № имеются счета по вкладам: №( ст.счет №) счет закрыт в 1999г., счет №( ст.счет №) счет закрыт в 1999г. По указанным счетам, наследникам вкладчика являющихся гражданами Российской Федерации по 1991 год рождения, полагается компенсация.
В соответствии со ст. 1154 ГК РФ), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение 6 месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.
Таким образом, судом достоверно установлено, что Арзуманян Г.С. является наследником А.С.Г. умершего д.д.м.м.г.г.г. и не знал и не должен был знать об открытии наследства. Поэтому суд с учетом того, что умерший проживал с истцом в одном доме, фактически он принял наследственное имущество, личные вещи, предпринял меры по сохранению наследственного имущества и считает возможным признать наследника принявшим наследство. Так же судом достоверно установлено, что Арзуманян Г.С. является единственным наследником А.С.Г.., умершего д.д.м.м.г.г.г., поэтому суд приходит к выводу, что исковые требования Арзуманян Г.С. подлежат удовлетворению и в соответствии со ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
В связи с тем, что истцу отсрочена уплата государственной пошлины при подаче иска в суд ввиду невозможности установления размера иска до вынесения судебного решения. В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, и не взыскивать данный вид судебных расходов с ответчика.
На основании изложенного и руководствуясь ст.218, ст.1152,1155,1154 ГК РФ, ст.ст. 92,98, 194- 198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Арзуманян Г.С. к Администрации МО ... района Ставропольского края о признании принявшим наследство, признании права собственности в порядке наследования на денежные средства, удовлетворить.
Признать Арзуманян Г.С. принявшим наследство, оставшееся после смерти А.С.Г., умершего д.д.м.м.г.г. г.
Признать за Арзуманян Г.С. право собственности в порядке наследования на лицевые счета 42301810560110006121( ст.счет №), счет №( ст.счет №), открытые в ... отделении № Сбербанка РФ на имя А.С.Г. с причитающимися процентами и компенсацией.
Взыскать с Арзуманян Г.С. государственную пошлину в доход государства в размере 671 / шесть семьдесят один/ рубль 24/ двадцать четыре/ копейки.
Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Ставропольского краевого суда через Кировский районный суд в течение 10 дней со дня вынесения данного решения.
Председательствующий Т.А. Павленко