решение от 2 августа 2010 года по гражданскому делу № 2-548/2010 года, иск удовлетворен.



РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

02 августа 2010 г. г. Новопавловск

Кировский районный суд Ставропольского края в составе: судьи Гавриленко О.В., при секретаре Беловой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Лоренц Ольги Владимировны к Лоренц Любовь Владимировне о признании права собственности в порядке наследования на недвижимое имущество,

УСТАНОВИЛ:

Истец Лоренц Ольга Владимировна обратилась в суд с иском о признании права собственности, по тем основаниям, что дд.мм.гг. умер отец истицы Лоренц В.Ф.. Каких-либо распоряжений в отношении принадлежащего ему имущества он не сделал.

Наследственное имущество состоит из жилого дома и земельного участка, расположенные в ... по ул. ..., а также торгово обслуживающий комплекс и земельный участок, расположенные участок район КНС, улица ..., ..., Кировского района, принадлежащее наследодателю на основании Постановления Главы города Новопавловска Кировского района № от дд.мм.гг., Акта приемки в эксплуатацию жилого дома с хозяйственными постройками от дд.мм.гг., Решением Новопавловского городского Совета народных депутатов № от дд.мм.гг., Разрешение на ввод объекта в эксплуатацию № от дд.мм.гг. и Договором купли-продажи земельного участка от дд.мм.гг..

В течении шестимесячного срока после открытия наследства она обратилась в нотариальную контору Кировского района СК от своего имени о принятии наследства, оставшегося после смерти отца.

От Лоренц Л.В. в адрес нотариуса поступило заявление, согласно которого она отказывается от причитающейся ей доли на наследство после умершего мужа, Лоренц В.Ф. в пользу истицы Лоренц О.В.

Однако вступить в наследство, заключающее в недвижимом имуществе она в полном объеме не смогла, в виду отсутствия регистрации права собственности за наследодателем на жилой дом и земельный участок, расположенные в ... по ул. ....

Просит суд признать права собственности на жилой дом и земельный участок, расположенные в ... по ул. ..., а также торгово обслуживающий комплекса и земельный участок, расположенные участок район ..., Кировского района.

Истец Лоренц О.В. в судебное заседание не явилась. Просила своим письменным ходатайством рассмотреть дело в ее отсутствие. На исковых требованиях настаивает.

Лоренц Л.В. в своем письменном заявлении просили суд рассмотреть гражданское дело в ее отсутствие, выразив согласие в удовлетворении требований истицы.

Суд, исследовав письменное заявление истца, ответчика, материалы дела, считает, что исковые требования обоснованы и подлежат удовлетворению.

Они подтверждаются свидетельством о рождении №, выданного Кировским отделом ЗАГСа от дд.мм.гг.; Постановлением Главы города Новопавловска Кировского района № от дд.мм.гг.; Актом приемки в эксплуатацию жилого дома с хозяйственными постройками от дд.мм.гг.; Решением Новопавловского городского Совета народных депутатов № от дд.мм.гг.; Разрешением на ввод объекта в эксплуатацию № от дд.мм.гг.; Договором купли-продажи земельного участка от дд.мм.гг.; свидетельством №, выданного Кировским отделом ЗАГС, о смерти Лоренц В.Ф. дд.мм.гг.; Копией Плана объекта недвижимого имущества на указанное строение, а также другими материалами дела.

Согласно ст. 218 ГК РФ право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона или иных правовых актов, приобретается этим лицом.

В случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с законом или завещанием.

В соответствии со ст. 1155 ГК РФ по заявлению наследника, суд может признать наследника принявшим наследство. В этом случае суд также определяет доли всех наследников в наследственном имуществе.

После смерти наследодателя Лоренц О.В. фактически приняла наследство в виде жилого дома и земельного участка, расположенные в ... по ул. ... и в виде торгово обслуживающего комплекса и земельного участка, расположенные участок район КНС, улица ..., Кировского района, владея, пользуясь им по назначению.

Согласно ст. 219 ГК РФ право собственности на здания, сооружения и другое вновь создаваемое недвижимое имущество, подлежащее государственной регистрации, возникает с момента такой регистрации.

В связи с отказом истца о взыскании с ответчика уплаченной ею государственной пошлины при подаче иска в суд, суд считает возможным не применять норму ст. 98 ГПК РФ, и не взыскивать данный вид судебных расходов с ответчика.

Исходя из изложенного, руководствуясь ст. ст. 1155 ГК РФ, ст. ст. 196, 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Лоренц Ольги Владимировны удовлетворить в полном объеме.

Признать за Лоренц Ольгой Владимировной право собственности на жилой дом литер «...» общей площадью ...., жилой площадью - ...., инвентаризационной стоимостью ..., с котельной литер «...», с гаражом литер «...», с сараем литер «...», подвалом «...», баней литер «...», навесами литер «...», расположенные по адресу: ... по ..., Кировского района, Ставропольского края, в порядке наследования.

Признать за Лоренц Ольгой Владимировной право собственности на земельный участок площадью ... с кадастровым № для индивидуального строительства, расположенного по адресу: ... по ..., Кировского района, Ставропольского края, в порядке наследования.

Признать за Лоренц Ольгой Владимировной право собственности на торгово обслуживающий комплекс литер «...» площадью ...., инвентаризационной стоимостью ...., расположенного по адресу: участок район ... Кировского района, Ставропольского края, в порядке наследования.

Признать за Лоренц Ольгой Владимировной право собственности на земельный участок площадью .... с кадастровым № для размещения и эксплуатации павильона по продаже автомобильных запчастей и осуществления благоустройства прилегающей территории, расположенного по адресу: участок район ... Кировского района, Ставропольского края, в порядке наследования.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Ставропольского краевого суда через Кировский районный суд в течение 10 суток.

Судья Гавриленко О.В.