РЕШЕНИЕИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
17 августа 2010 года город Новопавловск
Кировский районный суд Ставропольского края в составе: председательствующего судьи Кулик П.П., при секретаре Ивановой А.И., с участием истцов Дубина Л., Дубина Т., Дубина Н., представителя ответчика Управления Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по Ставропольскому краю в Кировском районе Сенцова О. А., действующего на основании доверенности,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Кировского районного суда Ставропольского края гражданское дело по исковому заявлению Дубина Л., Дубина Т., Дубина Д., Дубина Н. к Администрации МО ... сельсовета ... района Ставропольского края, Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ставропольскому краю Кировский отдел о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования по закону,
УСТАНОВИЛ:
Дубина Л., Дубина Т., Дубина Д. и Дубина Н. обратились в суд с иском к Администрации МО ... сельсовета ... района Ставропольского края, Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ставропольскому краю Кировский отдел о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования по закону.
В судебном заседании истцы доводы, изложенные в иске, поддержали полностью и пояснили, что дд.мм. года умер Дубина А. ..., проживавший на день смерти по адресу: Ставропольский край ... район ст. ..., ул. ..., №.
После его смерти осталось наследство в виде недвижимого имущества, включающего в себя: ... долю в праве общей долевой собственности на земельный участок, сельскохозяйственного назначения, для сельхозпроизводства, местоположение: участок, находится примерно в 0,7 км по направлению на юг от ориентира ст. ..., расположенного за пределами участка, СПК «...», ... района Ставропольского края.
Указанная земельная доля принадлежала Дубина А. на основании Свидетельства о праве собственности на землю, выданного комитетом по земельным ресурсам и землеустройству Кировского района, протокола общего собрания собственников земельных долей, расположенных по адресу ООО «...», извещения собственников земельных долей расположенных, на территории ООО «...» ... района Ставропольского края опубликованное в газете «...» от дд.мм. года, соглашения об определении долей от дд.мм. г, простая письменная форма. Право собственности зарегистрировано Управлением Федеральной регистрационной службы по Ставропольскому краю, о чем в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним дд.мм. года сделана запись регистрации.
По их заявлению от дд.мм. года нотариусом по Кировскому нотариальному округу Ставропольского края было открыто наследственное дело.
Наследниками после Дубина А. являются: жена - Дубина Л., дочь - Дубина Т., дд.мм. года рождения, сын - Дубина Н. Анатольевич, дд.мм. года рождения, сын - Дубина Д. Анатольевич, дд.мм. года рождения.
Указывают, что ими подан пакет документов для получения свидетельства о праве на наследство по завещанию, но на основании п. 1 ч. 1 статьи 48 «Основ законодательства Российской Федерации о нотариате», нотариус в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону им отказала, т.к. предоставленные документы не соответствуют требованиям законодательства, а именно: Дубина А. Васильевич умер дд.мм. года, а право собственности на земельный участок зарегистрировано дд.мм. года, т.е. уже после смерти Дубина А. В то же время на другое имущество нотариус выдала свидетельства о праве на наследство по закону на земельный участок и жилой дом, расположенные по адресу Ставропольский край ... район ст. ... ул. ... №.
Им неизвестно, кто именно осуществлял регистрацию права собственности земельной доли.
На основании выше изложенного просят признать недействительной запись регистрации № в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним от дд.мм. года исполненную Управлением Федеральной регистрационной службой по Ставропольскому краю Кировский отдел, а также признать за Дубина Л., Дубина Н., Дубина Т. и Дубина Д., право собственности в порядке наследования по ... доле каждому на ... долю в праве общей долевой собственности после смерти Дубина А., умершего дд.мм. года на земельный участок, сельскохозяйственного назначения, для сельхозпроизводства, местоположение: Участок находится примерно за пределами участка, сельскохозяйственный производственный кооператив ... ... района Ставропольского края.
Истец Дубина Д., будучи надлежащим и своевременным образом, уведомленным о дате, месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, но при этом просил дело рассмотреть в его отсутствие, исковые требования поддерживает, просит суд удовлетворить их полностью, что суд считает возможным, в виду отсутствия возражений процессуальных участников.
Представитель ответчика администрации МО ... сельсовета ... района Ставропольского края, будучи надлежащим и своевременным образом, уведомленным о дате, месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, но своим письменным ходатайством просил рассмотреть дело в его отсутствие, с вынесением решения на усмотрение суда, что суд считает возможным в виду отсутствия возражений процессуальных участников.
Представитель ответчика Управления Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по Ставропольскому краю в Кировском районе Сенцов О.А. исковые требования признал и не возражал против их удовлетворения.
Судом данные признания иска принимается, поскольку они не противоречат закону и не нарушают законные права и интересы других лиц.
Суд, заслушав явившихся истцов по делу, явившегося представителя ответчика Управления Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по Ставропольскому краю в Кировском районе Сенцова О.А., изучив письменное ходатайство представителя ответчика администрации МО ... сельсовета ... района Ставропольского края, а также письменное заявление истца Дубина Д., исследовав письменные материалы дела, пришел к выводу об обоснованности заявленных исковых требований и необходимости удовлетворения иска, по следующим основаниям.
В соответствии со статьей 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Из представленных стороной истцов в состязательном процессе, в соответствии со ст. 56 ГПК РФ, доказательств судом установлено следующее.
Из свидетельства о заключении брака выданного ... с/с ... района Ставропольского края следует, что дд.мм. года заключен брак между Дубина А. и Ефременко и после его заключения супругам присвоена фамилия «Дубина Л.».
Согласно свидетельства о рождении ... №, выданного ... с/с ... района Ставропольского края дд.мм. года, дд.мм. года родился Дубина Н. в графе «отец» указан Дубина А., в графе «мать» Дубина Л.
Согласно свидетельства о рождении ... №, выданного ... с/с ... района Ставропольского края дд.мм. года, дд.мм. года родился Дубина Д. в графе «отец» указан Дубина А., в графе «мать» Дубина Л.
Согласно свидетельства о рождении ... №, выданного ... с/с ... района Ставропольского края дд.мм. года, дд.мм. года родилась Дубина Т. в графе «отец» указан Дубина А., в графе «мать» Дубина Л.
Из свидетельства о смерти ... №, выданного дд.мм. года Администрацией МО ... сельсовета ... района Ставропольского края следует, что Дубина А. Васильевич умер дд.мм. года.
Согласно выписки из единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним от дд.мм. года №, правообладателю Дубина А., принадлежит ... доля в праве в общей долевой собственности на земельный участок сельскохозяйственного назначения, для сельскохозяйственного производства, который находится примерно в 0,7 км. по направлению на юг от ориентира ст. Зольская расположенного за пределами участка, СХП «...» ... район Ставропольский край, о чем в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним дд.мм. года сделана запись о регистрации №.
Согласно свидетельств о праве на наследство по закону от дд.мм. года и от дд.мм. года наследниками на имущества гр. Дубина А., умершего дд.мм. года являются в ... доле за каждым: жена - Дубина Л., сын - Дубина Н. и дочь Дубина Т., наследство состоит из: земельного участка площадью ... кв.м. и жилого дома, общей площадью ... кв.м., в том числе жилой площадью ... кв.м., подвала литер «п/А», сооружений, находящихся по адресу: ст. ... ... район Ставропольский край ул. ..., №.
Согласно свидетельств о государственной регистрации права ... № и ... № от дд.мм. года, Дубина Л. является собственницей в общей долевой собственности на ... долю в праве на жилой дом с надворными постройками и сооружениями и земельный участок, для ведения личного подсобного хозяйства, расположенные по адресу: ... ст. ... район Ставропольский край, о чем в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним дд.мм. года сделаны записи о регистрации № и № соответственно.
Согласно свидетельств о государственной регистрации права ... № и ... № от дд.мм. года, Дубина Т. является собственницей в общей долевой собственности на ... долю в праве на жилой дом с надворными постройками и сооружениями и земельный участок, для ведения личного подсобного хозяйства, расположенные по адресу: ул. ..., № ст. ... район Ставропольский край, о чем в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним дд.мм. года сделаны записи о регистрации № и № соответственно.
Согласно свидетельств о государственной регистрации права ... № и ... № от дд.мм. года, Дубина Д. является собственником в общей долевой собственности на ... долю в праве на жилой дом с надворными постройками и сооружениями и земельный участок, для ведения личного подсобного хозяйства, расположенные по адресу: ... ст. ... район Ставропольский край, о чем в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним дд.мм. года сделаны записи о регистрации № и № соответственно.
Из кадастрового паспорта земельного участка № от дд.мм. года следует, что земельный участок для сельскохозяйственного производства, общей площадью ... кв.м., с кадастровым №, местоположение установлено относительно ориентира, расположенного за пределами участка ориентир СПК «...», участок находится примерно в 0,7 км от ориентира по направлению на юг, почтовый адрес Ставропольский край ... район ст. .... Правообладателем ... доли в праве в общей долевой собственности является Дубина А.
Согласно справки от дд.мм. года №, выданной администрацией МО ... сельского совета ... района СК, Дубина А., умерший дд.мм. года, был зарегистрирован и проживал в ст. ... района Ставропольского края по ул. ..., №. Завещание в администрации ... сельсовета ... района не составлялось.
Согласно постановления об отказе в совершении нотариального действия от дд.мм. года, Дубина Л. отказано в совершении нотариального действия - в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону по тем основаниям, что право собственности на ... долю в праве общей долевой собственности на земельный участок зарегистрировано за Дубина Л., Дубина Н., Дубина Д. и Дубина Т. дд.мм. года, то есть уже после смерти Дубина А.
Из документальных сведений, предоставленных нотариусом по Кировскому нотариальному округу Сенцовой от дд.мм. года № следует, что наследственное дело после смерти Дубина А., умершего дд.мм. года заводилось на основании поданных Дубина Л., Дубина Н., Дубина Д. и Дубина Т. дд.мм. года заявлений, поэтому суд, на основании совокупности исследованных доказательств по делу, приходит к выводу о том, что в соответствии со ст. ст. 1111, 1142 ГК РФ, истцы Дубина Л., Дубина Т., Дубина Д. и Дубина Н. имеют основания на наследование указанного имущества по закону.
На основании вышеприведенных доказательств, суд приходит к выводу о том, что Дубина Л. является супругой, а Дубина Н., Дубина Д. и Дубина Т. являются детьми умершего Дубина А., после которого осталось наследство в виде земельного участка сельскохозяйственного назначения для сельскохозяйственного производства, местоположение: участок находится примерно в 0,7 км по направлению на юг от ориентира ст. ..., расположенного за пределами участка, СПК «...» ... района Ставропольского края.
Указанные факты никакими иными доказательствами не опровергнуты, в связи с чем, суд приходит к выводу о возможности признания за Дубина Л., Дубина Н., Дубина Д. и Дубина Т. права собственности по ... доле каждому на указанный вид недвижимого имущества, то есть о полном удовлетворении их исковых требований, что не противоречит и соответствует нормам ст. 218 ГК РФ, а также ст. ст. 15, 20 Земельного Кодекса РФ.
При предъявлении иска истцы уплатили госпошлину в доход государства в сумме ... рублей, которую просят не взыскивать с ответчиков в случае удовлетворения их иска, т.к. не желают взыскания государственной пошлины с них в их пользу и согласны с возложением расходов по госпошлине на них, поэтому, удовлетворяя иск Дубина Л., Дубина Н., Дубина Д. и Дубина Т. суд не применяет ст. 98 ГПК РФ и не взыскивает уплаченную истцом госпошлину в доход государства с ответчиков.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковое заявление Дубина Л., Дубина Т., Дубина Д., Дубина Н. к Администрации МО ... сельсовета ... района Ставропольского края, Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ставропольскому краю Кировский отдел о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования по закону, удовлетворить в полном объеме.
Признать недействительной запись регистрации № в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним от дд.мм. года исполненную Управлением Федеральной регистрационной службой по Ставропольскому краю Кировский отдел.
Признать за Дубина Л., дд.мм. года рождения, Дубина Н., дд.мм. года рождения, Дубина Т., дд.мм. года рождения и Дубина Д., дд.мм. года рождения, право собственности в порядке наследования по ... доле каждому на ... долю в праве общей долевой собственности, после смерти Дубина А., умершего дд.мм. года, на земельный участок с кадастровым №, сельскохозяйственного назначения, для сельхозпроизводства, общей площадью ..., местоположение: Участок находится примерно за пределами участка, сельскохозяйственный производственный кооператив ... района Ставропольского края, с обязательной регистрацией данного права в Управлении Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по Ставропольскому краю в Кировском районе.
Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Ставропольского краевого суда через Кировский районный суд в течение 10 дней со дня его вынесения.
СУДЬЯ П.П. КУЛИК.