РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
18 августа 2010 года город Новопавловск
Кировский районный суд Ставропольского края в составе:
председательствующего судьи Павленко Т.А.,
при секретаре Алферове Ю.А.,
с участием: представителя истца помощника прокурора Кировского района Отарова Б.С.
ответчика Коваль С.В.
представителя третьего лица органа опеки и попечительства отдела образования администрации Кировского муниципального района Ставропольского края Радионова Д.Н.
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Прокурора Кировского района Ставропольского края в интересах несовершеннолетнего К.С.Г. к Коваль С.В. о лишении родительских прав,
УСТАНОВИЛ:
Прокурор Кировского района Ставропольского края в интересах несовершеннолетнего К.С.Г. обратился в суд с иском к Коваль С.В. о лишении родительских прав.
В судебном заседании представитель истца помощник прокурора Кировского района Отаров Б.С. исковые требования поддержал в полном объеме и пояснил, что при проведении проверки по обращению директора ГУСО «... комплексный центр социального обслуживания населения М.М.А. прокуратурой района выявлен факт уклонения Коваль С.В., д.д.м.м.г.г. года рождения от обязанностей по воспитанию малолетнего сына К.С.Г. д.д.м.м.г.г. года рождения. Коваль С.В. уклоняется от выполнения родительских обязанностей по воспитанию своего несовершеннолетнего сына, а именно не заботится о нравственном, физическом, психическом, духовном развитии, материально-бытовом обеспечении, обучении ребенка.
Отец ребенка К.Г.С. умер д.д.м.м.г.г. года. Коваль С.В. злоупотребляет спиртными напитками, привлекалась к административной ответственности за неисполнение обязанностей по содержанию и воспитанию ребенка, ведет антиобщественный образ жизни, постоянного места работы не имеет. С д.д.м.м.г.г. года Коваль С.В. состоит на учете в ОДН ОВД по ...у как родитель, отрицательно влияющий на своих детей. Проводимая профилактическая работа положительных результатов не дала, в связи с чем, д.д.м.м.г.г.г. малолетний К.С. был изъят из семьи и как находящийся в социально-опасном положении помещен в ГУ СО «... социально-реабилитационный центр для несовершеннолетних «Заря». За время нахождения ребенка в центре Коваль С.В. навещала сына крайне редко, его жизнью и здоровьем не интересовалась, продолжала злоупотреблять спиртными напитками.
С д.д.м.м.г.г.г. ребенок находится в ГУ СО «... комплексный центр социального обслуживания населения». За время пребывания малолетнего К.С. в центре мать посетила ребенка один раз д.д.м.м.г.г.г. В 2009 г. Коваль С.В. дважды звонила по мальчику по телефону, в 2010 году периодически звонила, а с июня 2010г. перестала звонить.
Коваль С.В. продолжает вести антиобщественный образ жизни, злоупотребляет спиртными напитками, постоянного места жительства не имеет, выезжает за пределы Ставропольского края, нанимаясь на работу к частным лицам. Заработанные деньги Коваль С.В. тратит на личные нужды и приобретение спиртных напитков, вернуть ребенка в семью не стремилась и не стремится.
Прокуратурой района исковое заявление в интересах малолетнего К.С.Г. д.д.м.м.г.г. года рождения, предъявлено в защиту его прав и интересов, так как самостоятельно за защитой своих нарушенных прав он обратиться не может в силу малолетнего возраста.
Просит суд лишить родительских прав Коваль С.В., д.д.м.м.г.г. года рождения, в отношении малолетнего К.С.Г. д.д.м.м.г.г. года рождения. Взыскать с Коваль С.В., д.д.м.м.г.г. года рождения алименты на содержание малолетнего К.С.Г. д.д.м.м.г.г. года рождения в твердой денежной сумме в размере 1515 рублей 50 копеек, то есть 0,35 МРОТ (исходя из базовой суммы 4330 рублей) ежемесячно и до совершеннолетия ребенка, которые перечислять на счет № филиала Сбербанка России №. Передать малолетнего К.С.Г. д.д.м.м.г.г. года
рождения органу опеки и попечительства для дальнейшего
жизнеустройства.
Ответчик Коваль С.В. в судебном заседании исковые требования признала полностью, на лишение ее родительских прав в отношении несовершеннолетнего К.С.Г. д.д.м.м.г.г. года рождения согласна.
Представитель третьего лица органа опеки и попечительства отдела образования администрации Кировского муниципального района Ставропольского края ведущий специалист -юрисконсульт Радионов Д.Н. в судебном заседании не возражал против удовлетворения искового заявления, пояснив, что родственные связи ребенка с матерью утеряны.
Третье лицо ГУСО « ... комплексный центр социального обслуживания населения» в судебное заседание не явился, хотя надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства оповещен.
При таких обстоятельствах с учетом мнения представителя истца, ответчика, представителя третьего лица органа опеки и попечительства отдела образования администрации Кировского муниципального района Ставропольского края не возражавших против рассмотрения дела в отсутствие представителя третьего лица ГУСО « ... комплексный центр социального обслуживания населения», суд в соответствии со ст.167 ГПК РФ, считает возможным рас смотреть дело в отсутствие представителя третьего лица ГУСО «Арзгирский комплексный центр социального обслуживания населения».
Свидетель Ш.Л.А. суду показала, что работает заведующей отделением социальной диагностики и социально-правовой помощи ГУСО
«Кировский социально-реабилитационный центр для несовершеннолетних «... Знает семью Коваль С.В., несовершеннолетний К.С. с января 2008г. по ноябрь 2008г. находился в их центре в связи с социально-опасном положении сложившимся в их семье. При неоднократном посещении семьи Коваль С.В., ответчица находилась в нетрезвом состоянии ребенком не занимается, злоупотребляет спиртными напитками, не работает, ведет антиобщественный образ жизни. Привлекалась к административной ответственности неоднократно, на провидимые профилактические беседы не реагирует.
Суд, выслушав стороны, допросив свидетеля, заключение помощника прокурора Отарова Б.С., полагавшего исковое заявление подлежащим удовлетворению, считает, что исковое заявление подлежит удовлетворению в силу следующих обстоятельств.
Из заключения органа опеки и попечительства Отдела образования Администрации Кировского муниципального района Ставропольского края от д.д.м.м.г.г. года № следует, что Коваль С.В. являются матерью несовершеннолетнего К.С.Г., д.д.м.м.г.г. года рождения. В связи с социально-опасным положением несовершеннолетний зачислен в ГУСО «Кировский социально-реабилитационный центр для несовершеннолетних «...», с д.д.м.м.г.г.г. и по настоящее время несовершеннолетний К.С.Г.. проходит социальную реабилитацию в ГУСО «... комплексный центр социального обслуживания населения». Ответчик Коваль С.В. на протяжении нескольких лет уклоняется от содержания, воспитания, обучения и лечения несовершеннолетнего сына, не имеет постоянного места жительства. Характеризуется отрицательно, злоупотребляет спиртными напитками, ведет антиобщественный образ жизни, родственные связи с ребенком утрачены. Исходя из интересов ребёнка орган опеки и попечительства Отдела образования Администрации Кировского муниципального района Ставропольского края считает необходимым лишить Коваль С.В. родительских прав в отношении несовершеннолетнего сына.
Согласно приказа №ОД от д.д.м.м.г.г.г. следует, что К.С.Г. зачислен на полное государственное обеспечение в ГУСО «Кировский социально-реабилитационный центр для несовершеннолетних «...
Согласно приказа №ОД от д.д.м.м.г.г.г. К.С.Г.. выведен из ГУСО «Кировский социально-реабилитационный центр для несовершеннолетних «...» в связи с переводом в приют Центра социального обслуживания населения ....
Согласно характеристике, данной администрацией муниципального образования ... Кировского района Ставропольского края, Коваль С.В. характеризуется отрицательно, имеет на иждивении несовершеннолетнего ребенка, воспитанием и содержанием которого не занимается, злоупотребляет спиртными напитками, ведет антиобщественный образ жизни.
Из свидетельства о рождении 11-ДН №, выданного д.д.м.м.г.г.г. администрацией ст. ... Кировского района Ставропольского края следует, что К.С.Г. родился д.д.м.м.г.г.г. в г. ... Кировский район Ставропольский край, о чём произведена соответствующая запись за №, родители: отец - К.Г.С., мать - Коваль С.В..
Из свидетельства о смерти 11-ДН № выданного д.д.м.м.г.г.г. администрацией ст. ... Кировского района СК следует, что К.Г.С. умер д.д.м.м.г.г.г. в ст. ... Кировский район Ставропольский край, о чем произведена соответствующая запись №.
Из акта обследования материально-бытовых условий семьи от д.д.м.м.г.г. года следует, что проверены материально-бытовые условия семьи Коваль С.В. проживающей по адресу ст. ... .... На момент обследования в домовладение никого нет, газ, свет отключены, Коваль С.В. злоупотребляет спиртными напитками. Условия для проживания и содержания несовершеннолетнего отсутствуют.
Судом достоверно установлено, что Коваль С.В. злостно уклоняется от выполнения обязанностей родителя, не заботится о здоровье, нравственном воспитании, физическом, психическом, духовном развитии, материально-бытовом обеспечении, обучении своего сына, не содержит его, не имея к этому уважительных причин, родственные связи матери с сыном утрачены, и приходит к выводу, что исходя из интересов ребенка необходимо лишить Коваль С.В. родительских прав.
В соответствии со ст.69 Семейного кодекса РФ родители, один из них, могут быть лишены родительских прав, если они уклоняются от выполнения обязанностей родителя.
Удовлетворяя исковое заявление о лишении родительских прав, суд в соответствии со ст. ст. 70, 71 Семейного кодекса Российской Федерации решает вопрос о взыскании алиментов на детей с родителя, лишённого родительских прав, поскольку лишение родительских прав не освобождает родителя от обязанности содержать своих детей.
Ответчик Коваль С.В. постоянного места работы и заработка не имеет, соответственно взыскание алиментов в долевом отношении к заработку и иному доходу невозможно, суд пришёл к выводу о необходимости взыскания с ответчика алиментов на содержание несовершеннолетнего ребенка в твёрдой денежной сумме, исходя из максимально возможного сохранения ребенку прежнего уровня его обеспечения, с учётом материального положения ответчика.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 69, 70,71,83 Семейного Кодекса, ст.194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковое заявление Прокурора Кировского района Ставропольского края в интересах несовершеннолетнего К.С.Г. к Коваль С.В. о лишении родительских прав, удовлетворить.
Лишить Коваль С.В., д.д.м.м.г.г. года рождения, уроженку ..., гражданку Российской Федерации, проживающую по адресу: Ставропольский край, Кировский район, ст. ... родительских прав в отношении несовершеннолетнего К.С.Г., д.д.м.м.г.г. года рождения.
Передать несовершеннолетнего К.С.Г., д.д.м.м.г.г. года рождения органу опеки и попечительства для дальнейшего жизнеустройства.
Взыскать с Коваль С.В., д.д.м.м.г.г. года рождения, уроженки ..., гражданки Российской Федерации, проживающей по адресу: ..., Кировский район, ... ..., не работающей алименты на содержание малолетнего К.С.Г. д.д.м.м.г.г. года рождения в твердой денежной сумме в размере 0,35 МРОТ исходя из базовой суммы 4330 рублей, что составляет в сумме 1515 рублей 50 копеек ежемесячно с последующей индексацией пропорционально увеличению МРОТ, начиная с д.д.м.м.г.г. года и до совершеннолетия ребенка, которые перечислять на счет № филиала Сбербанка России №.
Решение суда в части взыскания алиментов подлежит немедленному исполнению.
Взыскать с Коваль С.В. госпошлину в доход государства в сумме 200 ( двести) рублей.
Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Ставропольского краевого суда через Кировский районный суд в течение 10 дней со дня вынесения данного решения.
Председательствующий Т.А.Павленко