Решение по делу № 2-628/2010 от 30.08.2010г. иск удовлетворен



РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

30 августа 2010 года город Новопавловск

Кировский районный суд Ставропольского края в составе

председательствующего судьи Павленко Т.А.,

при секретаре Алферове Ю.А.

с участием истца Малашенко Г.Ф.

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Малашенко Г.Ф. к Администрации МО ... о восстановлении срока для принятия наследства и признании права собственности в порядке наследования,

Установил:

Малашенко Г.Ф. обратился в суд с иском к Администрации МО ... о восстановлении срока для принятия наследства и признании права собственности в порядке наследования.

В судебном заседании истец Малашенко Г.Ф. исковые требования поддержал в полном объёме и пояснил, что д.д.м.м.г.г. года умер его отец М.Ф.К., что подтверждается повторным свидетельством о смерти 11 -ДН №, выданным отделом ЗАГС управлением ЗАГС Ставропольского края по ...у от д.д.м.м.г.г. года, запись акта №. д.д.м.м.г.г. года умерла его мать М.Н.М., что подтверждается свидетельством о смерти ГДН №, выданным о/ЗАГС у/ЗАГС Ставропольского края по ...у от д.д.м.м.г.г. года. После смерти его отца М.Н.М.. фактически приняла наследство, согласно ст. 546 ГК РСФСР, так как после смерти М.Ф.К. продолжала проживать и пользоваться домовладением по адресу: СК, Кировский район, ..., ... (старый номер 24, 266), о чем была сделана запись в похозяйственной книги № лицевой счет № д.д.м.м.г.г.-2005 г.г., что подтверждается выпиской из похозяйственной книги № от д.д.м.м.г.г. года, выданной Администрацией МО ..., согласно которой, жилой дом, находящийся в городе ... ..., соответствует данным земельного кадастра комитета по земельным ресурсам и землеустройства и технического учета значится за умершей М.Н.М.. Согласно ст. 1152 Г РФ «Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось».

Согласно справки по результатам инвентаризации от д.д.м.м.г.г. года, выданной Новопавловским филиалом ГУП СК «Краевая техническая инвентаризация» от д.д.м.м.г.г. года, домовладение принадлежащее его матери включает в себя: жилой дом литер «А,а», общей площадью 39, кв.м, летнею кухню литер «Г», сарай литер «Д», сарай литер «Е», сооружения, расположенные по адресу: СК, Кировский район, ..., ..., инвентаризационная стоимость строений и сооружений составляет 163 954 рубля.

Жилой дом с подсобными строениями и сооружениями расположен на земельном участке с кадастровым №, предназначенном для индивидуального жилищного строительства, из земель населенных пунктов, общей площадью 1279 кв.м, с кадастровой стоимостью 99020.18 рублей. Вышеуказанный земельный участок принадлежат его отцу, что подтверждается архивной выпиской из земельно-шнуровой книги колхоза им. XX съезда КПСС за 1964 год, выданной Архивным отделом Администрации ... от д.д.м.м.г.г. года за №.

Он является наследником по завещанию ...1, удостоверенным С.О.В., нотариусом по ...ному нотариальному округу Ставропольского края. После смерти его матери М.Н.М. он фактически принял наследство, так как понес материальные затраты на похороны матери, а так же перевез часть мебели, принадлежащей его матери в свое домовладение. Соответственно не смотря на то, что он не подавал нотариусу заявления о принятии наследства в установленный законом срок. Его действия как наследника, свидетельствуют о фактическом принятии наследства и создают законную презумпцию принятия им наследства. Закон допускает фактическое принятие наследства, которое является неформальным способом принятия наследства (п. 2 ст. 1153 ГК РФ).

Фактическое принятие наследства заключается в совершении наследником действий, подтверждающих его намерение приобрести наследство для себя, в своих интересах и интересах, соответствующих воле завещателя. Действия, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу, свидетельствуют о фактическом принятии наследства и создают законную презумпцию принятия им наследства.

Правилами п. 2 ст. 1153 ГК РФ установлено, что наследник, совершивший действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, признается принявшим наследство, пока не доказано иное.

В соответствии со ст. 1152 ГК РФ «Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации».

Однако обратиться к нотариусу с заявлением о выдачи свидетельства на наследство, он не может, так как у него отсутствуют правоустанавливающие документы, а выписка из похозяйственной книги, является право-подтверждающим документом, а не правоустанавливающим, поэтому вынужден обраться в суд с настоящим исковым заявлением.

Просит суд восстановить ему, Малашенко Г.Ф. срок принятия наследства, принадлежавшего М.Н.М. умершей д.д.м.м.г.г. года. Признать за ним, ФИО2 Фёдоровичем право собственности в порядке наследования на жилой дом литер «А,а», общей площадью 39, кв.м, летнею кухню литер «Г», сарай литер «Д», сарай литер «Е», сооружения, расположенные по адресу: Ставропольский край, Кировский район, ..., .... Признать за ним, Малашенко Г.Ф. право собственности в порядке наследования на земельный участок с кадастровым номером №:35:060304:140, предназначенный для индивидуального жилищного строительства, из земель населенных пунктов, общей площадью 1279 кв.м, расположенный по адресу: Ставропольский край, Кировский район, ..., ....

Представитель ответчика Администрации МО ... в судебное заседание не явился по уважительной причине, своим ходатайством просили суд рассмотреть дело в его отсутствии, с заявленными требованиями согласен и не возражает против их удовлетворения.

При таких обстоятельствах с учетом мнения истца, не возражавшего против рассмотрения дела в отсутствие представителя ответчика, суд в соответствии со ст.167 ГПК РФ, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя ответчика Администрации МО ....

Свидетель П.В.Т. суду показала, что истец ее сосед, по адресу ... ... проживали его родители отец М.Ф.К., и мать М.Н.М., отец умер давно, еще в 70 годы, а мать умерла в августе 2008 года. После смерти матери истец фактически проживает в доме родительском, понес затраты на похороны матери.

Свидетель К.М.А. суду показал, что истец его сосед, по адресу ... ... проживали его родители отец М.Ф.К., и мать М.Н.М., отец умер давно, еще в 70 годы, а мать умерла в августе 2008 года. После смерти матери истец фактически проживает в доме родительском, понес затраты на похороны матери.

Суд, выслушав истца, допросив свидетелей, исследовав материалы дела, считает, что исковые требования Малашенко Г.Ф. подлежат удовлетворению в силу следующих обстоятельств.

Из свидетельства о смерти 11-ДН № выданного д.д.м.м.г.г.г. ОЗАГС УЗАГСК СК по ...у следует, что М.Ф.К. умер д.д.м.м.г.г.г. в ст. ..., о чем произведена соответствующая запись №.

Из свидетельства о смерти 1-ДН № выданного д.д.м.м.г.г.г. ОЗАГС УЗАГС СК по ...у следует, что М.Н.М. умерла д.д.м.м.г.г.г. в ..., о чем составлена соответствующая актовая запись.

Из завещания составленного д.д.м.м.г.г.г. удостоверенного нотариусом по ...ному нотариальному округу С.О.В. следует, что М.Н.М.., проживающая в ... ... все свое имущество какое ко дню ее смерти окажется ей принадлежащим в чем бы таковое не заключалось и где бы оно не находилось завещает сыну Малашенко Г.Ф..

Согласно выписки из похозяйственной книги № от д.д.м.м.г.г.г. выданной Администрацией МО ... следует, что жилой дом расположенный в ... ...( ст.24,266) значится за умершей М.Н.М..

Согласно свидетельства о рождении № выданного д.д.м.м.г.г.г. Ново- Прохладненским с/с Тульского р/бюро ЗАГС следует, что Малашенко Г.Ф. родился д.д.м.м.г.г. года в ... тульский район ..., о чем произведена соответствующая запись №, родители: отец М.Ф.К., мать М.Н.М..

Из архивной выписки из земельно-шнуровой книги колхоза им.ХХ съезда КПСС за 1964г. следует, что согласно данным земельно-шнуровой книги колхоза им. ХХ съезда КПСС за 1964г. за М.Ф.К. значится земельный участок по ..., площадью 0,10 га в том числе 0,07 га под огородами, 0,02 га под садами, 0,01 га под постройками.

Из справки ГУП СК «Краевая техническая инвентаризация» следует, что жилой дом, строения и сооружения по адресу ... ... право собственности не зарегистрировано, жилой дом литер А,а общей площадью 39,0 кв.м., в том числе жилой площадью 39,0 кв.м., летняя кухня литер Г, сарай литер Д, сарай литер Е., сооружения.

Из кадастрового паспорта земельного участка следует, что земельный участок имеет кадастровый номер № для индивидуального жилищного строительства из земель населенных пунктов, общей площадью 1279 кв.м. местоположение установлено относительно ориентира, расположенного по адресу Ставропольский край Кировский район ... ....

В соответствии со ст. 1154 ГК РФ), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение 6 месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

Таким образом, судом достоверно установлено, что Малашенко Г.Ф. является наследником М.Н.М. умершей д.д.м.м.г.г.г., Малашенко Г.Ф. пропустил срок для принятия наследства в виду сложившихся жизненных обстоятельств. Поэтому суд находит причину пропуска срока для принятия наследства, уважительной и считает возможным восстановить Малашенко Г.Ф. срок для принятия наследства. Так же судом достоверно установлено, что Малашенко Г.Ф. является единственным наследником М.Н.М. умершей д.д.м.м.г.г.г., поэтому в соответствии с ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В связи с отказом истца о взыскании с ответчика уплаченной им госпошлины при подаче иска в суд, суд считает возможным не применять норму ст. 98 ГПК РФ, и не взыскивать данный вид судебных расходов с ответчика.

На основании изложенного и руководствуясь ст.218, ст.1152,1155,1154 ГК РФ, ст.ст. 194- 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Малашенко Г.Ф. к Администрации МО ... о восстановлении срока для принятия наследства и признании права собственности в порядке наследования, удовлетворить.

Восстановить Малашенко Г.Ф. срок принятия наследства, после смерти М.Н.М., умершей д.д.м.м.г.г. года.

Признать за Малашенко Г.Ф. право собственности в порядке наследования после смерти М.Н.М., умершей д.д.м.м.г.г. года на жилой дом литер «А,а», общей площадью 39, кв.м, летнею кухню литер «Г», сарай литер «Д», сарай литер «Е», сооружения, расположенные по адресу: Ставропольский край, Кировский район, ..., ....

Признать за Малашенко Г.Ф. право собственности в порядке наследования после смерти М.Н.М., умершей д.д.м.м.г.г. года на земельный участок с кадастровым номером № предназначенный для индивидуального жилищного строительства, из земель населенных пунктов, общей площадью 1279 кв.м, расположенный по адресу: Ставропольский край, Кировский район, ..., ....

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Ставропольского краевого суда через Кировский районный суд в течение 10 дней со дня вынесения данного решения.

Председательствующий Т.А. Павленко