РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
07 сентября 2010 года город Новопавловск
Кировский районный суд Ставропольского края в составе
председательствующего судьи Павленко Т.А.,
при секретаре Алферове Ю.А.
с участием истца Алексеевой Н.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Алексеевой Н.В. к Администрации МО ... Кировского района Ставропольского края, Тимощенко А.В. о признании права собственности на денежный вклад и денежную компенсацию в порядке наследования,
Установил:
Алексеева Н.В. обратилась в суд с иском к Администрации МО ... района Ставропольского края, Тимощенко А.В. о признании права собственности на денежный вклад и денежную компенсацию в порядке наследования.
В судебном заседании истец Алексеева Н.В. исковые требования поддержала в полном объёме и пояснила, что д.д.м.м.г.г. умерла ее мать Т.М.Т., что подтверждается свидетельством о смерти 1-ДН №, выданным д.д.м.м.г.г. отделом ЗАГС ...ной государственной администрации Ставропольского края, запись акта о смерти составлена под №. д.д.м.м.г.г.г. она вступила в наследство на недвижимое имущество, оставшееся после смерти матери, что подтверждается свидетельством о праве на наследство по закону от д.д.м.м.г.г. №. На момент вступления в наследство она не знала, что у матери имеются сбережения на банковском вкладе. В конце мая 2010 ей стало известно о наличии денежного вклада от работников Кировского отделения сберегательного банка №.
Частью 2 статьи 1152 ГК РФ установлено, что принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно не заключалось, и где бы оно ни находилось.
В соответствии с частью 2 статьи 218 ГК РФ, право собственности на имущество, которое имеет собственник, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Просит суд признать за ней, Алексеевой Н.В., д.д.м.м.г.г. года рождения право собственности в порядке наследования после смерти ее матери Т.М.Т., умершей д.д.м.м.г.г.г. на денежный вклад, хранящийся в ... отделении сберегательного банка № (Северо-Кавказский банк) филиал Акционерного коммерческого сберегательного банка Российской Федерации на лицевом счёте, открытом на имя Т.М.Т. и на денежную компенсацию по указанному вкладу.
Представитель ответчика Администрации МО ... района Ставропольского края в судебное заседание не явился по уважительной причине, своим ходатайством просил суд рассмотреть дело в отсутствии представителя, с заявленными требованиями согласен.
Ответчик Тимощенко А.В. в судебное заседание не явился по уважительной причине, своим ходатайством просил суд рассмотреть дело в отсутствии представителя, с заявленными требованиями согласен.
Представитель третьего лица ... отделения Сбербанка России № в судебное заседание не явилась по уважительным причинам, своим ходатайством просила суд рассмотреть дело в отсутствии представителя, против удовлетворения заявленных исковых требований не возражает.
При таких обстоятельствах с учетом мнения истца, не возражавшей против рассмотрения дела в отсутствие ответчика, представителя ответчика и представителя третьего лица, суд в соответствии со ст.167 ГПК РФ, считает возможным рас смотреть дело в отсутствие ответчика Тимощенко А.В., представителя ответчика Администрации МО ... района Ставропольского края, представителя третьего лица ... отделения Сбербанка России №.
Свидетель Т.С.Н. суду показала, что истец ее родственница, д.д.м.м.г.г.г. у нее умерла мама Т.М.Т.. После смерти матери истица и ее брат, Тимощенко А.В. вступили в наследство в равных долях. На момент вступления в наследство истица не знала что у ее матери имеются сбережения на банковском вкладе. Ее мать никогда не говорила, что у нее был вклад в Сберегательном банке, лишь в мае 2010г. случайно от работников сбербанка истице стало известно, что у ее матери был денежный вклад, открытый в АКСБ ... отделение №.
Суд, выслушав истца, допросив свидетеля, исследовав материалы дела, считает, что исковые требования Алексеевой Н.В. подлежат удовлетворению в силу следующих обстоятельств.
Из свидетельства о смерти 1-ДН № выданного д.д.м.м.г.г.г. ОЗАГС ...ной государственной администрации Ставропольского края следует, что Т.М.Т. умерла д.д.м.м.г.г.года в ..., о чем произведена соответствующая запись №.
Согласно свидетельства о рождении 1-ДШ № выданного д.д.м.м.г.г.г. Аполлонским райбюро ЗАГС Ставропольского края следует, что Т.Н.В. родилась д.д.м.м.г.г.г. в ст.Н... ..., о чем произведена соответствующая запись №, родители: отец Т.В.Я., мать Т.М.Т..
Из справки о заключении брака № выданной д.д.м.м.г.г.г. ОЗАГС ...ной государственной администрации Ставропольского края следует, что в архиве ЗАГС ... райгосадминистрации Ставропольского края имеется запись акта о заключении брака по Кировскому ЗАГС Д.В.М. и Т.Н.В. № от д.д.м.м.г.г.г., после заключения брака присвоены фамилии: мужу Д., жене Д., вышеуказанный брак расторгнут д.д.м.м.г.г.г.
Из свидетельства о заключении брака 11-ГН № выданного д.д.м.м.г.г.г. Кировским ЗАГС СК следует, что А.А.М. т Д.Н.В. заключили брак д.д.м.м.г.г.г., о чем произведена соответствующая запись №, после заключения брака присвоены фамилии: мужу А., жене Алексеева.
Из свидетельства о праве на наследство по закону от д.д.м.м.г.г.г. следует, что нотариусом по ...ному нотариальному округу С.. удостоверено настоящее свидетельство, наследниками всего имущества Т.М.Т., умершей д.д.м.м.г.г.г. являются дочь Алексеева Н.В., сын Тимощенко А.В. в 1/2 доле каждый.
Согласно ответа сберегательного банка ... отделения № от д.д.м.м.г.г.г. следует, что Алексеевой Н.В. отказано в предоставлении информации о счетах Т.М.Т.
Согласно ответа на запрос суда ... отделение № сообщает, что на имя Т.М.Т., д.д.м.м.г.г. года рождения, умершей д.д.м.м.г.г.г. в ... отделении № имеются счета по вкладам: № с остатком вклада в размере 0 рублей 31 коп., № (старый номер №) с остатком вклада в размере 15 рублей 62 коп., № ( №) с остатком вклада в размере 22 руб.43 коп., №
№) с остатком вклада в размере 47 рублей 14 коп. По указанным счетам, наследникам вкладчика являющихся гражданами Российской Федерации по 1991 год рождения, полагается компенсация.
Таким образом, судом достоверно установлено, что Алексеева Н.В. является наследником Т.М.Т.., умершей д.д.м.м.г.г.г. и не знала и не должна была знать о сбережениях матери на банковском вкладе. Поэтому суд с учетом того, что, Алексеева Н.В. приняла часть наследства и в соответствии с ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
В связи с тем, что истцом недоплачена государственная пошлина при подаче иска в суд ввиду невозможности установления размера иска до вынесения судебного решения. В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, и не взыскивать данный вид судебных расходов с ответчиков.
На основании изложенного и руководствуясь ст.218, ст.1152 ГК РФ ст.ст. 92,98, 194- 198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Алексеевой Н.В. к Администрации МО ... района Ставропольского края, Тимощенко А.В. о признании права собственности на денежный вклад и денежную компенсацию в порядке наследования, удовлетворить.
Признать за Алексеевой Н.В. право собственности в порядке наследования после смерти матери Т.М.Т., умершей д.д.м.м.г.г.г. на лицевые счета № с остатком вклада в размере 0 рублей 31 коп., № (старый номер №) с остатком вклада в размере 15 рублей 62 коп., № ( старый номер №) с остатком вклада в размере 22 руб.43 коп., № (старый номер №) с остатком вклада в размере 47 рублей 14 коп., открытые в ... отделении № Сбербанка РФ на имя Т.М.Т. с причитающейся компенсацией.
Взыскать с Алексеевой Н.В. государственную пошлину в доход государства в размере 62 рубля 49 коп.
Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Ставропольского краевого суда через Кировский районный суд в течение 10 дней со дня вынесения данного решения.
Председательствующий Т.А. Павленко