О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
об оставлении искового заявления без рассмотрения
город Новопавловск 10 сентября 2010 года
Кировский районный суд Ставропольского края в составе:
председательствующего судьи Гавриленко О.В.,
при секретаре Беловой Е.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело № года по исковому заявлению Токарева Александра Николаевича к Токареву Николаю Петровичу о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,
у с т а н о в и л:
что 20 июля 2010 года в суд поступило исковое заявление Токарева Александра Николаевича о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета Токарева Николая Петровича.
23 июля 2010 года исковое заявление было принято к производству суда, возбуждено гражданское дело и назначено проведение досудебной подготовки с 23 июля по 4 августа 2010 года. Определением судьи от 4 августа 2010 года дело было назначено к слушанию на 18 августа 2010 года.
18 марта 2010 года дело было отложено слушанием на 6 сентября 2010 года, для заключения мирового соглашения между сторонами.
Однако истец Токарев А.Н., его представитель Ягодкина О.М., ответчик Токарев Н.П. и его представитель по соглашению Меликов А.А. в судебное заседание не явились, об уважительности причин своей неявки суд не информировали, ходатайств о рассмотрении дела в их отсутствии в суд не поступало.
Повторно дело было назначено слушанием на 10 сентября 2010 года. Однако истец Токарев А.Н., его представитель Ягодкина О.М., ответчик Токарев Н.П. и его представитель по соглашению Меликов А.А. в судебное заседание не явились по вторичному вызову, об уважительности причин своей неявки суд не информировали, не просили суд о рассмотрении дела в их отсутствие.
В соответствии со статьей 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.
С учетом изложенного, суд приходит к выводу, о том, что у суда нет оснований для признания уважительными причины неявки в судебное заседание истца, ответчика и их представителей.
Таким образом, неявка сторон в суд по вторичному вызову, не просивших о разбирательстве дела в их отсутствие, является основанием для оставления искового заявления без рассмотрения в соответствии с положениями статьи 222 ГПК РФ.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 222, 223, 224, 225 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Гражданское дело № года по исковому заявлению Токарева Александра Николаевича к Токареву Николаю Петровичу о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета, оставить без рассмотрения в связи с неявкой сторон в судебное заседание по вторичному вызову.
Разъяснить, что определение суда об оставлении искового заявления без рассмотрения может быть отменено по ходатайству истца или ответчика, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности о них сообщить суду.
Копии определения направить сторонам по делу.
На определение суда может быть подана частная жалоба в судебную коллегию по гражданским делам Ставропольского краевого суда через Кировский районный суд в течение 10 дней с момента его вынесения.
Председательствующий О.В. Гавриленко