РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г.Новопавловск 21.09.2010
Кировский районный суд
Ставропольского края
в составе: председательствующего судьи Кошкидько Г.В.,
при секретаре Проценко М.А.,
с участием представителя истца Фроловой В.В. - Соколова И.Н.,
действующего на основании доверенности,
ответчика Новоженовой А.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Фроловой Виктории Владимировной к Новоженовой Александре Владимировне о взыскании долга по договору займа и процентов за пользование чужими денежными средствами,
УСТАНОВИЛ:
Ф.В.В., через своего представителя С.И.Н. обратилась в суд с иском к Н.А.В. о взыскании долга по договору займа и процентов за пользование денежными средствами. Свои требования мотивировала тем, что Дата обезличена ответчик Н.А.В., в присутствии свидетеля И.О,В., взяла у неё по расписке взаймы сроком на два месяца ... евро и обязалась возвратить ... евро, т.е. с выплатой процентов ... евро за два месяца. По истечении указанного в расписке срока Н.А.В. долг выплатить не смогла, в связи с чем срок возврата по обоюдному согласию продлен до Дата обезличена, с выплатой процентов в размере ... за два месяца, т.е. на тех же условиях. В дальнейшем на её требования вернуть долг Н.А.В. деньги не возвращала, несмотря на неоднократные обещания. Согласно расписки ответчик обязан выплатить ей основной долг, в сумме ... евро и ... евро за каждые два месяца, со дня получения денежных средств, т.е. с Дата обезличена по Дата обезличена, а всего ... евро. В соответствии со ст. 809 ГК РФ она имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа. Согласно справке Моздокского отделения Северо-Кавказского банка Сбербанка России Номер обезличен на Дата обезличена курс 1 евро, установленный Центральным банком РФ к рублю Российской Федерации составил 40 - 3272 рублей. Просит взыскать с ответчика Н.А.В. в пересчете на рубли по указанному курсу сумму основного долга ... рублей, проценты в размере ... рублей, а также расходы по оплате госпошлины в размере ... рублей ... копейки, расходы по оплате юридической помощи за составление искового заявления в размере ... рублей, расходы по оплате услуг нотариуса при составлении доверенности на С.И.Н. в размере ... рублей.
В судебном заседании представитель истца Ф.В.В.- С.И.Н. уточнил свои исковые требования, пояснив суду, что срок возврата долга с дня расчета, Дата обезличена увеличился, поэтому сумма процентов увеличилась на ... евро и составляет ... евро. В то же время ответчиком выплачена сумма процентов за первые два месяца, в размере ... евро и таким образом окончательно размер процентов за пользование денежными средствами составляет ... евро. С учетом курса Центробанка России на Дата обезличена года просит взыскать с ответчика ... рублей сумму основного долга, ... рублей сумму процентов, а всего сумму долга в размере ... рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере ... рублей ... копейки, расходы по оплате услуг нотариуса при составлении доверенности в размере 250 рублей, расходы по оплате юридической помощи за составление искового заявления в размере ... рублей.
В судебном заседании ответчик Н.А.В. исковые требования истца Ф.В.В. признала в полном объеме. Просила суд принять ее признание иска, пояснив, что признание иска является добровольным, последствия признания иска, предусмотренные ст. 173 ГПК РФ ей разъяснены и понятны.
Суд, выслушав стороны, изучив материалы дела, находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со ст.ст. 39, 173 ГПК РФ, ответчик вправе признать иск и суд принимает признание иска, если это не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц.
Суд принимает признание иска ответчиком Н.А.В., поскольку это соответствует закону, отвечает интересам сторон, прав и интересов третьих лиц не нарушает. К такому выводу суд пришел, исходя из следующего.
В соответствии с ч. 1 ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
В соответствии с ч. 3 ст. 154 ГК РФ, для заключения договора необходимо выражение согласованной воли двух сторон (двухсторонняя сделка).
В силу ст. 420 ГК РФ, договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.
Согласно ч. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
В соответствии со ст. 808 ГК РФ, договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если эта сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.
В соответствии с п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.
Согласно п. 2 той же статьи при отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.
Согласно положению ст. 812 ГК РФ, заемщик вправе оспаривать договор займа по его безденежности, доказывая, что деньги или другие вещи в действительности не получены им от займодавца или получены в меньшем количестве, чем указано в договоре; если договор займа должен быть совершен в письменной форме (статья 808), его оспаривание по безденежности путем свидетельских показаний не допускается, за исключением случаев, когда договор был заключен под влиянием обмана, насилия, угрозы, злонамеренного соглашения представителя заемщика с займодавцем или стечения тяжелых обстоятельств; если в процессе оспаривания заемщиком договора займа по его безденежности будет установлено, что деньги или другие вещи в действительности не были получены от займодавца, договор займа считается незаключенным. Когда деньги или вещи в действительности получены заемщиком от займодавца в меньшем количестве, чем указано в договоре, договор считается заключенным на это количество денег или вещей.
В предмет доказывания по делам, о взыскании задолженности по договору займа с заемщика, входят следующие факторы: заключение договора займа (ст. 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в 10 раз установленный законом МРОТ.
В судебном заседании исследован подлинник расписки, представленной представителем истца С.И.Н., из которой установлено, что Дата обезличена ответчик Н.А.В. взяла у Ф.В.В. по расписке взаймы сроком на два месяца ... евро и обязалась возвратить ... евро. В дальнейшем договор займа ими продлен до Дата обезличена.
ФИО7 также установлено, что на день рассмотрения дела, на Дата обезличена, ответчик обязательства, указанные в расписке не исполнил.
Таким образом, между истцом и ответчиком заключен договор займа с выплатой процентов по договору, в размере ... евро за каждые два месяца, при этом, сумма основного долга по договору займа составила ... евро, а сумма процентов за ... месяцев составила ... евро. При этом, ответчиком выплачено истцу ... евро, т.е. проценты за ... месяца. Согласно курсу валют, установленному Центральным ФИО6 на Дата обезличена, 1 евро составляет 40 (сорок) рублей 8115 копеек. С учетом изложенного, суд принимает расчеты представленные представителем истца и с которыми согласился ответчик и считает правильным, что сумма долга ... евро равна ... рублей Российской Федерации, сумма процентов ... евро равна ... рублей.
Требований о взыскании процентов за неправомерное пользование чужими деньгами, в соответствии со ст. 811 ГК РФ, истец не заявил.
При признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом исковых требований.
При таких обстоятельствах долг по договору займа и процентов за пользование чужими денежными средствами подлежит взысканию с ответчика в полном объеме, а потому иск подлежит удовлетворению в полном объёме.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, поэтому требование истца о взыскании с ответчика уплаченной государственной пошлины, расходов по оплате юридической помощи при составление искового заявления, а также расходов по оплате услуг нотариуса при составлении доверенности, по делу обоснованно.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 154, 420, 807-810, 812 ГК РФ ст. ст. 39, 56, 98, 173, 194- 197 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковое заявление ФИО8 к ФИО9 о взыскании долга по договору займа и процентов за пользование чужими денежными средствами, удовлетворить полностью.
Взыскать с Новоженовой Александры Владимировны в пользу Фроловой Виктории Владимировны основной долг по договору займа от Дата обезличена года в сумме ... рублей (...) рублей.
Взыскать с Н.А.В. в пользу Ф.В.В. проценты за пользование чужими денежными средствами по договору займа от Дата обезличена в сумме ... рубля.
Взыскать с Н.А.В. в пользу Ф.В.В. издержки связанные с рассмотрением дела в сумме ...) рублей расходы по оплате услуг юриста при составлении искового заявления, в сумме ... рублей расходы по оплате услуг нотариуса при оставлении доверенности.
Взыскать с Н.А.В. в пользу Ф.В.В. государственную пошлину в сумме ... рублей ... коп.
Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Ставропольского краевого суда через Кировский районный суд в течение 10 дней.
Судья Г.В. Кошкидько