О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
о заключении мирового соглашения
и прекращении производства по делу
город Новопавловск 1 октября 2010 года
Кировский районный суд Ставропольского края в составе:
председательствующего судьи Гавриленко О.В.,
при секретаре Беловой Е.В.,
с участием истца Репещук Л.В. и ее представителя адвоката адвокатского кабинета г. Новопавловска Ковальчук А.А., представившей удостоверение № и ордер №,
ответчиков Темченко С.Н. и Репещук А.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в здании суда гражданское дело по исковому заявлению Репещук Лидии Васильевны к Темченко Сергею Николаевичу и Репещук Александру Николаевичу об устранении препятствий в пользовании имуществом и взыскании расходов,
у с т а н о в и л:
что истец обратилась в суд с иском об устранении препятствий в пользовании имуществом и взыскании расходов.
В своем исковом заявлении истец просит обязать ответчика перенести стену сарая-мастерской, выходящую ей во двор и расположенную на межевой границе земельных участков по ... № и ... на 1 метр от межевой границы этих земельных участков во исполнение п. 5.3.4. Свода правил по проектированию и строительству СП 30-102-99.
Определением суда от дд.мм.гг. в качестве соответчика привлечен Репещук А.Н.
В подготовительной части судебного заседания истец Репещук Л.В. и соответчики Темченко С.Н. и Репещук А.Н. обратились к суду с письменным заявлением об утверждении заключенного между ними мирового соглашения, в соответствии с условиями которого:
1. Истец Репещук Лидия Васильевна своими силами и средствами убирает стену сарая-мастерской на 1 (один) метр от межи, а всего 3,20 м.
2. Репещук Александр Николаевич своими силами и средствами восстановит стену на указанном расстоянии от межи и обязуется возместить Темченко С.Н. компенсацию за уменьшение размера сарая-мастерской в сумме 50000 (пятьдесят тысяч) рублей в срок до дд.мм.гг..
3. Репещук Лидия Васильевна обязуется произвести демонтаж стены сарая-мастерской в присутствии Репещук Александра Николаевича.
Стороны просили суд утвердить мировое соглашение, а производство по делу прекратить.
Условия мирового соглашения занесены в протокол судебного заседания и подписаны сторонами. Заявление о заключении мирового соглашения сторонами приобщено к материалам дела. Сторонам разъяснены последствия заключения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные статьей 221 ГПК РФ, согласно которой повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Суд считает, что мировое соглашение, заключенное сторонами, не противоречит закону, совершено в интересах сторон, не нарушает интересов иных лиц.
Руководствуясь статьями 39, 173, 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Утвердить мировое соглашение, заключенное между сторонами по гражданскому делу по исковому заявлению Репещук Лидии Васильевны к Темченко Сергею Николаевичу и Репещук Александру Николаевичу об устранении препятствий в пользовании имуществом и взыскании расходов, в соответствии с условиями которого:
1. Истец Репещук Лидия Васильевна своими силами и средствами убирает стену сарая-мастерской на 1 (один) метр от межи, а всего 3,20м.
2. Репещук Александр Николаевич своими силами и средствами восстановит стену на указанном расстоянии от межи и обязуется возместить Темченко С.Н. компенсацию за уменьшение размера сарая-мастерской в сумме 50000 (пятьдесят тысяч) рублей в срок до дд.мм.гг..
3. Репещук Лидия Васильевна обязуется произвести демонтаж стены сарая-мастерской в присутствии Репещук Александра Николаевича.
Производство по гражданскому делу по исковому заявлению Репещук Лидии Васильевны к Темченко Сергею Николаевичу и Репещук Александру Николаевичу об устранении препятствий в пользовании имуществом и взыскании расходов прекратить.
Определение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Ставропольского краевого суда через Кировский районный суд в течение 10 дней с момента его вынесения.
Судья О.В. Гавриленко