РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
11 октября 2010 года город Новопавловск
Кировский районный суд Ставропольского края в составе
председательствующего судьи Павленко Т.А.,
при секретаре Алферове Ю.А.
с участием истца Романовой Е.М.
ответчиков Леушиной Е.В., Роенко Л.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Романовой Е.М. к Леушиной Е.В., Роенко Л.В. о признании права собственности в порядке наследования на недвижимое имущество,
Установил:
Романова Е.М. обратилась в суд с иском к Леушиной Е.В., Роенко Л.В. о признании права собственности в порядке наследования на недвижимое имущество.
В судебном заседании истец Романова Е.М. исковые требования поддержала в полном объеме и пояснила, что д.д.м.м.г.г. года умер ее муж Р.В.Ф., что подтверждается свидетельством о смерти 1-ДН № №, выданным д.д.м.м.г.г. года отделом ЗАГС управления ЗАГС Ставропольского края по ...у, запись акта № №
Она является наследником первой очереди по закону. Наследниками первой очереди так же являются их дочери Леушина Е.В. и Роенко Л.В.
Она своевременно подала заявление нотариусу о вступлении в наследство и является единственным наследником, обратившимся к нотариусу, что подтверждается справкой нотариуса по ...ному нотариальному округу Ставропольского края С.О.В. исх. № № от д.д.м.м.г.г. года.
Ее супругу на день смерти принадлежало недвижимое имущество включающее в себя жилой дом литер «... с подсобными строениями и надворными постройками: сарай литер «Г», гараж литер «В», сооружения, нежилое здание парикмахерской литер ... общей площадью 28,5 кв. м., и земельный участок кадастровый номер №, из земель поселений для индивидуального строительства площадью 350 кв. м., расположенных по адресу: ..., ....
Жилой дом литер «А... с подсобными строениями и надворными постройками: сарай литер «Г», гараж литер «В», сооружения, нежилое здание парикмахерской литер «...», записи в похозяйственней книге № № администрации МО ... района Ставропольского края. Право собственности на жилой дом было зарегистрировано путем внесения в нехозяйственную книгу соответствующей записи на основании инструкции «О порядке проведения регистрации жилищного фонда с типовыми формами учетной документации, утвержденной приказом ЦСУ ССР от д.д.м.м.г.г.г. № №
Согласно справки по результатам инвентаризации от д.д.м.м.г.г.г. выданной ... филиалом государственного унитарного предприятия «Краевая техническая инвентаризация», инвентаризационная стоимость данного имущества составляет 180753,00 рублей.
Земельный участок, кадастровый номер №, из земель поселений для индивидуального строительства площадью 350,0 кв. м., расположенный по адресу: ..., ..., принадлежал наследодателю на основании постановления главы администрации ... района Ставропольского края № № от д.д.м.м.г.г. года, что подтверждается свидетельством о праве собственности на землю № № выданным д.д.м.м.г.г. года администрации ... района Ставропольского края. Согласно кадастрового паспорта земельного участка от д.д.м.м.г.г. года № №, кадастровая стоимость земельного участка составляет 26474 рублей.
При оформлении документов для принятия наследства она выяснила, что по неизвестной причине ее муж, Р.В.Ф. не произвел в установленном порядке первичной регистрации своего права на жилой дом с подсобными строениями и надворными постройками и нежилое здание парикмахерской.
Учитывая выше изложенное, она не может в настоящее время реализовать свое право на получение свидетельства о праве на наследство по закону, поэтому вынуждена обратиться в суд с данным исковым заявлением.
Просит суд признать за ней, Романовой Е.М., право собственности в порядке наследования по закону на недвижимое имущество включающее в себя жилой дом литер ... с подсобными строениями и надворными постройками: сарай литер «Г», гараж литер «В», сооружения, нежилое здание парикмахерской литер «...» общей площадью 28,5 кв.м., и земельный участок кадастровый номер №, из земель поселений для индивидуального строительства площадью 350 кв. м., расположенных по адресу: ..., ..., принадлежавшее умершему д.д.м.м.г.г. года ее мужу Р.В.Ф..
Ответчики Леушина Е.В., Роенко Л.В. судебном заседании иск признали в полном объеме и не возражали против удовлетворения заявленных исковых требований.
Суд, выслушав стороны, исследовав материалы дела, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению в силу следующих обстоятельств.
Из свидетельства о смерти 1-ДН № № выданного д.д.м.м.г.г.г. ОЗАГС УЗАГС СК по ...у следует, что Р.В.Ф. умер д.д.м.м.г.г. года в ... района Ставропольского края, о чем произведена соответствующая запись №.
Из свидетельства о браке IV-ВМ № № выданного д.д.м.м.г.г. года ... горбюро ЗАГС, следует, что Р.В.Ф. и Т.Е.М. вступили в брак д.д.м.м.г.г.г., о чем произведена соответствующая запись № № после заключения брака присвоены фамилии мужу Р., жене Романова.
Из свидетельства о рождении 11-ГН № № выданного д.д.м.м.г.г.г. ... с/с ... СК следует, что Романова Е.В. родилась д.д.м.м.г.г. года в ... района Ставропольского края, о чем произведена соответствующая запись №, родители: отец Р.В.Ф., мать Романова Е.М..
Из свидетельства о рождении № № № выданного д.д.м.м.г.г. года ... с/с СК следует, что Романова Л.В. родилась д.д.м.м.г.г.г. в ... СК, о чем произведена соответствующая запись № № родители: отец Р.В.Ф., мать Р.Е.М..
Согласно справки о заключении брака № № выданной д.д.м.м.г.г.г. следует, что в архиве ОЗАГС УЗАГС СК по ...у имеется запись акта о заключении брака С.А.В. и Р.Л.В. № № от д.д.м.м.г.г.г., после заключения брака присвоены фамилии мужу С., жене С., вышеуказанный брак расторгнут.
Согласно справки о заключении брака № № выданной д.д.м.м.г.г.г. следует, что в архиве ОЗАГС УЗАГС СК по ...у имеется запись акта о заключении брака Я.В.Н. и Р.Е.В. № № от д.д.м.м.г.г.г., после заключения брака присвоены фамилии мужу Я., жене Я., вышеуказанный брак расторгнут.
Из свидетельства о расторжении брака 1-ДН № № выданного д.д.м.м.г.г.г. ОЗАГС УЗАГС СК по ...у следует, что брак между Р.Ю.Н. и Р.Л.В. прекращен д.д.м.м.г.г.г. на основании решения с/у № № ... СК, о чем составлена соответствующая запись № № после расторжения брака присвоены фамилии ей Р..
Из свидетельства о заключении брака выданного д.д.м.м.г.г.г. ... ЗАГС СК следует, что Л.С.А. и Я.Е.В. заключили брак д.д.м.м.г.г.г., о чем произведена соответствующая запись № № после заключения брака присвоены фамилии мужу Л., жене Л.
Из справки нотариуса следует, что на основании заявления Романовой Е.М. заведено наследственное дело к имуществу умершего д.д.м.м.г.г. г. ее мужа Р.В.Ф.
Из свидетельства на право собственности на землю выданного д.д.м.м.г.г. года следует, что Р.В.Ф. для индивидуального жилищного строительства предоставлен в собственность земельный участок площадью 306 кв.м., расположенный в ... ....
Из кадастрового паспорта земельного участка следует, что земельный участок имеет кадастровый номер № для индивидуального жилищного строительства с месторасположением: установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка. Адрес ориентира: край ..., район Кировский, ... ... ... площадью 350 кв.м., правообладатель Р.В.Ф..
Из выписки по результатам инвентаризации, выданной ... филиалом ГУП «Крайтехинвентаризация» от д.д.м.м.г.г. года следует, что жилой дом, с надворными постройками и сооружениями расположенный по адресу: ..., ..., ... ... первичной регистрации нет.
Таким образом, судом достоверно установлено, что истец является наследником умершего Р.В.Ф. поэтому суд считает, что исковые требования подлежит удовлетворению в полном объеме и в соответствии со ст. 218 ч.2 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
В связи с отказом истца о взыскании с ответчиков уплаченной ею госпошлины при подаче иска в суд, суд считает возможным не применять норму ст. 98 ГПК РФ, и не взыскивать данный вид судебных расходов с ответчиков.
На основании изложенного и руководствуясь ст.218 ГК РФ, ст.ст. 194- 198 ГПК РФ,
РЕШИЛ:
Исковые требования Романовой Е.М. к Леушиной Е.В., Роенко Л.В. о признании права собственности в порядке наследования на недвижимое имущество, удовлетворить.
Признать за Романовой Е.М., право собственности в порядке наследования по закону на недвижимое имущество включающее в себя жилой дом литер «...», с подсобными строениями и надворными постройками: сарай литер «Г», гараж литер «В», сооружения, нежилое здание парикмахерской литер «...» общей площадью 28,5 кв.м., и земельный участок кадастровый номер №, из земель поселений для индивидуального строительства площадью 350 кв. м., расположенных по адресу: ..., ..., принадлежавшее умершему д.д.м.м.г.г. года ее мужу Р.В.Ф..
Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Ставропольского краевого суда через Кировский районный суд в течение 10 дней со дня вынесения данного решения.
Председательствующий Т.А. Павленко