РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
12 октября 2010 года город Новопавловск
Кировский районный суд Ставропольского края в составе
председательствующего судьи Павленко Т.А.,
при секретаре Алферове Ю.А.
с участием истца Паненко Н.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Паненко Н.В. к Администрации МО ... о признании права собственности в порядке наследования,
Установил:
Паненко Н.В. обратилась в суд с иском к Администрации МО ... о признании права собственности в порядке наследования.
В судебном заседании истец Паненко Н.В. исковые требования поддержала и пояснила, что д.д.м.м.г.г. года умерла ее бабушка П.А.А.. После нее осталось наследственное имущество - земельный участок для сельскохозяйственного производства, площадью 55190 кв.м., местоположение ..., ..., в границах колхоза «...». При жизни П.А.А. своим имуществом не распорядилась и завещания не составила. Ее единственный сын, ее отец, П.В.И. умер в 2004 году. Таким образом, она является наследницей П.А.А.. по праву представления, согласно ст. 1142 ГКРФ.
Она своевременно обратились в нотариальную контору с заявлением о принятии наследства. На основании поданного ею заявлений нотариусом по ...ному нотариальному округу Р.З.Н. было заведено наследственное дело № к имуществу умершей.
В последствии она предоставила нотариусу все имеющиеся у нее документы на наследственное имущество. Однако, изучив их, нотариус рекомендовал ей обратиться в районный суд, так как юридически П.А.А. является собственником земельной доли, хотя фактически, в ее собственности находился земельный участок.
На основании постановления ...ной государственной администрации Ставропольского края от д.д.м.м.г.г. № П.А.А. приобрела право общей долевой собственности на земельный участок сельхозназначения. Доля, принадлежащая П.А.А.., представляла собой земельную долю - №4 балла-гектаров сельхозназначения, для сельхозпроизводства, сельскохозяйственных угодий - 5,79 га, из них пашни - 5,63 га. В 1994 году П.А.А. было выдано свидетельство на право собственности на землю серии РФ-1Х1 - СТК-35 №. В последствии, в 1997 году П.А.А.. обратилась в колхоз «Нива» с заявлением о выходе из состава членов колхоза и выделе земельной доли. д.д.м.м.г.г. года. Правлением колхоза ...» было принято решение о выходе П.А.А. из состава членов колхоза «Нива» с выделением ей земельного надела 5,63 га пашни. Земельный участок был выделен в натуре и в настоящее время местоположение его установлено относительно ориентира, расположенного за пределами участка. Ориентир ..., участок находится примерно в 7,3 км от ориентира по направлению на юго-восток. Почтовый адрес ориентира ..., ..., в границах колхоза «...». Участку присвоен кадастровый номер №, его площадь составляет 55190+ 2056 кв.м.
Однако, право собственности на вновь образованный земельный участок П.А.А. в установленном законом порядке не зарегистрировала, а в 2005 году умерла.
Согласно ст. 131 ГК РФ право собственности на недвижимые вещи подлежит государственной регистрации. Поскольку, после выдела земельного участка П.А.А.. не зарегистрировала право собственности надлежащим образом, юридически собственником его она так и не стала. Поэтому и она не может оформить наследство нотариально, и вынуждена обратиться в районный суд с настоящим исковым заявлением.
Просит суд признать за ней, Паненко Н.В., право собственности в порядке наследования после П.А.А. на земельный участок сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование для сельскохозяйственного производства, кадастровый номер № местоположение установлено относительно ориентира, расположенного за пределами участка. Ориентир ..., Участок находится примерно в 7,3 км от ориентира по направлению на юго-восток, почтовый адрес ориентира ..., ..., в границах колхоза «Нива», площадью 55190+/- 2056 кв.м.
Представитель ответчика Администрации МО ... района Ставропольского края в судебное заседание не явилась по уважительной причине, своим ходатайством просила суд рассмотреть дело в отсутствии представителя, с заявленными требованиями согласна.
При таких обстоятельствах с учетом мнения истца, не возражавшей против рассмотрения дела в отсутствие представителя ответчика, суд в соответствии со ст.167 ГПК РФ, считает возможным рас смотреть дело в отсутствие представителя ответчика Администрации МО ....
Суд, выслушав истца, исследовав материалы дела, считает, что исковые требования Паненко Н.В. подлежат удовлетворению в силу следующих обстоятельств.
Из свидетельства о смерти 1-ДН №, выданного д.д.м.м.г.г.г. ОЗАГС УЗАГС СК по ...у следует, что П.А.А. умерла д.д.м.м.г.г.г. в ... района Ставропольского края, о чем произведена соответствующая запись №.
Из свидетельства о смерти 1-ДН № выданного д.д.м.м.г.г.г. ОЗАГС УЗАГС СК по ...у следует, что П.В.И. умер д.д.м.м.г.г.г. в ... района Ставропольского края, о чем произведена соответствующая запись №.
Из свидетельства о рождении № выданного д.д.м.м.г.г.г. Кировским ЗАГС ... следует, что Паненко Н.В. родилась д.д.м.м.г.г.г. в ст. ..., о чем произведена соответствующая запись №, родители: отец П.В.И., мать П.Л.С..
Из справки выданной нотариусом по ...ному нотариальному округу следует, что на основании заявления Паненко Н.В. заведено наследственное дело к имуществу умершей д.д.м.м.г.г.г. П.А.А.
Согласно свидетельства на право собственности на землю, выданного д.д.м.м.г.г.г. комитетом по земельным ресурсам и землеустройству ... следует, что на основании постановления главы администрации ... Ставропольского края № от д.д.м.м.г.г.г. П.А.А. приобретает общее долевое право на земельную долю 5,79 га по адресу: Сельскохозяйственное предприятие ...», земельная доля 296,4 балла-гектаров сельхозназначения, для сельхозпроизводства, сельскохозяйственных угодий 5,79га, из них пашни 5,63 га.
Из выписки из протокола № № заседания правления колхоза «Нива» от д.д.м.м.г.г.г. следует, что решили вывести П.А.А.. из состава членов колхоза « ...» с выделением ей земельного надела 5,63 га пашни.
Из кадастрового паспорта земельного участка следует, что земельный участок имеет кадастровый номер № для сельскохозяйственного производства, местоположение установлено относительно ориентира, расположенного за пределами участка. Ориентир .... Участок находится примерно в 7,3 км от ориентира по направлению на юго-восток. Почтовый адрес ориентира: край Ставропольский, р-н Кировский, В границах колхоза « ...», площадью 55190 +/- 2056 кв.м.
Таким образом, судом установлено, что Паненко Н.В. является наследником П.А.А. умершей д.д.м.м.г.г.г. и в соответствии со ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
В связи с отказом истца о взыскании с ответчика уплаченной ею госпошлины при подаче иска в суд, суд считает возможным не применять норму ст. 98 ГПК РФ, и не взыскивать данный вид судебных расходов с ответчика.
На основании изложенного и руководствуясь ст.218 ГК РФ, ст.ст. 194- 198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Паненко Н.В. к Администрации МО ... о признании права собственности в порядке наследования, удовлетворить.
Признать за Паненко Н.В., право собственности в порядке наследования после П.А.А., умершей д.д.м.м.г.г.г. на земельный участок сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование для сельскохозяйственного производства, кадастровый номер № местоположение установлено относительно ориентира, расположенного за пределами участка. Ориентир ..., Участок находится примерно в 7,3 км от ориентира по направлению на юго-восток, почтовый адрес ориентира ..., ..., в границах колхоза «... площадью 55190+/- 2056 кв.м.
Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Ставропольского краевого суда через Кировский районный суд в течение 10 дней со дня вынесения данного решения.
Председательствующий Т.А. Павленко