РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
(заочное)
13 октября 2010 года город Новопавловск
Кировский районный суд Ставропольского края в составе:
председательствующего судьи Павленко Т.А.
при секретаре Алферове Ю.А.
с участием представителя истца Межрайонной ИФНС России № по ... Серовой И.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по исковому заявлению Межрайонной ИФНС России № по ... к Бурым А.С. о взыскании недоимки по транспортному налогу,
Установил:
Межрайонная ИФНС России № по ... обратилась в суд с иском к Бурым А.С. о взыскании недоимки по транспортному налогу.
Представитель истца Межрайонной ИФНС России № по ... Серова И.А. исковые требования поддержала в полном объеме и пояснила, что по данным Межрайонной ИФНС России № по ... Бурым А.С. имеет задолженность по транспортному налогу. По сведениям РЭО ГАИ за Бурым А.С. числится автомобиль ВАЗ 217030 госномер № дата возникновения собственности д.д.м.м.г.г.г., дата отчуждения д.д.м.м.г.г.г., автомобиль FORD MONDEO госномер №, дата возникновения собственности д.д.м.м.г.г.г., дата отчуждения д.д.м.м.г.г.г.
Межрайонной ИФНС России № по ... произведено начисление транспортного налога за 2009г., налогоплательщику направлены налоговые уведомления об оплате с указанными в них сроками уплаты.
Сумма транспортного налога, согласно ст.3 Закона Ставропольского края №КЗ от д.д.м.м.г.г.г. « О транспортном налоге» подлежащая уплате налогоплательщиками, являющимися физическими лицами, по итогу налогового периода уплачивается не позднее 1 февраля года следующего за истекшим налоговым периодом.
На сложившуюся задолженность налогоплательщику были направлены требования об уплате указанных налогов, которые остаются не исполненными по настоящее время, что как следствие повлекло за собой возникновение недоимки по налогам и начисление пени в соответствии со ст.75 Налогового кодекса РФ.
По стоянию на д.д.м.м.г.г.г. налогоплательщик имеет задолженность по неисполненным требованиям по транспортному налогу за 2009г. всего задолженность по транспортному налогу составляет 1650,00 рублей, пеня 100,23 руб., общая задолженность составляет 1750,23 руб. Указанную задолженность просит взыскать с ответчика в полном объеме.
Ответчик по делу Бурым А.С., в судебное заседание не явился о причинах неявки суд не информировал, хотя надлежащим образом был извещен о времени и месте судебного заседания, не просил суд рассмотреть дело в его отсутствие.
При таких обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии ответчика Бурым А.С., в порядке заочного производства.
Суд, выслушав истца, исследовав материалы дела в их совокупности, приходит к выводу о необходимости удовлетворения исковых требований в полном объеме, по следующим основаниям:
В соответствии со ст. 358 НК РФ налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством РФ зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения.
Согласно сведений о транспортных средствах РЭО ГАИ за Бурым А.С. числится автомобиль ВАЗ 217030 госномер № дата возникновения собственности д.д.м.м.г.г.г., дата отчуждения д.д.м.м.г.г.г., автомобиль FORD MONDEO госномер А № дата возникновения собственности д.д.м.м.г.г.г., дата отчуждения д.д.м.м.г.г.г.
В соответствии со ст. 45 НК РФ, налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Налогоплательщик вправе исполнить обязанность по уплате налогов досрочно. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом или таможенным органом налогоплательщику требования об уплате налога.
Согласно налогового уведомления № на уплату транспортного налога физическим лицом за 2009 года, Бурым А.С. обязан уплатить в 2010 году транспортный налог в сумме1650,00 руб.
Согласно требования № об уплате налога и других обязательных платежей по состоянию на д.д.м.м.г.г. года, Межрайонная ИФНС России № по ... ставит Бурым А.С. в известность о том, что за ним числится задолженность по налогам, и на основании действующего, на территории РФ законодательства о налогах и сборах он обязан уплатить транспортный налог в сумме 1650 руб.
Согласно расчета пени от д.д.м.м.г.г. года, на сумму просроченной задолженности по транспортному налогу начислена пеня за каждый день просрочки в сумме 100 руб.23 коп.
Из реестра почтового уведомления от д.д.м.м.г.г.г. следует, что под № требование направлено Бурым А.С.
В связи с изложенным суд приходит к выводу о том, что Бурым А.С., являясь в соответствии с действующим налоговым законодательством налогоплательщиком транспортного налога, в связи с числящимися за ним автомобиль ВАЗ 217030 госномер № дата возникновения собственности д.д.м.м.г.г.г., дата отчуждения д.д.м.м.г.г.г., автомобиль FORD MONDEO госномер №, дата возникновения собственности д.д.м.м.г.г.г., дата отчуждения д.д.м.м.г.г.г, обязанность по уплате налога не исполняет, что в конечном итоге, свидетельствует о законности требований Межрайонной ИФНС России № по СК о взыскании с него недоимки по транспортному налогу за 2009г. в размере 1750,23 рублей в том числе по налогу 1650,00 рублей, по пене 100,23 рублей.
Данный вывод суда основан на положениях ст.75 НК РФ, предусматривающей начисление пени за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным налоговым законодательством для уплаты налога или сбора.
Совокупность исследованных в судебном заседании доказательств позволила суду прийти к выводу о полном удовлетворении исковых требований Межрайонной ИФНС России № по СК.
В соответствии со ст. 333.20, 333.36, гл. 25.3 НК РФ, федеральные органы государственной власти, бюджетные учреждения и организации, полностью финансируемые из федерального бюджета, освобождаются от обязанности уплаты госпошлины.
Согласно статье 103 ГПК госпошлина по делу, от уплаты которой истец был освобожден по закону, взыскивается судом с ответчика по делу Бурым А.С., не освобожденного от уплаты судебных расходов, в федеральный бюджет в размер 400 рублей.
На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст. 233-237 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Межрайонной ИФНС России № по ... к Бурым А.С. о взыскании недоимки по транспортному налогу, удовлетворить.
Взыскать с Бурым А.С. в пользу государства: получатель УФК по СК - Межрайонная ИФНС России № по Ставропольскому краю, Банк получателя: ГУКЦ ГУ Банка России по Ставропольскому краю г. Ставрополь; БИК: 040702001; ИНН 2609020800, номер счета: 401018103000000010005 недоимку по транспортному налогу 1750/ одна тысяча семьсот пятьдесят/ рублей 23 /двадцать три/ копейки в том числе по налогу 1650/ одна тысяча шестьсот пятьдесят/ рублей, по пене 100/сто/ рублей 23 /двадцать три/ копейки.
Взыскать с Бурым А.С. в доход государства государственную пошлину в сумме 400 (четыреста) рублей, от уплаты которой при подаче иска в суд истец освобожден на основании закона.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения копии этого решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами так же в кассационном порядке в течении десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, в течении десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий Т.А. Павленко