Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
город Новопавловск 8 октября 2010 года
Кировский районный суд Ставропольского края в составе: председательствующего судьи Гавриленко О.В.,
при секретаре Беловой Е.В.,
с участием истца Колобовниковой Г.С. и ее представителя Мартиросовой С.А., действующей на основании доверенности,
ответчика Колобовникова Ю.А. и его представителя Ягодкиной О.М., участвующей в деле на основании доверенности,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Кировского районного суда гражданское дело по исковому заявлению Колобовниковой Галины Сергеевны к Колобовникову Юрию Александровичу о разделе общего совместного имущества и взыскании денежной компенсации за долю в праве на это имущество,
у с т а н о в и л:
что стороны состоят в зарегистрированном браке с 2007 года, от которого имеют несовершеннолетнего ребенка. С апреля 2010 года брачные отношения сторон фактически были прекращены.
Истица обратилась в суд и просит произвести раздел совместно нажитого в период брака с ответчиком имущества в виде автомобиля марки Тойота Ленд Крузер, 2009 года выпуска, стоимостью 2600 000 рублей, признав за ней право собственности на 1/2 часть указанного автомобиля и взыскать с ответчика в ее пользу денежную компенсацию за ее долю в праве 1300 000 рублей, оставив предмет спора в личной собственности бывшего супруга.
В дальнейшем она изменила свои исковые требования и просила взыскать в ее пользу 1294 000 рублей денежной компенсации за ее долю, согласно оценки транспортного средства.
В судебном заседании Колобовникова Г.С. свои требования поддержала полностью и пояснила, что спорное имущество, а именно автомобиль Тойота Ленд Крузер приобретался на совместные средства в период брака с Колобовниковым Ю.А. До регистрации брака ответчик имел в личной собственности автомобили марки «Черри Тигго» и «Тойота» серого цвета, а также «Мерседес» и две автомашины марки Ваз-2107.
Позднее один автомобиль Ваз 2107 был продан Савостьянову А., а вырученные от продажи были вложены мужем в покупку автомобиля «Черри Тигго». За какую сумму была продана машина «Ваз2107», а за какую сумму был приобретен автомобиль «Черри Тигго» ей не известно, однако данная сделка была совершена в период брака. Этот автомобиль, как ей известно, до настоящего времени находится в собственности ответчика.
Вторую автомашину марки «ВАЗ 2107» ответчик передал гражданину Зохрабян Ж. безвозмездно, за предоставленные им услуги по работе. Об этом ей известно со слов ответчика. Право собственности на данный автомобиль за этим лицом было переоформлено намного позже.
Также ей известно, что автомобиль «Мерседес» был сдан ответчиком на комиссионную продажу. Кроме того, в период совместного проживания Колобовников Ю.А. брал взаймы у своего брата деньги в сумме 800 000 рублей, которые истратил на личные нужды.
Деньги на приобретение автомашины «Тойота Ленд Крузер», ответчик брал на вырученные от продаж перечисленных автомашин и из семейного бюджета, так как он занимался финансовой деятельностью, а она работала на его фирме главным бухгалтером. Необходимая сумма хранилась в доме по месту жительства. Она не находилась на иждивении ответчика, так как была официально трудоустроена и имела постоянный заработок.
Представитель истца Мартиросова С.А. поддержала заявленные требования и пояснила, что письменные возражения ответчика и доводы, что автомобиль марки «Тойота Ленд Крузер» госномер № приобретался им хотя и в период брака с Колобовниковой Г.С. но на его личные средства не соответствуют действительности и опровергаются имеющимися в деле доказательствами. Учитывая, что сразу после ухода истицы от мужа, в конце апреля 2010 года, Колобовников Ю.А. переоформил автомобиль «Тойота Ленд Крузер 200» № на имя своей матери Колобовниковой А. можно утверждать, что он осознавал, что данный автомобиль является совместно нажитым имуществом супругов и истец имеет право предъявить требования о компенсации стоимости принадлежащей ему доли.
Истец никогда не находилась на иждивении ответчика, так как работала и имела самостоятельный доход. Кроме того в период совместного проживания, как и ответчик она являлась одним из учредителей фирмы ООО «Хлебодар».
В силу ст. 34 СК РФ, указаний Постановления Пленума Верховного суда РФ от 05 11.1998 г. № 15 «О применении судами законодательства при рассмотрении дел о расторжении брака» (в ред. Постановления Пленума ВС РФ от 06.02.2007 г. № 6), общей совместной собственностью супругов, подлежащей разделу, является любое нажитое ими в период совместного брака движимое и недвижимое имущество, которое в силу ст. ст. 128, 129, п.п.1 ст. 213 ГК РФ может быть объектом права собственности граждан независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено или внесены денежные средства, если брачным договором между ними не установлен иной режим этого имущества.
Ответчик Колобовников Ю.А. заявленные требования не признал и пояснил, что с дд.мм.гг. он с истцом состоял в зарегистрированном браке. Указанное в иске Колобовниковой Г.С. в качестве совместно нажитого имущество автомашина марки «Тойота Ленд крузер» №, не может являться объектом раздела, так как данная автомашина не является имуществом, совместно нажитым в период брака.
До вступления в брак с истцом им на его личные средства были приобретены: автомашина марки «Mercedes-Benz S 430 L», 2000 года выпуска, цвет белый (серебристый) дата приобретения сентябрь 2007 г., с оформлением а/м на его мать, Колобовникову А.М.; автомашина марки ВАЗ 21074, № (дата приобретения дд.мм.гг..); автомашина марки ВАЗ 21074, № (дата приобретена дд.мм.гг.
дд.мм.гг. автомашина марки «Mercedes-Benz S 430 L» была передана на комиссию в ООО «СБСВ-Ключавто Минеральные Воды и согласно Договора комиссии № ТС от дд.мм.гг. г., сумма реализации составила 1500 000 рублей, которые затем были переданы ему в дар его матерью Колобовниковой А.М. на приобретение другой автомашины.
На указанные денежные средства им по Договору купли-продажи № от дд.мм.гг. была приобретена а/м марки «Тойота Ленд Крузер» 2008 года выпуска, серебристого цвета.
В последующем данная автомашина была передана в тот же салон, ООО «СБСВ-Ключавто Минеральные Воды», на комиссию согласно Договора комиссии № на совершение сделки по продаже товара от дд.мм.гг. за цену 1 770 000 рублей.
Автомашины марки ВАЗ 21074 (2шт.) были также проданы им по цене 170 000 рублей каждая.
Недостающую ему для приобретения новой дорогостоящей автомашины сумму денег он в сентябре 2009 г. получил от Моисеева Г. жителя ... в качестве погашения долга, имевшегося у данного гражданина перед ним ( согласно договора займа в сентябре 2007 г. на сумму 800 000 рублей).
Таким образом, на октябрь 2009 года у него в наличии имелись денежные средства, принадлежавшие ему еще до брака с истцом (вырученные от продажи а/м, в том числе полученные в дар и т.п.), в сумме около 3 млн. рублей (1 770 000 руб. + 170 000 руб. + 170 000 руб. + 800 000 руб. = 2 910 000 руб.)
дд.мм.гг. по договору купли-продажи автомобиля им на его личные денежные средства в размере 2 790 000,00 руб. в ООО «СБСВ-Ключавто Минеральные Воды» была приобретена автомашина марки «Тойота Ленд Крузер 200» 2009 года выпуска, белого цвета, имеющей госномер №
Данная автомашина хотя и приобретена им в период нахождения в браке с Колобовниковой Г.С., но не является их общим совместным имуществом, поскольку приобретена им на личные средства, принадлежавшие ему еще до вступления в брак.
В силу ст. 36 Семейного Кодекса РФ, указаний Постановления Пленума Верховного суда РФ от 5 ноября 1998 г. № 15 «О применении судами законодательства при рассмотрении дел о расторжений брака» (в ред. Постановления Пленума ВС РФ от 06.02.2007 № 6), не является общим совместным имущество, приобретенное хотя и во время брака, но на личные средства одного из супругов, принадлежавшие ему до вступления в брак, полученное в дар или в порядке наследования, а также вещи индивидуального пользования, за исключением драгоценностей и других предметов роскоши.
Кроме того, с Колобовниковой Г.С. добровольно покинувшей его жилище дд.мм.гг. была собственноручно написана расписка от дд.мм.гг. о том, что претензий по имущественным вопросам она к нему не имеет. О том, что спора о разделе совместно нажитого в период брака с ним имущества не имеется, Колобовникова Г.С. также указывала в ранее поданном ею мировому судье (в декабре 2009 г.) исковом заявлении о расторжении брака.
Колобовникова Г.С. с того момента, когда они познакомились и стали проживать совместно полностью состояла на его иждивении.
Представитель ответчика Ягодкина О.М. иск также не признала, поскольку, автомобиль куплен в период брака, однако не является совместно нажитым имуществом сторон, что подтверждается письменными доказательствами, приобщенными к материалам дела.
Выслушав объяснения сторон и их представителей, допросив свидетелей, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу о необходимости отказа в удовлетворении заявленного иска по следующим основаниям.
Так свидетель Моисеев Г.В. показал, что ответчик приходится ему братом. дд.мм.гг. между ним и ответчиком был составлен договор займа, предметом которого являлся заем денег. Он занял у ответчика деньги в сумме 800 000 рублей сроком на два года. После того как в сентябре 2009 г. он вернул указанную сумму, Колобовников Ю.А. написал расписку. В данной расписке были поставлены подписи, как его, так и ответчика. Цель расхода денег ответчиком в дальнейшем ему не известна.
Свидетель Савостьянов А.С. пояснил, что автомашина ВАЗ2107 принадлежала на праве собственности Колобовникову Ю.А. Он работал у ответчика на фирме и по долгу службы управлял данным автомобилем. дд.мм.гг. Колобовников Ю.А. снял машину с регистрации и по генеральной доверенности, выданной ответчиком на его имя, он в то же день продал на рынке транспортное средство за 150 000 рублей и предал их ответчику. По факту передачи денег между ними была составлена расписка, которая хранится у него.
Свидетель Горлов В.П. показал суду, что дд.мм.гг. он приобрел у Колобовникова Ю.А. автомобиль марки «Черри Тигго», 2009 г. выпуска. Машина приобретена на деньги, предоставленные ему по кредитному договору банком ВТБ 24. Кредит заключен между ответчиком и банком. Ответчиком был внесен первоначальный взнос в сумме 375 000 рублей, остальная сумма оформлена в кредит до 2012 года. Первоначальный взнос он выплатил ответчику в полной мере, а также выплатил ту сумму, которую ответчик вносил в кассу банка с июля по ноябрь 2009 года, и взял на себя обязанности по оплате кредита, что подтверждается квитанцией оплаты. По факту передачи автомашины между ними был составлен предварительный договор. В последствии, после того, как с машины будет снято ограничение, он намерен сразу переоформить ее на свое имя.
Согласно договору займа от дд.мм.гг. Колобовников Ю.А. передал Моисееву Г.В. 800 000 рублей сроком на 2 года без процентов.
дд.мм.гг. Моисеев Г.В. вернул вышеназванную сумму Колобовникову Ю.А. Данное обстоятельство подтверждается распиской от дд.мм.гг. составленной Колобовниковым Ю.А.
В соответствии с доверенностью Колобовников Ю.А. уполномочивает Зохрабяна Ж.С. управлять и распоряжаться автомобилем марки ВАЗ21074, 2006 г.в., гос. рег. знак №
Согласно договора купли-продажи транспортного средства от дд.мм.гг. года Колобовников Ю.А. продал, а Зохрабян Ж.С. купил автомобиль марки ВАЗ21074, 2006 г.в., гос. рег. знак №, стоимостью 150 000 рублей.
Из расписки составленной дд.мм.гг. следует, что Колобовников Ю.А. получил от Зохрабян Ж.С. деньги в сумме 150 000 рублей за автомобиль ВАЗ-2107 гос. номер №.
Согласно протокола изменений учетных карточек выданного МРЭО ГИБДД ГУВД по СК г. Георгиевск, владельцем транспортного средства марки ВАЗ21074 госномер № является Колобовников Ю.А., регистрация снятых с учета дата операции дд.мм.гг. прежний номерной знак №. Снятие с учета: прекращение права собственности дд.мм.гг. прежний номерной знак №.
Из протокола изменений учетных карточек выданного МРЭО ГИБДД ГУВД по СК города Георгиевска, владельцем транспортного средства марки ВАЗ21074 №, является Колобовников Ю.А., первичная регистрация дата операции 29.09.№ гос. номерной знак № Снятие с учета: прекращение права собственности дд.мм.гг. гос. номерной знак №, прежний номерной знак №.
В соответствии с договором дарения денег от дд.мм.гг. Колобовникова А.М. (даритель) и Колобовников Ю.А. (одаряемый) составили договор согласно которого даритель передала в дар одаряемому денежные средства в размере 1600 000 рублей.
Согласно договору комиссии № транспортного средства от дд.мм.гг. между ООО «СБСВ-Ключавто Минеральные Воды» (комиссионер) и Колобовниковой А.М. (комитент) заключен договор в соответствии с которым комиссионер обязуется по поручению комитента за вознаграждение совершить с покупателем сделку по продаже транспортного средства Идентификационный номер №, Марка Mercedes-Benz S 430 L, двигатель №, Кузов № цвет белый (серебристый), год выпуска 2000, ПТС: №, стоимостью 1600 000 рублей.
В соответствии с договором № купли-продажи транспортного средства от дд.мм.гг. между ООО «СБСВ-Ключавто Минеральные Воды» (продавец) и Колобовниковым Ю.А. (покупатель) заключен договор по которому, продавец продал, а покупатель купил автомобиль Модели: Toyota Land Cruiser 120, Двигатель №, шасси №, цвет серебристый, год выпуска 2008, ПТС: №, стоимость которого 1687 500 руб.
Согласно карточки учета транспортных средств выданного МРЭО ГИБДД ГУВД по СК г. Георгиевск дд.мм.гг. владельцем транспортного средства марки Mercedes-Benz S 430 L, двигатель №, Кузов № цвет белый (серебристый), год выпуска 2000, является Колобовникова А.М. дд.мм.гг. рождения.
Из расписки, составленной дд.мм.гг. Колобовниковым Ю.А. видно, что он получил от Савостьянова А.С. деньги в сумме 150 000 рублей за проданный автомобиль ВАЗ2107 гос. номер №
Из кредитного договора № от дд.мм.гг. видно, что ЗАО ВТБ 24 предоставил Колобовникову Ю.А. кредит в сумме 305 563 рублей 06 копеек.
По договору № купли-продажи автомобиля от дд.мм.гг. следует, что Колобовников Ю.А. (покупатель) приобрел в ООО «СБСВ-Ключавто Минеральные Воды» автомашину модели Toyota Land Cruiser 200 (000002), VIN: №, цвет кузова: Белый (040), цвет салона: Темный (12), Кузов: 5-ти дв. Джип, по цена 2 790 000 руб.
Из договора комиссии № на совершение сделки по продаже товара от дд.мм.гг. усматривается, что между ООО «СБСВ-Ключавто Минеральные Воды» (комиссионер) и Колобовниковым Ю.А. (комитент) заключен договор в соответствии с которым комиссионер обязуется по поручению комитента за вознаграждение совершить для комитента от своего имени, но за счет комитента сделку по продаже автомобиля Toyota Land Cruiser 120 по цене не ниже 1770 000 в срок до дд.мм.гг..
В соответствии с договором купли-продажи транспортного средства от дд.мм.гг. Колобовников Ю.А. продал, а Горлов В.П. купил автомобиль марки CHERY №, 2009 года выпуска, гос. рег. знак №, и продавец обязуется оформить на покупателя автомобиль при условии полного погашения Горловым В.П. кредита по кредитному договору от дд.мм.гг. №.
Согласно карточки учета транспортных средств выданного МРЭО ГИБДД ГУВД по СК г. Георгиевск от дд.мм.гг. владельцем транспортного средства марки Тойота Ленд крузер, цвет белый, год выпуска 2009, государственный номер № является Колобовникова А.М.
Из паспорта транспортного средства ... видно, что согласно договору купли-продажи транспортного средства № от дд.мм.гг. Колобовников Ю.А. является собственником транспортного средства марки Тойота Ленд крузер, цвет белый, год выпуска 2009 года, государственный номер № дд.мм.гг. данный автомобиль снят с учета и собственником транспортного средства с этой даты является Колобовникова А.М.
Согласно содержания расписки, составленной Колобовниковой Г.С., она взяла на себя обязательства добровольно покинуть жилище своего супруга Колобовникова Ю.А. и все принадлежащие ей вещи забирает с собой в полном объеме. Никаких претензий по имущественным вопросам к мужу она не имеет.
Из справки выданной дд.мм.гг. усматривается, что Колобовникова Г.С. действительно работает в ОАО «Новопавловский элеватор» в должности главного бухгалтера с дд.мм.гг. С дд.мм.гг. по дд.мм.гг. находится в отпуске по уходу за ребенком до исполнения им возраста 3-х лет. Это же обстоятельство подтверждается данными трудовой книжки истицы.
Таким образом, совокупность приведенных доказательств позволяют суду сделать вывод, что на октябрь 2009 года у ответчика в наличии имелись необходимые денежные средства на приобретение в собственность спорного автомобиля.
Указанные средства являлись его личной собственностью в силу чего на автомобиль Тойота Ленд крузер, цвет белый, год выпуска 2009 года не может распостраняться режим правового регулирования как установленный законом для совместно нажитого имущества супругов.
В силу ст. 36 Семейного Кодекса РФ, содержащихся в Постановлении Пленума Верховного суда РФ от дд.мм.гг. г. № «О применении судами законодательства при рассмотрении дел о расторжений брака» (в ред. Постановления Пленума ВС РФ от дд.мм.гг. №), не является общим совместным имущество, приобретенное хотя и во время брака, но на личные средства одного из супругов, принадлежавшие ему до вступления в брак, полученное в дар или в порядке наследования, а также вещи индивидуального пользования, за исключением драгоценностей и других предметов роскоши.
Исходя из изложенного, руководствуясь ст. 36 Семейного Кодекса РФ, статьями 194-198 ГПК РФ,
Р Е Ш И Л:
В иске Колобовниковой Галины Сергеевны к Колобовникову Юрию Александровичу о разделе общего совместного имущества и взыскании денежной компенсации за долю в праве на это имущество отказать.
Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Ставропольского краевого суда через Кировский районный суд в течение 10 дней.
Председательствующий подпись
Копия верна:
Судья О.В. Гавриленко