дело №
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
ДД.ММ.ГГГГ <адрес>
Кировский районный суд Ставропольского края в составе:
председательствующего судьи Андреева А.Н.,
при секретаре Ивановой А.И.,
с участием ответчиков Дмитриенко С.В., Дмитриенко О.В., Дмитриенко К.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по исковому заявлению Дмитриенко В.В. к Дмитриенко С.В., Дмитриенко О.В. и Дмитриенко К.В. о признании прекратившими право пользования, принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением,
у с т а н о в и л:
Дмитриенко В.В. обратился в Кировский районный суд <адрес> с исковым заявлением к Дмитриенко С.В., Дмитриенко О.В. и Дмитриенко К.В. о признании прекратившим право пользования принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.
В судебное заседание Дмитриенко В.В. не явился. В представленном заявлении ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствии, исковые требования поддержал и просил суд удовлетворить иск в полном объеме.
С учетом заявления истца и в соответствии с положениями ч. 5 ст. 167 ГПК РФ суд пришел к выводу о возможности рассмотрения искового заявления в отсутствие истца Дмитриенко В.В. с направлением ему копии решения, принятого по делу.
Из искового заявления следует, что он является собственником домовладения расположенного по адресу: <адрес> №.
По вышеуказанному адресу зарегистрированы его бывшая супруга, Дмитриенко С.В. и его дети Дмитриенко О.В. и Дмитриенко К.В., однако по адресу они фактически не проживают с 1991 года, но при этом продолжают числиться на регистрационном учете в его домовладении.
В настоящее время ответчики, насколько ему известно, проживают в домовладении по адресу: <адрес> № <адрес>. Дмитриенко В.В. неоднократно предлагал ответчикам, чтобы они в добровольной форме снялись с регистрационного учета.
При наличии зарегистрированных по его адресу Дмитриенко С.В., Дмитриенко О.В. и Дмитриенко К.В. он не может свободно распоряжаться своим имуществом, что нарушает ее права собственника.
На основании вышеизложенного просил суд признать Дмитриенко С.В., Дмитриенко О.В. и Дмитриенко К.В. прекратившими право пользования жилым домом, расположенным по адресу: <адрес>, №.
Ответчик по делу Дмитриенко С.В. исковое требование Дмитриенко В.В. о признании прекратившей права пользования жилым помещением признала в полном объеме, не возражала против его удовлетворения. Подтвердила, что жилой дом по <адрес> действительно не является их совместной с Дмитриенко В.В. собственностью. С Дмитриенко В.В. они не проживают с 1991 года, совместного хозяйства, бюджета не имеют, брак расторгнут на основании решения суда от ДД.ММ.ГГГГ, свидетельство о расторжении брака выдано в 2009 году.
Дмитриенко О.В. оставила принятие решения по иску Дмитриенко В.В. на усмотрение суда.
В судебном заседании ответчик Дмитриенко К.В. исковые требования Дмитриенко В.В. не признала, считала их необоснованными и не подлежащими удовлетворению. При этом пояснила, что Дмитриенко В.В. как ее отец обязан предоставить ей возможность иметь жилье или регистрацию. Кроме того, у нее имеется малолетний ребенок Ермоленко Л.И., 2006 года рождения, которой также необходима регистрация. Считала, что она фактически лишена права проживания в доме по <адрес>, в связи с тем, что ее отец не желает общаться с нею, угрожает ей расправой, не допускает их совместного проживания.
Суд, ознакомившись с исковым заявлением, выслушав ответчиков, исследовав материалы дела, пришел к выводу об обоснованности заявленных исковых требований и необходимости их удовлетворения.
В соответствии с положениями статьи 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не установлено федеральным законом.
В соответствии со свидетельством о государственной регистрации права <адрес>, выданным Управлением Федеральной регистрационной службы по <адрес> ДД.ММ.ГГГГ на основании решения Кировского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, вступившего в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, Дмитриенко В.В. на праве собственности принадлежит жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, №.
Из резолютивной части решения Кировского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ усматривается, что за Дмитриенко В.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, признано право собственности в порядке наследования после смерти матери Дмитриенко З.А., умершей в городе <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, на недвижимое имущество, расположенное по адресу: <адрес>, №: жилой дом, служебные строения и сооружения представляющей собой жилой дом литер «А,а1» общей площадью 54,5 кв.м., жилой площадью 24,1 кв.м., сарай литер «Б», сооружения, а также на земельный участокдля индивидуального жилищного строительства площадью 783 кв.м., с кадастровым номером №.
Полученные судом доказательства в их совокупности позволили прийти к выводу об обоснованности доводов истца Дмитриенко В.В. о том, что он является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, №. Данное недвижимое имущество, как установлено в судебном заседании, не является совместной собственностью Дмитриенко В.В. и Дмитриенко С.В..
Из домовой книги усматривается, что Дмитриенко С.В. зарегистрирована в <адрес> с ДД.ММ.ГГГГ, Дмитриенко О.В. зарегистрирована по указанному адресу с ДД.ММ.ГГГГ, а Дмитриенко К.В. - с ДД.ММ.ГГГГ.
Согласно положениям части 1 статьи 31 Жилищного Кодекса РФ, к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника.
В силу части 4 статьи 31 ЖК РФ в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.
В судебном заседании установлено, что ответчики Дмитриенко С.В., Дмитриенко О.В. и Дмитриенко К.В. не являются членами семьи истца. Дмитриенко О.В. и Дмитриенко К.В. совершеннолетние, на иждивении у отца Дмитриенко В.В. не состоят, не проживают совместно с ним, не имеют с ним общий бюджет и не ведут общее хозяйство. Каких-либо договоров по поводу их проживания с собственником жилого помещения не заключалось. Ответчики в добровольном порядке не приняли меры к снятию с регистрационного учета по данному адресу, хотя и не проживает в доме истца, расходов на содержание жилого помещения по прежнему месту своего жительства не несут, коммунальные платежи не оплачивают.
Согласно части 1 статьи 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.
В силу статьи 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.
В соответствии с Законом РФ «О праве граждан на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах РФ» основаниями снятия гражданина с регистрационного учета являются: изменение места жительства, призыв на военную службу, осуждение к лишению свободы, признание безвестно отсутствующим, смерть или объявление решением суда умершим, выселение из занимаемого жилого помещения или признание утратившими право пользования жилым помещением, обнаружение не соответствующих действительности сведений или документов, послуживших основанием для регистрации. Данный перечень является исчерпывающим.
Суд посчитал, что наличие регистрации ответчиков Дмитриенко С.В., Дмитриенко О.В. и Дмитриенко К.В. в принадлежащем на праве собственности жилом помещении Дмитриенко В.В. нарушают его права собственника, предусмотренные статьей 35 Конституции РФ, так как препятствует возможности свободно распоряжаться данным имуществом.
Изложенное является основанием для удовлетворения иска Дмитриенко В.В. о признании Дмитриенко С.В., Дмитриенко О.В. и Дмитриенко К.В. прекратившими право пользования принадлежащим ему праве собственности жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.
В соответствии с пунктом 31 раздела 5 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту проживания и по месту жительства в Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № снятие граждан с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета в случае выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившими право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда.
Удовлетворяя исковые требования истца Дмитриенко В.В., приняв во внимание его заявление, суд посчитал возможным не применять положения статьи 98 ГПК РФ о возмещении за счет ответчиков по делу понесенных истцом судебных расходов в виде уплаченной при обращении в суд государственной пошлины.
На основании изложенного и руководствуясь статьей 35 Конституции РФ, статьями 209, 292, 304 ГК РФ, Законом РФ «О праве граждан на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах РФ», статьями 98, 167, 194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования Дмитриенко В.В. к Дмитриенко С.В., Дмитриенко О.В. и Дмитриенко К.В. о признании прекратившими право пользования, принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением, - удовлетворить.
Признать Дмитриенко С.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Дмитриенко О.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и Дмитриенко К.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, прекратившими право пользования жилым домом, расположенным по адресу: <адрес>, №.
Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Ставропольского краевого суда через Кировский районный суд в течение 10 дней с момента его вынесения.
Судья А.Н. Андреев