дело №
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
ДД.ММ.ГГГГ <адрес>
Кировский районный суд Ставропольского края в составе:
председательствующего судьи Андреева А.Н.,
при секретаре Мотенко Т.Ю.,
с участием истца Вершко А.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Вершко А.В. к администрации муниципального образования Зольского сельсовета <адрес> о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования по закону,
у с т а н о в и л:
Вершко А.В. обратилась в Кировский районный суд СК с исковым заявлением к администрации МО Зольского сельсовета <адрес> СК о восстановлении срока для принятия наследства и признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования по закону.
В судебном заседании истица Вершко А.В. заявленные исковые требования поддержала и просила суд удовлетворить иск в полном объеме, при этом пояснила суду, что ДД.ММ.ГГГГ умер ее муж Вершко М.Ф..
После его смерти осталось наследственное имущество в виде жилого дома литер «А», общей площадью 25,2 кв.м., в том числе жилой площадью 10,3 кв.м., с подсобными строениями и надворными постройками, расположенный по адресу: <адрес>, ст. Зольская, <адрес>, №, а также земельный участок, предназначенный для ведения личного подсобного хозяйства из земель населенных пунктов, общей площадью 1500 кв.м., с кадастровым номером №, расположенный там же.
При жизни Вершко М.Ф. не распорядился своим имуществом, и не составил завещание. Она является единственным наследником по закону, и фактически приняла наследство, поскольку проживала в доме, принадлежащем ее мужу Вершко М.Ф.. К нотариусу с заявлением о принятии наследства она не обращалась, так как не считала это необходимым, поскольку она, как супруга считала себя таким же собственником недвижимого имущества, как и ее муж Вершко М.Ф..
Считала, что поскольку она не только произвела похороны своего мужа, понесла затраты на его погребение, но и продолжала проживать в доме умершего, то есть фактически приняла наследство, приняв меры к сохранности имущества, нет необходимости просить суд восстановить срок для принятия наследства.
На основании вышеизложенного, уточнив исковые требования, просила суд признать ее, Вершко А.В., фактически принявшей наследство, оставшееся после смерти ее мужа Вершко М.Ф., умершего ДД.ММ.ГГГГ, а также признать за ней, Вершко А.В., в порядке наследования по закону после смерти ее мужа Вершко М.Ф., право собственности на недвижимое имущество, расположенное по адресу: <адрес>, ст. Зольская, <адрес>, и включающее в себя: жилой дом литер «А», общей площадью 25,2 кв.м., в том числе жилой площадью 10,3 кв.м., и земельный участок, предназначенный для ведения личного подсобного хозяйства из земель населенных пунктов, общей площадью 1500 кв.м., с кадастровым номером №.
Представитель ответчика по делу администрации МО Зольского сельсовета <адрес> СК в судебное заседание не явился. Глава муниципального образования обратился с письменным ходатайством о рассмотрении дела в отсутствие представителя администрации, разрешив дело по иску Вершко А.В. на усмотрение суда.
При таких обстоятельствах, с учетом мнения истца и в соответствии с положениями части 5 статьи 167 ГПК РФ суд пришел к выводу о возможности рассмотрения дела в отсутствие представителя ответчика администрации МО Зольского сельсовета.
Суд, ознакомившись с доводами искового заявления, выслушав истца и исследовав материалы дела, пришел к выводу о необходимости удовлетворения исковых требований.
Согласно свидетельству о смерти V-АН № Вершко М.Ф. умер ДД.ММ.ГГГГ в ст. <адрес>, о чем Зольским сельсоветом <адрес> составлена актовая запись № от ДД.ММ.ГГГГ.
Согласно свидетельству о смерти I-ДН № Крамаренко В.П. умер ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> СК, о чем администрацией Комсомольского сельсовета <адрес> составлена актовая запись № от ДД.ММ.ГГГГ.
В соответствии со свидетельством о браке II-ДШ №, выданным ДД.ММ.ГГГГ Зольским сельсоветом <адрес>, Вершко М.Ф. и Харченко А.В. заключили брак ДД.ММ.ГГГГ, о чем составлена актовая запись №. После регистрации брака супругам присвоена фамилия Вершко А.В..
Из справки администрации МО Зольского сельсовета от ДД.ММ.ГГГГ № усматривается, что умерший ДД.ММ.ГГГГ Вершко М.Ф. постоянно по день смерти проживал в ст. Зольской по <адрес>, с Вершко А.В., которая фактически приняла наследство, оставшееся после смерти мужа, произвела его похороны, распорядилась личными вещами, следит за техническим состоянием жилого дома. Основание выдачи справки: записи в похозяйственной книге № лицевой счет № за 1993 г..
Право собственности Вершко М.Ф. на земельный участок, предоставленный для ведения личного подсобного хозяйства площадью 1500 кв.м., расположенный по <адрес> ст. Зольская, подтверждается свидетельством о праве собственности на землю № от ДД.ММ.ГГГГ и выпиской из похозяйственной книги о наличии у гражданина права на земельный участок от ДД.ММ.ГГГГ №, выданными администрацией МО Зольский сельсовет <адрес> СК.
В соответствии с кадастровым паспортом, выданным ДД.ММ.ГГГГ ФГУ «Земельная кадастровая палата» по <адрес>, земельный участок из земель населенных пунктов, предназначенный для ведения личного подсобного хозяйства площадью 1500 кв.м. расположен по адресу: <адрес>, ст. Зольская, <адрес> значится под кадастровым номером №. Сведения о правах отсутствуют. Кадастровая стоимость участка 10785 рублей.
Согласно данных кадастрового паспорта и выписки из единого реестра объектов капитального строительства № от ДД.ММ.ГГГГ, изготовленных ФГУП СК «Ростехинвентаризация - Федеральное БТИ» филиал по СК Отделение «Южное» по результатам технической инвентаризации от ДД.ММ.ГГГГ, объектом описания является здание жилого дома литер «А», общей площадью 25,2 кв.м., в том числе жилой площадью 10,3 кв.м., расположенного по <адрес> ст. Зольская. Право собственности возникло у наследодателя Вершко М.Ф. на основании записей в похозяйственных книгах администрации МО Зольский сельсовет за 1976-2010 годы, что подтверждается соответствующей выпиской № от ДД.ММ.ГГГГ.
Согласно части 1 статьи 213 ГК РФ в собственности граждан и юридических лиц может находиться любое имущество, за исключением отдельных видов имущества, которое в соответствии с законом не может принадлежать гражданам или юридическим лицам.
Согласно части 2 статьи 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
В силу статьи 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.
В силу статьи 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Согласно статье 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления.
Таким образом, истица Вершко А.В., как жена умершего, является наследницей первой очереди имущества Вершко М.Ф. по закону.
В соответствии с положениями статьи 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.
Согласно части 1 статьи 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
В силу части 2 статьи 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник вступил во владение или управление наследственным имуществом.
Совокупность полученных доказательств, каковыми судом признаны пояснения истицы, письменные доказательства, в частности представленные истцом справка администрации МО о проживании Вершко А.В. в доме, принадлежащем ее мужу Вершко М.Ф., по убеждению суда является достаточной для признания истицы фактически принявшей наследственное имущество, оставшееся после смерти ее мужа Вершко М.Ф..
В соответствии с частью 4 статьи 1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество.
Часть 2 вышеуказанной статьи ГК РФ закрепляет положение о единстве наследственной массы и устанавливает правило, согласно которому принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно не заключалось и где бы оно не находилось.
Таким образом, совокупность полученных и исследованных доказательств позволила суду прийти к выводу об обоснованности заявленных истцом Вершко А.В. исковых требований и необходимости их удовлетворения с признанием за ней в порядке наследования по закону после смерти ее супруга Вершко М.Ф. право собственности на недвижимое имущество, находящееся по адресу: <адрес>, ст. Зольская, <адрес>, №, включающее в себя: земельный участок для ведения личного подсобного хозяйства и расположенный на нем жилой дом.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 213, 218, 1111, 1112, 1142, 1152, 1154 ГК РФ, статьями 167, 194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования Вершко А.В. к администрации муниципального образования Зольского сельсовета <адрес> о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования по закону, - удовлетворить.
Признать Вершко А.В. фактически принявшей наследство, оставшееся после смерти ее мужа Вершко М.Ф., умершего ДД.ММ.ГГГГ в ст. <адрес>.
Признать за Вершко А.В. в порядке наследования по закону после смерти ее мужа Вершко М.Ф. право собственности на недвижимое имущество, расположенное по адресу: <адрес>, ст. Зольская, <адрес>, и включающее в себя: жилой дом литер «А», общей площадью 25,2 кв.м., в том числе жилой площадью 10,3 кв.м., и земельный участок, предназначенный для ведения личного подсобного хозяйства из земель населенных пунктов, общей площадью 1500 кв.м., с кадастровым номером №.
Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Ставропольского краевого суда через Кировский районный суд в течение 10 дней с момента его вынесения.
Судья А.Н. Андреев