РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
15 ноября 2010 года город Новопавловск
Кировский районный суд Ставропольского края в составе: председательствующего судьи Кулик П. П., при секретаре Манниковой Ю.В., с участием истца Мищенко В., ответчиков Мищенко А., Мищенко И., Мищенко Д., Петровой ...,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Кировского районного суда Ставропольского края гражданское дело по исковому заявлению Мищенко В. к Мищенко А., Мищенко А., Мищенко И., Мищенко Д., Петровой ... о восстановлении срока принятия наследства, признании принявшей наследство и признании права собственности,
УСТАНОВИЛ:
Истец Мищенко В. обратилась в суд к Мищенко А., Мищенко А., Мищенко И., Мищенко Д., Петровой ... о признании принявшей наследство и признании права собственности.
В судебном заседании истец Мищенко В. свои исковые требования поддержала в полном объеме, уточнив их в части восстановления срока для принятия наследства, при этом пояснила, что дд.мм.гг умер её супруг Мищенко Ю., после которого осталось наследственное имущество в виде жилого дома с надворными постройками и земельного участка, расположенных в ст. <адрес>. Собственником имущества супруг являлся на основании постановления главы администрации Зольского сельсовета и в соответствии со свидетельством о праве собственности на землю, выданного ... сельской администрацией.
Указывает, что наследниками на имущество супруга являются, она, с детьми Мищенко А., Мищенко А., Мищенко Д., Петровой ...., и внучкой Мищенко И., дочерью умершего дд.мм.гг Мищенко В., которые отказываются от вступления в наследство в её пользу.
Внастоящее время она обратилась к нотариусу по Кировскому нотариальному округу с просьбой выдать свидетельство о праве на наследство, но получила отказ, поскольку пропустила срок обращения за свидетельством.
С Мищенко Ю. она проживала в зарегистрированном браке с дд.мм.гг. Указанный жилой дом они строили вместе с супругом на совместные денежные средства своими силами, с помощью родственников и знакомых. Как до его смерти, так и после она проживает в их совместном доме, произвела похороны супруга, производит текущие и капитальные ремонты, оплачивает коммунальные услуги, налоги, обрабатывает земельный участок.
В соответствии со ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом
В соответствии со ст. 1153 ч.2 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества, вступил во владение или в управление наследственным имуществом, принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательства или притязаний от третьих лиц, др.
Согласно ст. ст. 34, 39 СК РФ имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью, при этом их доли признаются равными, если иное не предусмотрено договором между супругами. В соответствии со ст. 256 ГК РФ, входит в состав наследства и переходит к наследникам. Учитывая, что брачного договора между ней и супругом не составлялось, то его доля в праве собственности на земельный участок и жилой дом принадлежит ей, как пережившему супругу, а другая доля должна принадлежать ей, как наследнице Мищенко Ю.
Просит суд удовлетворить исковые требования в полном объеме, восстановить ей срок для принятия наследства, признать её принявшей наследство и признать за ней право собственности на указанное наследство.
Ответчик Мищенко А., будучи надлежащим и своевременным образом, уведомленным о дате, месте и времени рассмотрения дела с направлением ему копии искового заявления, в судебное заседание не явился, но своим письменным ходатайством исковые требования признал и просил дело рассмотреть в его отсутствие, что суд считает возможным, в виду отсутствия возражений процессуальных участников.
Ответчики Мищенко А., Мищенко И., Мищенко Д., Петрова, в судебном заседании иск признали в полном объеме.
Данные признания иска суд принимает, поскольку они не противоречат закону и не нарушают права и законные интересы других лиц.
Суд, заслушав истца, явившихся ответчиков, изучив письменное ходатайство ответчика Мищенко А., исследовав материалы дела в их совокупности, приходит к выводу о необходимости удовлетворения иска по следующим основаниям:
В соответствии со статьей 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
В соответствии со статьей 1155 ГК РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства, суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.
Согласно ст. ст. 34, 39 СК РФ имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью, при этом их доли признаются равными, если иное не предусмотрено договором между супругами.
Согласно ст. 256 ГК РФ, входит в состав наследства и переходит к наследникам.
Согласно выписки из постановления главы администрации ... сельсовета ... района Ставропольского края от дд.мм.гг, Мищенко Ю. постановлено выдать свидетельство о праве собственности на землю на земельный участок в ст. <адрес>.
Согласно свидетельства о праве собственности на землю от дд.мм.гг №, Мищенко Ю. на основании постановления главы ... администрации предоставлен в собственность приусадебный участок, площадью ... га.
Постановлением и.о. главы администрации МО ... сельсовета ... района Ставропольского края № от дд.мм.гг, установлено разрешенное использование земельного участка, площадью 1000 кв.м., расположенного в ст. <адрес>, для ведения личного подсобного хозяйства.
Из выписки из похозяйственной книги о наличии у гражданина права на земельный участок от дд.мм.гг, земельный участок, для ведения личного подсобного хозяйства принадлежит на праве собственности гр. Мищенко Ю. Площадь участка составляет ... кв.м.
Из технического паспорта жилого дома от дд.мм.гг, а также справки по результатам инвентаризации от дд.мм.гг следует, что жилой дом, строения и сооружения, расположенные по адресу: Ставропольский край ... район ст. <адрес>, представляет собой жилой дом под литером «А,А1», общей площадью ... кв.м., в том числе жилой площадью ... кв.м., сарай под литером «Б», сарай с подвалом под литером «В» и сооружения.
Из кадастрового паспорта земельного участка от дд.мм.гг № следует, что земельный участок для ведения личного подсобного хозяйства с кадастровым №, находится по адресу: Ставропольский край ... район ст. <адрес>. Площадь земельного участка составляет ... кв.м.
Согласно свидетельства о заключении брака серии ... №, выданного дд.мм.гг, дд.мм.гг заключен брак между Мищенко Ю. и Храмовой и после его заключения супругам присвоены фамилии «Мищенко».
В связи с изложенным суд приходит к выводу о том, что Мищенко В. и Мищенко Ю. за период совместного проживания в зарегистрированном браке нажили имущество, состоящее из жилого дома и земельного участка для ведения личного подсобного хозяйства, площадью ... кв.м., расположенных по адресу Ставропольский край ... район ст. <адрес> <адрес> и о том, что данное имущество, в соответствии со ст. 34 СК РФ, является их совместной собственностью как супругов.
В соответствии со ст. 39 Семейного Кодекса РФ при определении долей в общем имуществе супругов их доли признаются равными, если иное не предусмотрено договором между супругами. Соответственно супружеская доля Мищенко В. составляет 1/2 часть от наследственного имущества.
Из свидетельства о смерти серии ... №, выданного дд.мм.гг Администрацией ... сельсовета ... района Ставропольского края следует, что Мищенко Ю. умер дд.мм.гг.
Согласно справки выданной администрацией МО ... сельсовета ... района СК дд.мм.гг №, умерший Мищенко Ю. по день смерти был зарегистрирован и проживал в ст. <адрес>. Проживал он с Мищенко В., Мищенко А., Мищенко А., Мищенко Д. и Мищенко В.
Согласно справки выданной администрацией МО ... сельсовета ... района СК дд.мм.гг №, домовладение, расположенное в ст. <адрес> принадлежит умершему дд.мм.гг Мищенко Ю.
На основании вышеприведенных доказательств, суд приходит к выводу, что истец Мищенко В. является супругой умершего Мищенко Ю., после которого осталось наследство в виде жилого дома с надворными постройками и земельного участка, расположенных по адресу: Ставропольский край ... район ст. <адрес>.
На основании документальных сведений, предоставленных нотариусом по Кировскому нотариальному округу ФИО11 № от дд.мм.гг следует, что наследственное дело после умершего дд.мм.гг Мищенко Ю. не заводилось, поэтому суд, на основании совокупности исследованных доказательств по делу, приходит к выводу, что в соответствии со ст. ст. 1111, 1142 ГК РФ, истец Мищенко В. имеет основания на наследование указанного недвижимого имущества по закону, при наличии иных наследников Мищенко А., Мищенко А., Мищенко И., Мищенко Д. и Петровой ..., которые в ходе судебного заседания не возражали против признания за Мищенко В. права собственности на указанный вид недвижимого имущества.
Указанные факты никакими иными доказательствами не опровергнуты, в связи с чем, и в соответствии со ст. 218 ГК РФ, а также ст. ст. 15, 20 Земельного Кодекса РФ.
При предъявлении иска истец уплатила госпошлину в доход государства в сумме ... рублей ... копеек, которую просит не взыскивать с ответчиков в случае удовлетворения её иска и согласна с возложением расходов по госпошлине на неё, поэтому, удовлетворяя иск Мищенко В. суд не применяет ст. 98 ГПК РФ и не взыскивает уплаченную истцом госпошлину в доход государства с ответчика.
Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Мищенко В. к Мищенко А., Мищенко А., Мищенко И., Мищенко Д., Петровой ... о восстановлении срока принятия наследства, признании принявшей наследство и признании права собственности, удовлетворить в полном объеме.
Восстановить Мищенко В., дд.мм.гг года рождения, срок для принятия наследства и признать её принявшей наследство, после смерти Мищенко Ю., умершего дд.мм.гг.
Признать за Мищенко В. право собственности в порядке наследования по закону после смерти Мищенко Ю., умершего дд.мм.гг, на жилой дом литер «А,А1», общей площадью ... кв.м., в том числе жилой площадью ... кв.м., сарай литер «Б», сарай с подвалом литер «В», сооружения, а также на земельный участок из земель населенных пунктов, предназначенный для ведения личного подсобного хозяйства, общей площадью ... кв.м., с кадастровым №, расположенных по адресу: Ставропольский край ... район станица <адрес>, с обязательной регистрацией данного права в Кировском отделе Управления Федеральной регистрационной службы по Ставропольскому краю.
Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Ставропольского краевого суда через Кировский районный суд в течение 10 суток.
СУДЬЯ П.П. КУЛИК.