дело № 2-919/2010
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
06 декабря 2010 года г. Новопавловск
Кировский районный суд Ставропольского края в составе:
председательствующего судьи Андреева А. Н.,
при секретаре Ивановой А.И.,
с участием истца Ольшевской Н.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по исковому заявлению Ольшевской Надежды Николаевны к Кировскому отделению № 5231 Северо-Кавказского банка Сбербанка России о восстановлении срока для принятия наследства и признании права собственности в порядке наследования по закону на денежные средства, находящиеся на лицевых счетах,
у с т а н о в и л:
Ольшевская Н.Н. обратилась в Кировский районный суд с исковым заявлением к Кировскому отделению Сбербанка России № 5231 о восстановлении срока для принятия наследства, принадлежавшего ее сыну О, умершему ДД.ММ.ГГ , и признании за ней права собственности в порядке наследования по закону на денежные средства, находящиеся на лицевых счетах.
В судебном заседании истец Ольшевская Н.Н. свои исковые требования поддержала и просила суд иск удовлетворить. При этом показала суду, что ДД.ММ.ГГ умер сын О, который при жизни проживал в принадлежащем ей домовладении. Она является единственной наследницей первой очереди по закону.
Заявление нотариусу о вступлении в наследство она не подавала, поскольку полагала, что у О отсутствовало какое-либо имущество.
Она не подозревала о том, что у её сына Дмитрия имеются сберегательные книжки, и узнала об их существовании только, когда просматривала документы при переезде на постоянное место жительства к своему старшему сыну.
В силу вышеперечисленных причин, она не смогла своевременно обратиться к нотариусу с заявлением о принятии наследства.
Однако считает, что она пропустила установленный законом срок по уважительным причинам, так как не знала о наличии наследственного имущества до мая - июня 2010 года.
Просила восстановить ей срок для принятия наследства и признать принявшей наследство, оставшееся после смерти сына О, умершего ДД.ММ.ГГ в ст. <адрес>.
Признать за ней право собственности в порядке наследования по закону после смерти сына О на денежные средства, в том числе компенсационные выплаты по лицевым счетам № (старый номер лицевого счета - №) и № (старый номер лицевого счета - №),открытым в дополнительном офисе № Кировского отделения № Северо-Кавказского банка Сбербанка России на имя О, ДД.ММ.ГГ года рождения.
От взыскания в её пользу с ответчика по делу понесенных расходов по уплате государственной пошлины отказалась.
Представитель ответчика Кировского отделения № Северо-Кавказского банка Сбербанка России в судебное заседание не явился. Управляющий Кировским отделением № Л, обратившись к суду с письменным заявлением, в котором, признавая исковые требования истца Ольшевской Н.Н., просил суд рассмотреть дело в отсутствие представителя банка.
Истица не возражала против рассмотрения дела в отсутствие ответчика. С учетом этого и в соответствии с положениями части 5 статьи 167 ГПК РФ суд пришел к выводу о возможности рассмотрения и рассмотрел дело в отсутствие представителя ответчика Кировского отделения № 5231 Северо-Кавказского банка Сбербанка России.
Суд, выслушав истца, исследовав доводы, изложенные в иске, и материалы дела, пришел к выводу об обоснованности исковых требований и необходимости их удовлетворения.
В соответствии с данными свидетельства о рождении II-ГН №, выданного ДД.ММ.ГГ , О родился ДД.ММ.ГГ в <адрес> СК, о чем Советским райбюро ЗАГС СК произведена актовая запись №. Его матерью является: Ольшевская Надежда Николаевна.
Согласно данным свидетельства о смерти I-ДН №, выданного администрацией МО Зольский сельсовет <адрес>, О умер ДД.ММ.ГГ в ст. <адрес> СК, о чем ДД.ММ.ГГ произведена соответствующая актовая запись №.
Наличие лицевых счетов № (старый номер лицевого счета - №) и № (старый номер лицевого счета - №), открытых на имя О, 1977 года рождения, в дополнительном офисе № (ст. Зольская) Кировского отделения № Сберегательного банка России, подтверждается исследованными судом сберегательными книжками и письмом Северо-Кавказского банка Сбербанка России от ДД.ММ.ГГ №.
Согласно полученного по запросу суда сообщения Северо-Кавказского банка Сбербанка России от ДД.ММ.ГГ №на имя О, 1977 года рождения, открыты счета в дополнительном офисе № Кировского отделения № Сбербанка России: № (старый номер лицевого счета - №) с остатком вклада на ДД.ММ.ГГ в размере 266 руб. 00 коп. № (старый номер лицевого счета - №) остаток вклада на ДД.ММ.ГГ составляет 1641 руб. 01 коп.. Компенсация согласно законодательства Российской Федерации (Постановление Правительства РФ от ДД.ММ.ГГ №) полагается наследникам умершего вкладчика с 1946 по 1991 год рождения в двукратном размере остатков вклада по состоянию на ДД.ММ.ГГ . Кроме того, наследникам положена компенсация на оплату ритуальных услуг в размере 6000 рублей.
Таким образом, на основании представленных истцом доказательств суд пришел к выводу о том, что Ольшевская Н.Н. является наследником первой очереди по закону имущества, оставшегося после смерти ее сына О.
В соответствии с частью 2 статьи 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Согласно положениям части 1 статьи 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
Судом установлено, что Ольшевская Н.Н., являясь наследником по закону принадлежавшего её сыну О имущества, пропустила установленный законом шестимесячный срок для принятия наследства со дня его открытия, ввиду отсутствия у нее сведений о наличии наследственного имущества.
В силу части 1 статьи 1155 ГК РФ, по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства, суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.
Суд посчитал обоснованными доводы истца об уважительности причин пропуска ею срока для принятия наследства.
Совокупность полученных и исследованных доказательств позволила суду прийти к выводу об обоснованности заявленных истцом Ольшевской Н.Н. исковых требований и необходимости их удовлетворения с восстановлением срока для принятия наследства и признания принявшей наследство после смерти О.
Удовлетворяя исковые требования истицы Ольшевской Н.Н., приняв во внимание её заявление, суд посчитал возможным не присуждать к возмещению в её пользу с ответчика уплаченную ею при обращении в суд государственную пошлину.
На основании изложенного и руководствуясь частью 2 статьи 218, 1154, 1155 ГК РФ, статьями 98, 167, 194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования Ольшевской Надежды Николаевны к Кировскому отделению № 5231 Северо-Кавказского банка Сбербанка России о восстановлении срока для принятия наследства и признании права собственности в порядке наследования по закону на денежные средства, находящиеся на лицевых счетах, - удовлетворить.
Восстановить Ольшевской Надежде Николаевне срок для принятия наследства и признать ее принявшей наследство, оставшееся после смерти сына О, умершего ДД.ММ.ГГ , и проживавшего на день смерти в ст. <адрес>.
Признать за Ольшевской Надеждой Николаевной право собственности в порядке наследования по закону после смерти сына О на денежные средства, в том числе компенсационные выплаты по лицевым счетам № (старый номер лицевого счета - №) и № (старый номер лицевого счета - №),открытым в дополнительном офисе № Кировского отделения № Северо-Кавказского банка Сбербанка России на имя О, ДД.ММ.ГГ года рождения.
Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Ставропольского краевого суда через Кировский районный суд в течение 10 дней с момента его вынесения.
Судья А.Н. Андреев