РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
16 декабря 2010 года город Новопавловск
Кировский районный суд Ставропольского края в составе
председательствующего судьи Павленко Т.А.,
при секретаре Алферове Ю.А.
с участием представителя истца Дроботенко Т.Н.- Даловой Д.М.
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Дроботенко Т.Н. к Диденко М.Н., Бережному Р.Н. о признании права собственности в порядке наследования,
Установил:
Дроботенко Т.Н. обратилась в суд с иском к Диденко М.Н., Бережному Р.Н. о признании права собственности в порядке наследования.
В обосновании заявленных требований указывая, что она является дочерью Б.Е.И., умершей ДД.ММ.ГГГГ После смерти матери осталось трое наследников: она и ее сестры -Д.М.Н., и П.Г.Н.. Она и Диденко М.Н. отказались от принятия наследства в установленном законом порядке пользу П.Г.Н. Ко дню смерти матери принадлежали жилой дом, и земельный участок, расположенные по адресу: ст. <адрес>. По неизвестной ей причине Плешкова Г.Н. вступившая в наследство, не получила на наследственное имущество Свидетельства о праве на наследство, и не зарегистрировала своего права в установленном законом порядке.
ДД.ММ.ГГГГ Плешкова Г.Н. умерла, в установленные законом сроки она подала нотариусу заявление о вступлении в наследство, которым и заведено наследственное дело №. Однако, в связи с тем, что право собственности на жилой дом и земельный участок сестра при жизни не успела зарегистрировать нотариус не имеет возможности выдать ей свидетельство о праве собственности на указанное наследство. Указанный жилой дом представляет собой: жилое строение литер «А;а;а1» общей площадью 31,7 кв.м в том числе жилой площадью 26,3 кв.м. Летняя кухня - литер «Б», сарай- литер «В», подвал- литер «п\В», сарай- литер «Д», сооружения. Государственная инвентарная стоимость жилого дома с надворными строениями и сооружениями составляет 72255,51 (семьдесят две тысячи двести пятьдесят пять) руб. 5 1 коп.
Кадастровая стоимость вышеуказанного земельного участка, площадью 1700 кв.м., предназначенного для ведения личного подсобного хозяйства с кадастровым номером 26:35:02 05 07:20, согласно Кадастрового паспорта № от ДД.ММ.ГГГГ выданного ФГУ «ЗКП» по СК составляет 11419,2 руб. Общая стоимость наследственного имущества составляет 83674,71 (восемьдесят три тысячи шестьсот семьдесят четыре) рубля, 71 коп.
Кроме нее, у Плешковой Г.Н. имеется наследник первой очереди: сын Бережной Р.Н., который в установленном законом порядке отказался от наследства в ее пользу. Удостоверенный отказ от наследства находится в наследственном деле № у нотариуса Р.З.Н., и наследник второй очереди: сестра Диденко М.Н., которая так же не желает вступать в наследство.
В настоящее время она открыто владеет вышеуказанным имуществом, как надлежащий собственник, предпринимает необходимые меры по сохранности имущества. Оплачивает все коммунальные платежи, налоги, в установленные законом сроки подала нотариусу заявление о вступлении в наследство, что в соответствии с п. 2 ст. 1 153 ГК РФ означает, что она приняла наследство, то есть совершила действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства.
Признание за ней права собственности на указанное наследство необходимо для того, чтобы зарегистрировать право собственности на него в органах по государственной регистрации прав на недвижимое имущество.
Просит суд признать ее, Дроботенко Т.Н. принявшей наследство, оставшееся после П.Г.Н., умершей ДД.ММ.ГГГГ, заключающееся в жилом доме и земельном участке, расположенных по адресу ст. <адрес>. Признать за нею, Дроботенко Т.Н. право собственности в порядке наследования на: жилой дом с надворными строениями и сооружениями с инвентарным номером 07:255:002:000012520:А: 10000, земельный участок, площадью 1170 кв.м. с кадастровым номером 26:35:020507:20 расположенные по адресу ст. <адрес> ул. <адрес>.
В судебном заседании представитель истца Дроботенко Т.Н.- Далова Д.М. заявленные исковые требования поддержала в полном объёме и просила суд их удовлетворить.
Ответчики Диденко М.Н., Бережной Р.Н. в судебное заседание не явились по уважительной причине, своими ходатайствами просили суд рассмотреть дело в их отсутствии, с заявленными требованиями согласны.
При таких обстоятельствах с учетом мнения представителя истца, не возражавшей против рассмотрения дела в отсутствие ответчиков, суд в соответствии со ст.167 ГПК РФ, считает возможным рас смотреть дело в отсутствие ответчиков Диденко М.Н., Бережного Р.Н.
Суд, выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, считает, что исковые требования Дроботенко Т.Н. подлежат удовлетворению в силу следующих обстоятельств.
Из свидетельства о смерти 11-ДН № выданного ДД.ММ.ГГГГ администрацией ст. <адрес> следует, что П.Г.Н. умерла ДД.ММ.ГГГГ в ст. <адрес>, о чем произведена соответствующая запись №.
Из свидетельства о смерти 1-ГН № выданного ДД.ММ.ГГГГ Администрацией <адрес> <адрес> СК следует, что Б.Е.И. умерла ДД.ММ.ГГГГ в ст. <адрес>, о чем произведена соответствующая запись №.
Согласно справки о заключении брака № выданной ДД.ММ.ГГГГ ОЗАГС УЗАГС СК по <адрес> следует, что в архиве ОЗАГС УЗАГС СК по <адрес> имеется запись о заключении брака П.М.М. и Б.Г.Н. № от ДД.ММ.ГГГГ, после заключения брака присвоены фамилии: мужу П.Г.Н., жене П.Г.Н..
Из свидетельства о рождении 11-ДН № выданного ДД.ММ.ГГГГ Величаевским сельсоветом <адрес> следует, что Б.Т.Н. родилась ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, о чем составлена соответствующая запись №, отец Б.Н.Я., мать Б.Е.И..
Из свидетельства о рождении 11-ДН № выданного ДД.ММ.ГГГГ Величаевским сельсоветом <адрес> следует, что Б.Г.Н. родилась ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, о чем составлена соответствующая запись №, отец Б.Н.Я., мать Б.Е.И..
Из свидетельства о заключении брака 1-ДН № выданного Администрацией ст. <адрес> ДД.ММ.ГГГГ следует, что Д.С.А. и Б.Т.Н. заключили брак ДД.ММ.ГГГГ, о чем составлена соответствующая запись №, после заключения брака присвоены фамилии: мужу Т.Н., жене Т.Н..
Согласно справке, выданной Врио нотариуса Д.И.В. следует, что на основании заявления Т.Н. заведено наследственное дело к имуществу умершей ДД.ММ.ГГГГ П.Г.Н.
Из кадастрового паспорта земельного участка следует, что земельный участок имеет кадастровый номер 26:35:020507:20 для ведения лично подсобного хозяйства местоположение установлено край <адрес> Кировский ст-ца Марьинская <адрес> правообладатель Б.Е.И. площадью 1170.00 + 23.00 кв.м.
Из выписки из единого реестра объектов капитального строительства выданной ФГУП « Ростехинвентаризация - Федеральное БТИ» отделение
« Южное» следует, что жилой дом расположенный в ст. Марьинская <адрес> право собственности не зарегистрировано жилой дом представляет собой жилое строение литер «А;а;а1» общей площадью 31,7 кв.м в том числе жилой площадью 26,3 кв.м. Летняя кухня - литер «Б», сарай- литер «В», подвал- литер «п\В», сарай- литер «Д», сооружения.
Таким образом, судом достоверно установлено, что Т.Н. является наследником П.Г.Н., умершей ДД.ММ.ГГГГ, поэтому в соответствии с ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
В связи с отказом представителя истца о взыскании с ответчиков уплаченной истцом госпошлины при подаче иска в суд, суд считает возможным не применять норму ст. 98 ГПК РФ, и не взыскивать данный вид судебных расходов с ответчиков.
На основании изложенного и руководствуясь ст.218, ст.1152 ГК РФ ст.ст. 194- 198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Дроботенко Т.Н. к Диденко М.Н., Бережному Р.Н. о признании права собственности в порядке наследования, удовлетворить.
Признать Дроботенко Т.Н. принявшей наследство, оставшееся после смерти П.Г.Н., умершей ДД.ММ.ГГГГ заключающееся в жилом доме и земельном участке, расположенных по адресу ст. <адрес>.
Признать за Дроботенко Т.Н. право собственности в порядке наследования на жилой дом с надворными строениями и сооружениями с инвентарным номером 07:255:002:000012520:А: 10000, земельный участок, площадью 1170.00 + 23.00 кв.м. с кадастровым номером 26:35:020507:20 расположенные по адресу ст. <адрес>( двадцать пять).
Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Ставропольского краевого суда через Кировский районный суд в течение 10 дней со дня вынесения данного решения.
Председательствующий Т.А. Павленко