РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г.Новопавловск 13 декабря 2010 года
Кировский районный суд Ставропольского края
в составе: председательствующего судьи Кошкидько Г.В.,
при секретаре Проценко М.А.,
с участием представителя истца ФАФ - ФНА, действующего на основании доверенности,
ответчика ЧК
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФАФ к ЧК К о взыскании основного долга, процентов по договору займа и понесенных судебных издержек,
УСТАНОВИЛ:
ФАФ, через своего представителя ФНА обратился в суд с иском к ЧК К о взыскании основного долга, процентов по договору займа и понесенных судебных издержек. Свои требования мотивировал тем, что ДД.ММ.ГГГГ он занял ЧК К, денежные средства под расписку.
Денежные средства в размере 33 000 рублей 00 копеек были получены ответчиком под 10 % в месяц, с обязательством вернуть вышеуказанную сумму через два месяца, т.е. ДД.ММ.ГГГГ. Расписка была составлена ЧК собственноручно. По прошествии двух месяцев он стал требовать с ответчика деньги с процентами, но на его неоднократные устные требования ЧК не реагирует. До настоящего времени сумма долга, проценты по нему ему не возвращены. Он направил письменное требование ЧК о возврате суммы долга и процентов по нему. До настоящего времени данное требование не исполнено, устно же ответчик заявил ему, что не желает возвращать деньги, так как отдал их и не воспользовался ими самостоятельно. В подтверждение данного договора им представлена расписка. Согласно части 2 статьи 809 ГК РФ при отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы долга. Проценты по указанному договору займа в настоящее время составляют 39 600 рублей, из расчета 3300 (проценты в месяц) х 12 месяцев = 39 600 рублей. В силу ст.811 ГК РФ, в размере 2221 рубль, из расчета: 7,75 % (ставка рефинансирования на день подачи иска в суд): 365 (количество дней в году х 317 (количество дней пользования чужими денежными средствами 6,73% х 33 000 (сумма займа) = 2221 руб. В связи с тем, что ЧК не исполнил свои обязательства по договору займа в обусловленный договором срок, он был вынужден обратиться в суд с настоящим исковым заявлением. Просил взыскать с ЧК в его пользу 33 000 рублей 00 копеек, сумму основного долга, 39 600 рублей 00 копеек, проценты по данному договору займа, 2221 рублей, проценты, за пользование чужим денежными средствами, а также 2000 рублей, судебных расходов.
В судебном заседании представитель ФАФ - ФНА свои исковые требования уменьшил, заявив при этом, что просит суд взыскать с ответчика ЧК К в пользу ФАФ основной долг по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 33000 рублей, проценты по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 6600 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 2217 рублей 60 копеек, издержки связанные с рассмотрением дела в сумме 2000 рублей, расходы по оплате услуг юриста при составлении искового заявления, при этом отказавшись от остальных исковых требований, изложенных в исковом заявлении.
В судебном заседании ответчик ЧК исковые требования истца ФАФ, заявленные в судебном заседании признал полностью.
Суд, выслушав стороны, изучив материалы дела, находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со ст.ст. 39, 173 ГПК РФ, ответчик вправе признать иск и суд принимает признание иска, если это не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц. При признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
Суд принимает признание иска, поскольку это соответствует закону, отвечает интересам сторон, прав и интересов третьих лиц не нарушает.
Кроме того, в соответствии со ст. 100 ГПК РФ, суд находит подлежащими удовлетворению требования истца ФАФ о возмещении судебных расходов по оплате услуг юриста, при подаче искового заявления в Кировский районный суд, что подтверждается квитанцией № от ДД.ММ.ГГГГ.
Согласно ст.333.20 Налогового кодекса РФ в случае, если истец освобожден от уплаты государственной пошлины, государственная пошлина уплачивается ответчиком (если он не освобожден от уплаты государственной пошлины) пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований. Таким образом, суд считает необходимым взыскать с ЧК К в доход государства государственную пошлину в сумме 1454 рублей, 63 копеек.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 154, 420, 807-810, 812 ГК РФ ст. ст. 39, 56, 173, 194- 197 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковое заявление ФАФ к ЧК Климу о взыскании основного долга, процентов по договору займа и понесенных судебных издержек, удовлетворить полностью.
Взыскать с ЧК К в пользу ФАФ основной долг по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 33000 рублей (тридцать три тысячи) рублей.
Взыскать с ЧК К в пользу ФАФ проценты по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 6600 рублей (шесть тысяч шестьсот) рублей.
Взыскать с ЧК К в пользу ФАФ проценты за пользование чужими денежными средствами по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 2217 (две тысячи двести семнадцать) рублей 60 копеек.
Взыскать с ЧК К в пользу ФАФ издержки связанные с рассмотрением дела в сумме 2000 (две тысячи) рублей, расходы по оплате услуг юриста при составлении искового заявления.
Взыскать с ЧК К в доход государства государственную пошлину в сумме 1454 (одна тысяча четыреста пятьдесят) рублей, 63 копеек.
Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Ставропольского краевого суда через Кировский районный суд в течение 10 дней.
Судья Г.В. Кошкидько