О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
г. Новопавловск 29 октября 2010 года
Кировский районный суд Ставропольского края
в составе:
председательствующего судьи Кошкидько Г.В.
при секретаре Проценко М.А.
с участием истца Ф,
ответчика Г
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Ф к Г о взыскании денежных средств, суд
У С Т А Н О В И Л:
Ф обратился в суд с иском к Г о взыскании денежных средств. Свои требования мотивировал тем, что ДД.ММ.ГГГГ ответчик Г взял у него по расписке взаймы сроком до ДД.ММ.ГГГГ 4000 тысячи долларов США. По истечении указанного в расписке срока Г деньги не отдал. На его неоднократные обращения о возврате долга ответчик давал обещания, но реальных действий не предпринимал. Ответчик свои обязательства по указанной расписке не выполнил. Основная сумма долга составляет 124059, 6 рублей, сумма процентов 55826,82 рубля, сумма процентов за пользование чужими денежными средствами 83330,83 рубля. Просит суд взыскать с ответчика указанную денежную сумму и уплаченную государственную пошлину и расходы по составлению искового заявления.
В подготовительной части судебного разбирательства, после разъяснения судом положений ст.ст. 39, 173, 221 ГПК РФ истец Ф и ответчик Г заявили о заключении между собой мирового соглашение, по которому ответчик Г признает исковые требования М в размере 128 тысяч рублей и обязуется выплатить данную сумму до ДД.ММ.ГГГГ в следующем порядке: до ДД.ММ.ГГГГ выплатить сумму 64 тысячи рублей, до ДД.ММ.ГГГГ выплатить оставшуюся часть долга, в размере 64 тысячи рублей. В свою очередь истец Ф снижает свои исковые требования к Г, изложенные в исковом заявлении до 124 тысяч рублей и отказывается от требований о возмещении ответчиком судебных расходов, т.е. госпошлины в размере 5832 рубля, и расходов по составлению искового заявления, в размере 2000 рублей.
Стороны просили суд утвердить данное мировое соглашение, заявив, что оно соответствует их интересам, не ущемляет права и интересы третьих лиц.
Условия мирового соглашения изложены в отдельном документе, который подписан сторонами и приобщен к материалам дела.
Истцу Ф и ответчику Г разъяснены последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 220 ГПК РФ.
Учитывая, что мировое соглашение, заключенное сторонами, не противоречит закону, совершено в интересах обеих сторон, выполнение ими условий мирового соглашения не нарушает интересов иных лиц, суд находит возможным утвердить данное мировое соглашение.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 39, 166, 173, 220, 221 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Утвердить мировое соглашение, заключенное между истцом - Ф и ответчиком - Г на следующих условиях.
Ответчик Г признает исковые требования Ф в размере 128000 (ста двадцати восьми) тысяч рублей и обязуется выплатить данную сумму до ДД.ММ.ГГГГ, в следующем порядке: до ДД.ММ.ГГГГ ответчик выплачивает 64000 (шестьдесят четыре) тысячи рублей, до ДД.ММ.ГГГГ ответчик обязуется выплатить оставшуюся часть долга, в размере 64000 (шестьдесят четыре) тысячи рублей.
Истец Ф снижает свои исковые требования к Г изложенные в исковом заявлении о взыскании долга до 128000 (ста двадцати восьми) тысяч рублей, а также отказывается от требований о взыскании с ответчика уплаченной им госпошлины в размере 5832 (пять тысяч восемьсот тридцать два) рубля и расходов на составление искового заявления, в размере 2000 (двух) тысяч рублей.
Производство по делу по иску Ф к Г о взыскании долга по договору займа - прекратить.
Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям - не допускается.
Определение может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд через Кировский районный суд в течение 10 дней.
Судья Г.В. Кошкидько