дело № 2-40/2011
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
26 января 2011 года город Новопавловск
Кировский районный суд Ставропольского края в составе:
председательствующего судьи Андреева А.Н.,
при секретаре Ивановой А.И.,
с участием представителя истца Билык Т.В. - Лымарь В.Ф., действующего на основании нотариально удостоверенной доверенности,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Билык Т.В. к администрации муниципального образования Советского сельского совета Кировского района Ставропольского края о признании права собственности в порядке наследования по закону,
у с т а н о в и л:
Билык Т.В. через своего представителя по доверенности Лымарь В.Ф. обратилась в Кировский районный суд СК с исковым заявлением к администрации МО Советского сельского совета Кировского района Ставропольского края о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования по закону.
В судебное заседание истец Билык Т.В. не явилась, ее представитель по доверенности Лымарь В.Ф. заявленные его доверителем исковые требования поддержал и просил суд иск удовлетворить. При этом пояснил суду, что ДД.ММ.ГГГГ умерла мать его доверителя - Билык Т.В. - Б..
После ее смерти осталось наследственное имущество - жилой дом, расположенный в станице Советской по <адрес>, а так же 1/13 доля в праве общей долевой собственности на земельный участок для сельскохозяйственного производства, площадью 865997+8143 кв.м., местоположение которого установлено относительно ориентира, расположенного за пределами участка. Ориентир здание почты. Участок примерно 8,3 км от ориентира по направлению на северо-восток. Почтовый адрес ориентира <адрес>, <адрес> номер участка №.
При жизни Б. своим имуществом не распорядилась, и завещания не составила. Билык Т.В. является единственной наследницей первой очереди.
Согласно свидетельству о государственной регистрации права Б. принадлежит земельный участок для сельскохозяйственного производства. Размер принадлежащей ей доли составил 1/440.
В настоящее время этого земельного участка не существует. В 2006 году ряд собственников земельных долей, в том числе и Б., приняли решение о выделе своих земельных долей, находящихся в данном участке и объединении их в новый единый массив.
Таким образом, был образован новый земельный участок площадью 86,599 га. Земельная доля Б. перешла в этот участок.
ДД.ММ.ГГГГ было заключено соглашение об определении долей в праве общей долевой собственности на земельный участок. Этим соглашением была определена и доля Б., которая и составила 1/13 долю в праве.
Таким образом, мать истицы юридически является собственницей 1/440 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок площадью 2892,06 га, а фактически за ней числится 1/13 доля в праве общей долевой собственности на участок площадью 86,59 га.
Право собственности на земельный участок подлежит регистрации, а окончательно земельный участок и размер долей сформировался уже после смерти Б..
В связи с вышеизложенным Билык Т.В. вынуждена обратиться в суд.
На основании вышеизложенного просила суд признать за ней в порядке наследования по закону после Б., на 1/13 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование - для сельскохозяйственного производства, кадастровый номер № месторасположение установлено относительно ориентира, расположенного за пределами участка. Ориентир здание почты, участок находится примерно в 8,3 км от ориентира по направлению на северо-восток, почтовый адрес ориентира <адрес>, ст. <адрес>, площадью №..
Представитель ответчика по делу администрации МО Советского сельсовета <адрес> СК в судебное заседание не явился. Глава муниципального образования, не возражая против выдвинутых Билык Т.В. исковых требований, обратился с письменным ходатайством о рассмотрении дела в отсутствие представителя администрации.
При таких обстоятельствах, в соответствии с положениями части 5 статьи 167 ГПК РФ суд пришел к выводу о возможности рассмотрения дела в отсутствие истца Билык Т.В. и представителя ответчика администрации МО Советского сельсовета.
Суд, ознакомившись с доводами искового заявления и исследовав материалы дела, пришел к выводу о необходимости удовлетворения исковых требований.
Согласно свидетельству о смерти I-ДН № Б. умерла ДД.ММ.ГГГГ, о чем администрацией МО Советского сельсовета <адрес> составлена актовая запись № от ДД.ММ.ГГГГ.
В соответствии со свидетельством о государственной регистрации права, выданным ДД.ММ.ГГГГ за № АБ N № Б. принадлежит на праве общей долевой собственности земельный участок для сельскохозяйственного производства площадью 2892,06 га, кадастровый номер №. Размер принадлежащей ей доли составляет 1/440.
Как следует из кадастровой выписки о земельном участке, выданной ДД.ММ.ГГГГ ФГУ «Земельная кадастровая палата» по <адрес>, кадастровый номер земельного участка сельскохозяйственного назначения для сельскохозяйственного производства общей площадью 865997+/-8143 кв.м., - №. Местоположение установлено относительно ориентира, расположенного за пределами участка. Ориентир здание почты. Участок находится примерно в 8,3 км от ориентира по направлению на северо-восток. Почтовый адрес ориентира: <адрес>, станица Советская, <адрес>.
Как усматривается из соглашения об определении долей собственности на земельный участок сельскохозяйственного назначения от ДД.ММ.ГГГГ, Б. определена доля 1/13, что составляет 296,4 балла-гектара.
Стоимость наследственного имущества определена в отчете независимого оценщика К. №-№ и на дату оценки ДД.ММ.ГГГГ составляет 92000 рублей.
Согласно запрошенного у нотариуса по <адрес>ному нотариальному округу <адрес> Д. судом наследственного дела № к имуществу Б. подтверждается факт принятия наследства дочерью умершей Билык Т.В. (заявление № от ДД.ММ.ГГГГ).
Согласно части 1 статьи 213 ГК РФ в собственности граждан и юридических лиц может находиться любое имущество, за исключением отдельных видов имущества, которое в соответствии с законом не может принадлежать гражданам или юридическим лицам.
Согласно части 2 статьи 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
В силу статьи 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.
В силу статьи 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Согласно статье 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления.
Таким образом, истица Билык Т.В. является наследницей первой очереди имущества Б. по закону. Данное обстоятельство подтверждается исследованными судом свидетельствами о праве на наследство по закону, выданными нотариусом по <адрес>ному нотариальному округу ДД.ММ.ГГГГ на жилой дом, земельный участок для ведения личного подсобного хозяйства и денежные средства на вкладах Сбербанка РФ наследодателя Б..
Согласно части 1 статьи 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
В соответствии с частью 4 статьи 1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество.
Часть 2 вышеуказанной статьи ГК РФ закрепляет положение о единстве наследственной массы и устанавливает правило, согласно которому принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно не заключалось и где бы оно не находилось.
Статья 244 ГК РФ устанавливает: имущество, находящееся в собственности двух или нескольких лиц, принадлежит им на праве общей собственности. Имущество может находиться в общей собственности с определением доли каждого из собственников в праве собственности (долевая собственность).
Суд посчитал, что то обстоятельство, что прежней земельной доли Б. не существует во вновь образованном земельном массиве, а также отсутствие надлежащего оформления принадлежащего наследодателю права собственности на данную земельную долю, не могут являться основанием для нарушения законных прав наследника.
Судом установлено, что в настоящее время земельная доля находится в земельном массиве с кадастровым номером №
Совокупность полученных и исследованных доказательств позволила суду прийти к выводу об обоснованности заявленных Билык Т.В. исковых требований и необходимости их удовлетворения в полном объеме с признанием за ней права на 1/13 долю в праве общей долевой собственности в порядке наследования по закону после смерти ее матери Б..
На основании изложенного и руководствуясь статьями 213, 218, 1111, 1112, 1142, 1152, 1154 ГК РФ, статьями 167, 194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования Билык Т.В. к администрации муниципального образования Советского сельского совета <адрес> о признании права собственности в порядке наследования по закону, - удовлетворить.
Признать за Билык Т.В. в порядке наследования по закону после смерти матери Б. 1/13 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование - для сельскохозяйственного производства, кадастровый номер №, площадью 865997+/- 8143 кв.м.. Местоположение установлено относительно ориентира, расположенного за пределами участка. Ориентир здание почты, участок находится примерно в 8,3 км от ориентира по направлению на северо-восток, почтовый адрес ориентира <адрес>, ст. <адрес> <адрес>.
Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Ставропольского краевого суда через Кировский районный суд в течение 10 дней с момента его вынесения.
Судья А.Н. Андреев