дело № 2-74/2011
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
г. Новопавловск 02 февраля 2011 года
Кировский районный суд Ставропольского края в составе:
председательствующего судьи Андреева А.Н.,
при секретаре Ивановой А.И.,
с участием представителя истца Кульчицкий Г.И. - Д., действующей на основании нотариально удостоверенной доверенности,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по исковому заявлению Кульчицкий Г.И., поданному его представителем по доверенности Д., к администрации муниципального образования Советского сельсовета <адрес> об определении местоположения земельной доли,
у с т а н о в и л:
Кульчицкий Г.И., через своего представителя по доверенности Д., обратился в Кировский районный суд <адрес> с исковым заявлением к администрации МО Советского сельсовета <адрес> СК об обязывании определить местоположение и размера земельной доли в границах земельного участка сельскохозяйственного назначения.
Истец Кульчицкий Г.И. в судебное заседание не явился. Его представитель по доверенности Д. поддержала заявленные её доверителем исковые требования и просила их удовлетворить. При этом пояснила, что Кировским районным судом <адрес> ДД.ММ.ГГГГ за Кульчицкий Г.И., 1954 года рождения, уроженцем Узбекистана, проживающего по адресу: <адрес> <адрес> <адрес>, было признано право на получение в собственность земельного участка сельскохозяйственного назначения размером сельскохозяйственных угодий - 2,8 га, из них пашни - 2,42 га, выделенный в счет земельной доли из земель, находящихся в фонде перераспределения земель, находящихся в фонде перераспределения земель администрации МО Советского сельсовета <адрес> бесплатно. Решением суда администрация Советского сельсовета была обязана выделить Кульчицкий Г.И. в собственность земельный участок сельскохозяйственного назначения размером сельскохозяйственных угодий - 2,8 га, из них пашни - 2,42 га, выделенный в счет земельной доли из земель, находящихся в фонде перераспределения земель администрации МО Советского сельсовета <адрес>, бесплатно.
В настоящее время Кульчицкий Г.И. не имеет возможности реализовать свое конституционное право на землю и определить местоположение данной земельной доли. Земельный участок сельскохозяйственного назначения из фонда перераспределения долей в настоящее время выделен в натуре и размещен по адресу: местоположение установлено относительно ориентира, расположенного за пределами земельного участка, ориентир здание почты, участок примерно находится в 18 км от ориентира на северо-восток, почтовый адрес ориентира: край Ставропольский, район Кировский, <адрес>, <адрес>, и имеет кадастровый номер №, общей площадью 385169 +/- 5430 кв.м..
В соответствии с решением ответчика на данном земельном участке размещаются земельные доли, принадлежащие лицам, не приведшем свое право в соответствии с ФЗ РФ от ДД.ММ.ГГГГ № ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения.
На основании изложенного, уточнив исковые требования, просила суд обязать администрацию муниципального образования Советский сельсовет <адрес> определить местоположение принадлежащей Кульчицкий Г.И. земельной доли -площадью сельскохозяйственных угодий - 2,8 га, из них пашни - 2,42 га, находящейся в составе земельного участка сельскохозяйственного назначения для сельскохозяйственного производства, общей площадью 385169 +/- 5430 кв.м., с кадастровым номером №. Местоположение установлено относительно ориентира, расположенного за пределами участка. Ориентир здание почты. Участок примерно находится в 18 км от ориентира по направлению на северо-восток. Почтовый адрес ориентира: край Ставропольский, район Кировский<адрес>, <адрес>.
От исковых требований об определении доли в праве общей долевой собственности на вышеуказанный земельный массив отказалась, поскольку в настоящее время массив полностью не заполнен. Доли в праве будут в последующем определены в установленном законом порядке, на основании соглашения об определении долей.
Представитель ответчика по делу администрации МО Советского сельсовета <адрес> СК в судебное заседание не явился. Глава муниципального образования обратился с письменным ходатайством о рассмотрении дела в отсутствие представителя администрации, указав на отсутствие возражений против удовлетворения исковых требований Кульчицкий Г.И..
С учетом мнения представителя истца и на основании положений ч. 5 ст. 167 ГПК РФ, суд пришел к выводу о возможности рассмотрения дела в отсутствие истца Кульчицкий Г.И. и представителя ответчика администрации МО Советский сельсовет <адрес> СК.
Суд, ознакомившись с исковым заявлением, выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, пришел к выводу об обоснованности исковых требований и необходимости удовлетворения иска Кульчицкий Г.И..
Согласно решения от ДД.ММ.ГГГГ Кировского районного суда <адрес> за Кульчицкий Г.И. было признано право на получение в собственность земельного участка сельскохозяйственного назначения для сельскохозяйственного производства - 2,8 га, из них пашни - 2,42 га, из земель, находящихся в фонде перераспределения земель администрации МО Советского сельсовета <адрес>, бесплатно. При этом суд обязал администрацию Советского сельсовета выделить Кульчицкий Г.И. в собственность земельный участок сельскохозяйственного назначения размером сельскохозяйственных угодий - 2,8 га, из них пашни - 2,42 га, из земель, находящихся в фонде перераспределения земель администрации МО Советского сельсовета <адрес>.
Из кадастрового паспорта земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ, выданного ФГУ «ЗКП» по СК, усматривается, что кадастровый номер земельного участка сельскохозяйственного назначения для сельскохозяйственного производства общей площадью 385169+/-5430 кв.м. - №. Местоположение установлено относительно ориентира, расположенного за пределами участка. Ориентир здание почты. Участок примерно находится в 18 км от ориентира по направлению на северо-восток. Почтовый адрес ориентира: край Ставропольский, район Кировский, <адрес>, <адрес>.
В связи с невозможностью в досудебном порядке определить местоположение земельной доли Кульчицкий Г.И. обратился в суд. Суд пришел к выводу, что истец при таких обстоятельствах лишен конституционного права на землю, в связи с чем вынужден был обратиться в суд с настоящим исковым заявлением.
Совокупность полученных судом в ходе судебного разбирательства доказательств, признанных судом относимыми, допустимыми и достаточными позволила прийти к выводу об обоснованности требований истца об обязывании администрации муниципального образования Советского сельсовета определить местоположение земельной доли в границах земельного участка сельскохозяйственного назначения.
Удовлетворяя исковые требования Кульчицкий Г.И., приняв во внимание заявление его представителя, суд посчитал возможным не применять норму статьи 98 ГПК РФ, и не присуждать к возмещению в пользу истца с ответчика понесенные расходы в виде уплаченной при обращении в суд государственной пошлины.
На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст. 4, 12 ГК РФ, ст. 13 Федерального Закона РФ от 24.07.2002 N 101-ФЗ "Об обороте земель сельскохозяйственного назначения", суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования Кульчицкий Г.И. к администрации муниципального образования Советского сельсовета <адрес> об определении местоположения земельной доли, - удовлетворить.
Обязать администрацию муниципального образования Советский сельсовет <адрес> определить местоположение принадлежащей Кульчицкий Г.И. земельной доли - площадью сельскохозяйственных угодий - 2,8 га, из них пашни - 2,42 га, находящейся в составе земельного участка сельскохозяйственного назначения для сельскохозяйственного производства, общей площадью 385169+/-5430 кв.м., с кадастровым номером № Местоположение установлено относительно ориентира, расположенного за пределами участка. Ориентир здание почты. Участок примерно находится в 18 км от ориентира по направлению на северо-восток. Почтовый адрес ориентира: край Ставропольский, район Кировский, <адрес>, <адрес>.
Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Ставропольского краевого суда через Кировский районный суд в течение 10 дней.
Судья А.Н. Андреев