З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
город Новопавловск 14 февраля 2011 года
Кировский районный суд Ставропольского края
в составе:
председательствующего судьи Кошкидько Г.В.,
при секретаре Проценко М.А.,
с участием истца С,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по исковому заявлению С к С Я о признании утратившим право пользования жилым помещением,
у с т а н о в и л:
С обратился в Кировский районный суд СК с исковым заявлением о признании утратившим право пользования жилым помещением С.
Из искового заявления С следует, что она является собственником недвижимого имущества, состоящего из: жилого дома и земельного участка, из земель населенных пунктов, предназначенного для размещения жилого дома с надворными постройками. Расположенных по адресу: <адрес>. Принадлежащего ей на основании свидетельства о праве на наследство по завещанию от ДД.ММ.ГГГГ. По данному адресу зарегистрирована ее дочь С, но с 2002 года ответчик по месту регистрации не проживает, вещей в доме нет, оплату коммунальных услуг она не производит, в ремонте дома не участвует. С лишена родительских прав, в воспитании ребенка не занимается. С 2002 года ответчик проживает по адресу: <адрес>, № в законном браке с П На основании вышеизложенного просит признать С утратившей право пользования жилым помещением. Снять с регистрационного учета и обязать ответчика оплатить государственную пошлину, т.к. она инвалид второй группы.
В судебном заседании истец С доводы своего искового заявления уточнила, и просила суд иск удовлетворить в части признания С утратившей право пользования жилым помещением.
Ответчик С, будучи надлежащим образом извещенной о времени и месте рассмотрения дела, оправдательных документов не представила, встречных исковых требований не предъявила и в судебное заседание ДД.ММ.ГГГГ не явилась. В силу частей 3 и 4 ст.167 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными. Суд вправе рассмотреть дело в отсутствие ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, если он не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствие. Таким образом, в силу действующего процессуального законодательства обязанность сообщить суду о причинах неявки и представить доказательства их уважительности лежит на сторонах и других лицах, участвующих в деле.
Поэтому суд считает возможным рассмотреть гражданское дело без участия ответчика в порядке заочного производства, поскольку представитель истца против этого не возражает.
Суд, выслушав истца, исследовав материалы дела, пришел к выводу об обоснованности заявленных исковых требований и необходимости их удовлетворения.
В соответствии со свидетельством о государственной регистрации права <адрес>, выданным УФРС по СК ДД.ММ.ГГГГ на основании свидетельства о праве на наследство по завещанию от ДД.ММ.ГГГГ, за С зарегистрировано право собственности на земельный участок, назначение земли населенных пунктов, для размещения жилого дома с надворными постройками, по адресу: <адрес>, №, о чем в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним ДД.ММ.ГГГГ сделана запись регистрации №.
Из свидетельства о государственной регистрации права <адрес>, выданным УФРС по СК ДД.ММ.ГГГГ на основании свидетельства о праве на наследство по завещанию от ДД.ММ.ГГГГ, за С зарегистрировано право собственности на жилой дом с надворными постройками и сооружениями, по адресу: <адрес>, №, о чем в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним ДД.ММ.ГГГГ сделана запись регистрации №.
Из справки, выданной администрацией МО <адрес> за исх. № от ДД.ММ.ГГГГ усматривается, что домовладение, расположенное <адрес>, №, принадлежит С, которая имеет состав семьи: сын-С, дочь-С, сын-С, опекаемый С В данном домовладении в настоящее время зарегистрирована, но не проживает: С, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.
Согласно решения Кировского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ С лишена родительских прав в отношении ее несовершеннолетнего сына С, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.
Согласно постановления главы <адрес> СК № от ДД.ММ.ГГГГ С назначена опекуном над несовершеннолетним С
Согласно справки серии МСЭ-2009 № С, ДД.ММ.ГГГГ года рождения установлена ДД.ММ.ГГГГ вторая группа инвалидности по общим заболеваниям.
Полученные судом доказательства в их совокупности позволили прийти к выводу об обоснованности доводов истца С, о том, что она является собственником домовладения, расположенного по адресу: <адрес>, №.
Доводы истца С о том, что ответчица С фактически не проживает в течение длительного времени в принадлежащем ей на праве собственности доме нашли свое подтверждение в показаниях допрошенных судом свидетелей.
Свидетель С показала в судебном заседании, что является подругой С, еженедельно бывает у нее дома. Ей известно, что С примерно 10 лет не проживает с матерью, живет по <адрес>. Оплату коммунальных услуг С не производит, в доме матери вещей ее нет. Ему известно, что в течении 7 лет она проживает с мужем П в <адрес>.
Свидетель С в судебном заседании показал, что его сестра С около 10 лет не проживает в доме матери, ее вещей в доме нет. Коммунальные платежи сестра не платит.
Судом установлено, что ответчица в добровольном порядке не приняла меры к снятию с регистрационного учета по данному адресу, хотя и не проживает в доме истца около 10 лет, расходов на содержание дома по месту регистрации не несет, коммунальные платежи не оплачивает, лишена родительских прав, воспитанием сына не занимается.
В силу ст. 292 ГК РФ, переход права собственности на жилой дом или квартиру к другому лицу является основанием для прекращения права пользования жилым помещением членами семьи прежнего собственника.
В соответствии с Законом РФ «О праве граждан на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах РФ» основаниями снятия гражданина с регистрационного учета являются: изменение места жительства, призыв на военную службу, осуждение к лишению свободы, признание безвестно отсутствующим, смерть или объявление решением суда умершим, выселение из занимаемого жилого помещения или признание утратившими право пользования жилым помещением, обнаружение не соответствующих действительности сведений или документов, послуживших основанием для регистрации. Данный перечень является исчерпывающим.
Суд посчитал, что наличие регистрации ответчика С в принадлежащем на праве собственности жилом доме С нарушает ее права собственника, предусмотренные ст. 35 Конституции РФ, так как препятствует ее возможности распоряжаться данным имуществом.
Изложенное является основанием для удовлетворения иска С о снятии с регистрационного учета ответчика С, по адресу: <адрес>, №
В соответствии с п. 31 раздела 5 Правил регистрации и снятия граждан РФ с регистрационного учета по месту проживания и по месту жительства в пределах РФ от 17.07.1995 г. № 713, снятие граждан с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета в случае выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившими право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда.
Согласно ст.333.20 Налогового кодекса РФ в случае, если истец освобожден от уплаты государственной пошлины, государственная пошлина уплачивается ответчиком (если он не освобожден от уплаты государственной пошлины) пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований. Таким образом, суд считает необходимым взыскать с С в доход государства государственную пошлину в сумме 200 рублей, от уплаты которой освобожден истец, в связи с инвалидностью.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 35 Конституции РФ, ст. ст. 12, 292 ГК РФ, ст.ст. 98, 194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования С к С Я о признании утратившей право пользования жилым помещением - удовлетворить.
Признать С Я, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, утратившей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>, принадлежащим на праве собственности С.
Взыскать с С Я в доход государства госпошлину в сумме 200 (двести) рублей.
Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Ставропольского краевого суд в течение 10 дней со дня его оглашения, сторона, не присутствовавшая в судебном заседании, вправе подать в Кировский районный суд заявление об отмене этого решения в течение 7 дней со дня вручения копии этого решения.
Судья Г.В. Кошкидько