Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
город Новопавловск 21 марта 2011 года
Кировский районный суд Ставропольского края
в составе:
председательствующего судьи Кошкидько Г.В.,
при секретаре Проценко М.А.,
с участием истца Г.
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по исковому заявлению Г к Администрации МО <данные изъяты> сельсовет о восстановлении срока для принятия наследства,
у с т а н о в и л:
Г обратился в Кировский райсуд <адрес> с исковым заявлением к Администрации МО <данные изъяты> сельсовет о восстановлении срока для принятия наследства.
Из искового заявления Г следовало, что ДД.ММ.ГГГГ умер его отец Г. Он является единственным наследником первой очереди Г, другие наследники первой очереди умерли. До ДД.ММ.ГГГГ ему не было известно о наличии у его отца какого-либо имущества. Он совершенно случайно узнал от родственников, что у отца были денежные средства, которые хранились в Сберегательном банке России, однако ему не удалось найти сберегательные книжки отца. В связи с тем, что ему не было известно о наличии данных лицевых счетов он не обратился своевременно к нотариусу с заявлением о вступлении в наследство. После того как он узнал о существовании лицевых счетов у его отца он обратился в Кировское ОСБ № Северо-Кавказского банка СБРФ с просьбой предоставить сведения о наличии лицевых счетов, открытых на имя его отца, однако ему устно было разъяснено, что данные сведения являются банковской тайной и он не входит в круг лиц, которым могут быть предоставлены данные сведения.
Просил восстановить ему срок принятия наследства, принадлежавшего Г, умершему ДД.ММ.ГГГГ.
В судебном заседании истец Г. исковые требования поддержал в полном объеме и просил суд иск удовлетворить.
Ответчик по делу представитель Администрации МО <данные изъяты> сельсовет в судебное заседание не явился, обратившись к суду с письменным ходатайством, в котором просил суд рассмотреть дело в его отсутствие.
Суд, ознакомившись с исковым заявлением, выслушав истца, исследовав материалы дела, пришел к выводу об обоснованности исковых требований и необходимости удовлетворения иска.
Доводы истца Г нашли свое подтверждение в исследованных судом документах, признанных доказательствами по делу.
Согласно данным свидетельства о рождении 1-ДШ №, выданного <адрес> <адрес>, Г родился ДД.ММ.ГГГГ в ст. <адрес>. Родителями его являются Г и Г.
Согласно данным свидетельства о смерти II-ДН №, выданного ДД.ММ.ГГГГ Отделом ЗАГС управления ЗАГС <адрес>, Г, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> <адрес>.
Согласно данным свидетельства о смерти II-ДН №, выданного ДД.ММ.ГГГГ администрацией МО <адрес> сельсовета <адрес>, Г, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умерла ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> <адрес>.
Согласно данным свидетельства о смерти II-ДН №, выданного ДД.ММ.ГГГГ Отделом ЗАГС управления ЗАГС <адрес>, Г, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> <адрес>.
Согласно информации № от ДД.ММ.ГГГГ, представленной по запросу суда Кировским отделением № - филиала Акционерного коммерческого Сберегательного банка Российской Федерации, на имя Г, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, имеется лицевой счет № с остатками вклада в размере 151 руб. 88 коп. и лицевой счет №, подлежащий компенсации. По указанному счету полагается компенсация согласно законодательства Российской Федерации - наследника по 1991 года рождения полагается компенсация в размере 10360 рублей, наследникам по 1945 года рождения полагается компенсация в размере 15540 рублей. Наследникам умершего так же полагается компенсация на оплату ритуальных услуг в размере 6000 рублей.
Согласно информации № от ДД.ММ.ГГГГ, представленной по запросу суда нотариусом по <адрес>ному нотариальному округу <адрес> наследственное дело к имуществу Г, проживающего в ст. <адрес>, не открывалось. Свидетельства о праве на наследство не выдавались.
Согласно свидетельства о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ наследниками имущества Г, умершей ДД.ММ.ГГГГ, являются в 2/3 долях муж - Г, в том числе в 1/3 доле ввиду отказа в ее пользу Г. В 1/3 доле сын - Г. Наследство, на которое в указанных долях выдано свидетельство, состоит из: денежных средств, хранящихся в Акционерном коммерческом Сберегательном банке РФ Северо-Кавказский банк Кировское отделение № на счетах №, №, с причитающимися процентами и компенсацией.
В соответствии с частью 2 статьи 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Согласно положениям части 1 статьи 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
В силу части 1 статьи 1155 ГК РФ, по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (статья 1154), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.
Суд посчитал обоснованными доводы истца об уважительности причин пропуска им срока для принятия наследства.
Совокупность полученных и исследованных доказательств позволила суду прийти к выводу об обоснованности заявленных истцом Г исковых требований и необходимости их удовлетворения, с восстановлением срока для принятия наследства, принадлежавшего Г, умершему ДД.ММ.ГГГГ.
На основании изложенного и руководствуясь частью 2 статьи 218, статьями 1154, 1155 ГК РФ, статьями 167, 194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования Г к Администрации МО <данные изъяты> сельсовет о восстановлении срока для принятия наследства - удовлетворить.
Восстановить Г, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцу ст. <адрес>, срок принятия наследства, принадлежавшего Г, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершему ДД.ММ.ГГГГ.
Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Ставропольского краевого суда через Кировский районный суд в течение 10 дней с момента его вынесения.
Судья: Г.В.Кошкидько