Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
город Новопавловск 21 марта 2011 года
Кировский районный суд Ставропольского края
в составе: председательствующего судьи Кошкидько Г.В.,
при секретаре П
с участием истца А,
представителя ответчика А - Г по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ,
представителя третьего лица С - Ю действующей на основании ордера № от ДД.ММ.ГГГГ.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению А к А о разделе совместно нажитого имущества, суд
УСТАНОВИЛ:
А обратился в суд с иском к А о разделе совместно нажитого имущества. Свои требования мотивировал тем, что он находится в зарегистрированном браке с ответчицей. В период брака ими было приобретено имущество, являющееся совместной собственностью нежилое здание магазина №«Продтовары», кадастровый № расположенный ст.<адрес>, <адрес> - 117798рублей; земельный участок, земли сельхоз назначения, кадастровый № - 79388 рублей; земельный участок, земли сельхоз назначения, кадастровый № - 79388 рублей; Торговый комплекс, нежилое здание, кадастровый № - 279344 рубля; навес расположенный <адрес> - 6773 рубля; автомобиль «ФОРД ФОКУС»,2004 года выпуска, № - 350 000 рублей; автомобиль ГАЗ 2752, 2000 года выпуска, № 014 -200 000 рублей,; Холодильник морозильник ПОЗИС МИР - 2 шт. по 13000 руб. за 1 шт. - 26 000 рублей; холодильник-витрина «Снайга 350» - 9 000 рублей; плита газовая бытовая модель 5440.04(2 шт.) - 8000 рублей; тарелка - интернет (спутниковая антенна) - 6000 рублей; барная стойка - 20 000 рублей; Кухонный гарнитур - 5000 рублей; столы деревянные с металлическими ножками (7шт.)-70000 рублей; стулья деревянные (40 шт.) - 40 000 рублей; столы пластиковые (10 шт.)- 6000 рублей; стулья пластиковые 20 шт.- 4 000 рублей.
В судебном заседании истец А свои исковые требования уточнил, заявив что просит признать совместно нажитым с ответчиком следующее имущество: земельный участок, категории земель сельскохозяйственного назначения, с кадастровый № - кадастровой стоимостью 266067 рублей 45 копеек; земельный участок, категории земель сельскохозяйственного назначения, с кадастровый № - кадастровой стоимостью 266067 рублей 45 копеек; торговый комплекс, кадастровый №, расположенный по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>, инвентаризационной стоимостью 279344 рубля; навес, расположенный по адресу: <адрес>, станица <адрес> <адрес>, стоимостью 6773 рубля, нежилое здание магазина № «Продтовары», кадастровый №:№ расположенное по адресу: <адрес>, станица <адрес>, <адрес>, инвентаризационной стоимостью 117798 рублей; земельный участок, категории земель поселений, площадью 1016 кв. м., кадастровым №, расположенный по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>, кадастровой стоимостью 77683 рублей, 36 копеек. В соответствии с Семейным кодексом Российской Федерации просил выделить ему в счет его супружеской доли имущество: торговый комплекс, кадастровый № расположенный по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>, инвентаризационной стоимостью 279344 рубля; навес, расположенный по адресу: <адрес>, станица <адрес>, <адрес>, стоимостью 6773 рубля, земельный участок, категории земель сельскохозяйственного назначения, с кадастровый № - кадастровой стоимостью 266067 рублей 45 копеек; 1/2 долю земельного участка, категории земель поселений, площадью 1016 кв. м., кадастровым №, расположенный по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>, кадастровой стоимостью 38841 рубль 68 коп. Оставшееся имущество просил выделить в собственность его жене А В связи с тем, что после раздела имущество супружеские доли могут быть не равны, он согласен выплатить жене денежную компенсацию.
Представитель ответчика А по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ - адвокат Г иск признала и просила его удовлетворить.
Представитель третьего лица С - адвокат Ю просила в удовлетворении иска отказать, так как доли супругов не равны, а кроме того ответчик А имеет задолженность перед С более 3,5 млн. рублей и после раздела имущества, в заявленных истцом требованиях, ответчик не сможет ее выплатить.
Третьи лица С, Г, П, С надлежаще извещенные о времени и месте рассмотрения делу, в судебное заседание не явились, уважительных причин неявки не представили, ходатайства об отложении рассмотрения дела не заявили.
Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд пришел к выводу об обоснованности исковых требований А и необходимости их удовлетворения.
Вывод суда основан на исследованных в судебном заседании доказательствах, из которых установлено:
Из свидетельства о заключении брака 1-ДН №, выданного ДД.ММ.ГГГГ, следует, что ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирован брак между А и Н, о чем составлена актовая запись №. После регистрации брака мужу и жене присвоены фамилия А.
Из свидетельства о государственной регистрации права 26-АЕ 539550, выданного ДД.ММ.ГГГГ судом установлено, что в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ними ДД.ММ.ГГГГ сделана запись № о регистрации права собственности за А на недвижимое имущество: торговый комплекс, кадастровый №, расположенный по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>.
Согласно Выписки из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним № от ДД.ММ.ГГГГ, торговый комплекс, кадастровый №, расположенный по адресу: <адрес>, <адрес> <адрес>, принадлежит правообладателю А, с обременением в виде ареста в пользу Кировский районный суд.
Из свидетельства о государственной регистрации права №, выданного ДД.ММ.ГГГГ судом установлено, что в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ними ДД.ММ.ГГГГ сделана запись № о регистрации права собственности за А на недвижимое имущество: нежилое здание магазина № «Продтовары», кадастровый №, расположенное по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>.
Согласно Выписки из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним № от ДД.ММ.ГГГГ, нежилое здание магазина № «Продтовары», кадастровый №, расположенное по адресу: <адрес>, <адрес>, принадлежит правообладателю А, с обременением в виде ипотеки в пользу АО Банк «Ставрополье».
Из справки по результатам инвентаризации № от ДД.ММ.ГГГГ, выданной ГУП «Краевая техническая инвентаризация» судом установлено, что здание магазина № «Продтовары», приобретено А на основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ и имеет инвентаризационную стоимость 117798 рублей, торговый комплекс приобретено А на основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ и имеет инвентаризационную стоимость 279344 рублей, навес имеет инвентаризационную стоимость 6773 рубля.
Из свидетельства о государственной регистрации права №, выданного ДД.ММ.ГГГГ судом установлено, что в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ними ДД.ММ.ГГГГ сделана запись № о регистрации права собственности за А на недвижимое имущество: земельный участок, категории земель поселений, площадью 1016 кв. м., кадастровым № расположенный по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>.
Из кадастрового паспорта № от ДД.ММ.ГГГГ земельного участка, категории земель поселений, площадью 1016 кв. м., расположенного по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес> установлено, что его кадастровая стоимость составляет 77683 рубля, 83 копейки.
Из письма ГУП <адрес> «Крайтехинвентаризация» следует, что за А числится нежилое здание магазина № «Продтовары», торговый комплекс, кадастровый, расположенные по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>, с обременением в виде ареста.
Согласно Выписки из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним № от ДД.ММ.ГГГГ, земельный участок, категории земель сельскохозяйственного назначения с кадастровым № принадлежит правообладателю А, с обременением в виде ареста в пользу ФССП по <адрес>.
Из кадастрового паспорта № от ДД.ММ.ГГГГ земельного участка, категории земель сельскохозяйственного назначения установлено, что его кадастровая стоимость составляет 79388 рублей.
Из свидетельства о государственной регистрации права №, выданного ДД.ММ.ГГГГ судом установлено, что в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ними ДД.ММ.ГГГГ сделана запись № о регистрации права собственности за А на недвижимое имущество, земельный участок, категории земель сельскохозяйственного назначения, с кадастровый №.
Согласно Выписки из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним № от ДД.ММ.ГГГГ, земельный участок, категории земель сельскохозяйственного назначения, с кадастровый № принадлежит правообладателю А.
Из кадастрового паспорта № от ДД.ММ.ГГГГ земельного участка, категории земель сельскохозяйственного назначения установлено, что его кадастровая стоимость составляет 79388 рублей.
Из информации №.20/11 от ДД.ММ.ГГГГ, представленной заместителем ФГУ «Земельная кадастровая палата» по <адрес>, судом установлено, кадастровая стоимость земельных участков с кадастровыми номерами № № на ДД.ММ.ГГГГ составляет 266067 рублей, 45 копеек.
Из постановления Кировского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ о наложении ареста и кассационного определения Ставропольского краевого суда от ДД.ММ.ГГГГ следует, что по уголовному делу по обвинению А наложен арест на имущество: земельный участок, категории земель сельскохозяйственного назначения, с кадастровый №; земельный участок, категории земель сельскохозяйственного назначения, с кадастровый №; торговый комплекс, кадастровый №, расположенный по адресу: <адрес>, станица <адрес>, <адрес>, нежилое здание магазина № «Продтовары», кадастровый №, расположенное по адресу: <адрес>, станица <адрес>, <адрес>.
Из приговора Кировского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ в отношении А, следует, что она осуждена к 5 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в колонии общего режима. Этим же приговором суда с А взыскано в пользу С 3400000 рублей.
Из сводного исполнительного производства №, заведенного <адрес> отделом УФССП России по <адрес> установлено, что к должнику А предъявлены исполнительные листы следующими взыскателями: ГУ-УПФР по <адрес>, государством, С, АО Банк «Ставрополье», Г, П, С,
Из доверенности, выданной ДД.ММ.ГГГГ А и удостоверенной в соответствии со ст. 187-189 ГК РФ начальником ФБУ ИК-7 следует, что адвокат Г уполномочена представлять А в суде, с правом признания иска.
Таким образом, из указанных письменных доказательств судом установлено, что А и А состоят в зарегистрированном браке с ДД.ММ.ГГГГ. В период брака ими было приобретено в собственность недвижимое имущество, на разделе которого настаивает истец.
В соответствии со ст. 34 СК РФ ст. 256 ГК РФ имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью. К имуществу, нажитому супругами во время брака (общему имуществу супругов), относятся доходы каждого из супругов от трудовой деятельности, предпринимательской деятельности и результатов интеллектуальной деятельности, полученные ими пенсии, пособия, а также иные денежные выплаты, не имеющие специального целевого назначения (суммы материальной помощи, суммы, выплаченные в возмещение ущерба в связи с утратой трудоспособности вследствие увечья либо иного повреждения здоровья, и другие). Общим имуществом супругов являются также приобретенные за счет общих доходов супругов движимые и недвижимые вещи, ценные бумаги, паи, вклады, доли в капитале, внесенные в кредитные учреждения или в иные коммерческие организации, и любое другое нажитое супругами в период брака имущество независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства.
В соответствии со ст. 38 СК РФ раздел общего имущества супругов может быть произведен как в период брака, так и после его расторжения по требованию любого из супругов, а также в случае заявления кредитором требования о разделе общего имущества супругов для обращения взыскания на долю одного из супругов в общем имуществе супругов. В случае спора раздел общего имущества супругов, а также определение долей супругов в этом имуществе производятся в судебном порядке.
В ходе рассмотрения дела суду не представлено и судом не установлено каких-либо данных, свидетельствующих о наличии договора о пользовании совместным имуществом сторон, а потому, в силу ст. 39 СК РФ, указанное выше имущество, спор о наличии и стоимости которого отсутствует, является совместной собственностью супругов и при разделе суд определяет их доли равными. Каких-либо обстоятельств, позволяющих отступить от принципа равенства долей, судом не установлено.
Согласно разъяснения Пленума Верховного Суда РФ от 05.11.1998 N 15 (ред. от 06.02.2007) "О применении судами законодательства при рассмотрении дел о расторжении брака") общей совместной собственностью супругов, подлежащей разделу (п. п. 1 и 2 ст. 34 СК РФ), является любое нажитое ими в период брака движимое и недвижимое имущество, которое в силу ст. ст. 128,129,п. п. 1 и 2 ст. 254 ГК РФ. Стоимость имущества, подлежащего разделу, определяется на время рассмотрения дела.
Исходя из указанных требований закона, пояснений сторон, исследованных в судебном заседании доказательств, суд считает, что является совместной собственностью супругов А и А, и подлежит разделу в равных долях, следующее имущество: земельный участок, категории земель сельскохозяйственного назначения, с кадастровый № - кадастровой стоимостью 266067 рублей 45 копеек; земельный участок, категории земель сельскохозяйственного назначения, с кадастровый № - кадастровой стоимостью 266067 рублей 45 копеек; торговый комплекс, кадастровый №, расположенный по адресу: <адрес>, станица <адрес>, <адрес>, инвентаризационной стоимостью 279344 рубля; навес, расположенный по адресу: <адрес>, станица <адрес>, <адрес>, стоимостью 6773 рубля, нежилое здание магазина № «Продтовары», кадастровый №, расположенное по адресу: <адрес>, станица <адрес>, <адрес>, инвентаризационной стоимостью 117798 рублей; земельный участок, категории земель поселений, площадью 1016 кв. м., кадастровым №, расположенный по адресу: <адрес>, станица <адрес>, <адрес>, кадастровой стоимостью 77683 рублей, 36 копеек.
Суд считает необходимым и справедливым выделить в собственность А следующее имущество: торговый комплекс, кадастровый №, расположенный по адресу: <адрес>, станица <адрес>, <адрес>, инвентаризационной стоимостью 279344 рубля; навес, расположенный по адресу: <адрес>, станица <адрес>, <адрес>, стоимостью 6773 рубля, земельный участок, категории земель сельскохозяйственного назначения, с кадастровый № - кадастровой стоимостью 266067 рублей 45 копеек; 1/2 долю земельного участка, категории земель поселений, площадью 1016 кв. м., кадастровым №, расположенный по адресу: <адрес>, станица <адрес>, <адрес>, стоимостью 38841 рубль 68 коп. Всего на общую сумму 591026 (пятьсот девяносто одна тысяча двадцать шесть) рублей, 13 копеек.
Выделить в собственность А следующее имущество: земельный участок, категории земель сельскохозяйственного назначения, с кадастровый № - кадастровой стоимостью 266067 рублей 45 копеек; нежилое здание магазина № «Продтовары», кадастровый № расположенное по адресу: <адрес>, станица <адрес> <адрес>, инвентаризационной стоимостью 117798 рублей; 1/2 долю земельного участка - земельный участок, категории земель поселений, площадью 1016 кв. м., кадастровым №, расположенный по адресу: <адрес>, станица <адрес>, <адрес>, стоимостью 38841 рубль 68 коп. Всего на общую сумму 422707 (четыреста двадцать две тысячи семьсот семь) рублей 13 копеек.
В целях соблюдения требований ст. 34 СК РФ суд считает необходимым взыскать с А в счет выделенной доли в пользу А в качестве компенсации 168319 (сто шестьдесят восемь тысяч триста девятнадцать) рублей.
Согласно ст. 45 СК РФ по обязательствам одного из супругов взыскание может быть обращено лишь на имущество этого супруга. При недостаточности этого имущества кредитор вправе требовать выдела доли супруга - должника, которая причиталась бы супругу - должнику при разделе общего имущества супругов, для обращения на нее взыскания.
С учетом этого, суд считает, что раздел имущества супругов А и выделение супружеской доли истцу А не нарушает права третьих лиц, взыскателей должника А, так как прежде чем обратить взыскание на имущество должника, одного из супругов, необходимо определить долю этого супруга из общего имущества супругов, что по существу представляет собой раздел имущества супругов.
Таким образом, после определения супружеской доли должника А, взыскатели, третьи лица вправе обратить взыскание на ее имущество, т.е. реализовать свое право.
В соответствии со ст.ст. 88 - 91, 92 ГПК РФ размер государственной пошлины определяется исходя из цены иска. Согласно требований, заявленных истцом А он просил суд признать за ним право на имущество, стоимостью 591026 (пятьсот девяносто одна тысяча двадцать шесть) рублей, 13 копеек. Государственная пошлина при указанной цене иска составляет 9110 рублей. Истцом при подаче иска оплачена государственная пошлина в размере 7967 рублей. Заявленное ходатайство истца об отсрочке доплаты государственной пошлины, в размере 1143 рубля судом удовлетворено. В связи с изложенным суд взыскивает с истца государственную пошлину в размере 1143 рубля, в оплате которой ему была предоставлена отсрочка. В ходе судебного заседания истцом не заявлено требований о взыскании судебных расходов с ответчика.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 34-38 СК РФ, статьями 98, 100, 194 -199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Исковые требования А к А о разделе совместно нажитого имущества - удовлетворить.
Признать совместной собственностью супругов А и А следующее имущество:
-земельный участок, категории земель сельскохозяйственного назначения, с кадастровый № - кадастровой стоимостью 266067 рублей 45 копеек;
-земельный участок, категории земель сельскохозяйственного назначения, с кадастровый № - кадастровой стоимостью 266067 рублей 45 копеек;
-торговый комплекс, кадастровый №, расположенный по адресу: <адрес>, станица <адрес>, <адрес>, инвентаризационной стоимостью 279344 рубля;
-навес, расположенный по адресу: <адрес>, станица <адрес>, <адрес>, стоимостью 6773 рубля,
- нежилое здание магазина № «Продтовары», кадастровый № расположенное по адресу: <адрес>, станица <адрес> <адрес>, инвентаризационной стоимостью 117798 рублей;
- земельный участок, категории земель поселений, площадью 1016 кв. м., кадастровым №, расположенный по адресу: <адрес>, станица <адрес>, <адрес>, кадастровой стоимостью 77683 рублей, 36 копеек.
Разделить имущество, являющееся совместной собственностью супругов А и А
Выделить в собственность А следующее имущество:
-торговый комплекс, кадастровый № расположенный по адресу: <адрес>, станица <адрес>, <адрес>, инвентаризационной стоимостью 279344 рубля;
-навес, расположенный по адресу: <адрес>, станица <адрес> <адрес>, стоимостью 6773 рубля,
- земельный участок, категории земель сельскохозяйственного назначения, с кадастровый № - кадастровой стоимостью 266067 рублей 45 копеек;
-1/2 долю земельного участка, категории земель поселений, площадью 1016 кв. м., кадастровым №, расположенный по адресу: <адрес>, станица <адрес> <адрес>, стоимостью 38841 рубль 68 коп.
Всего на общую сумму 591026 (пятьсот девяносто одна тысяча двадцать шесть) рублей, 13 копеек.
Выделить в собственность А следующее имущество:
- земельный участок, категории земель сельскохозяйственного назначения, с кадастровый № - кадастровой стоимостью 266067 рублей 45 копеек;
- нежилое здание магазина № «Продтовары», кадастровый №, расположенное по адресу: <адрес>, станица <адрес> <адрес>, инвентаризационной стоимостью 117798 рублей;
-1/2 долю земельного участка - земельный участок, категории земель поселений, площадью 1016 кв. м., кадастровым №, расположенный по адресу: <адрес>, станица <адрес>, <адрес>, стоимостью 38841 рубль 68 коп.
Всего на общую сумму 422707 (четыреста двадцать две тысячи семьсот семь) рублей 13 копеек.
Взыскать с А в счет выделенной доли в пользу А в качестве компенсации 168319 (сто шестьдесят восемь тысяч триста девятнадцать) рублей.
Взыскать с истца А в доход государства государственную пошлину в размере 1143 (одна тысяч сто сорок три) рубля.
Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Ставропольского краевого суда через Кировский районный суд в течение 10 дней со дня изготовления мотивированного решения.
Судья Г.В. Кошкидько