ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о прекращении производства по делу
29 марта 2011 года город Новопавловск
Кировский районный суд Ставропольского края в составе: председательствующего судьи Кулик П.П., при секретаре ФИО2, с участием истца С., представителя ответчика филиала № ФГУ «Главное бюро медико-социальной экспертизы» по СК Л., действующей на основании доверенности,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по исковому заявлению С. к филиалу № ФГУ «Главное бюро медико-социальной экспертизы» по СК, ФГУ «Главное бюро медико-социальной экспертизы» по СК о признании незаконным решения ФГУ «Главное бюро медико-социальной экспертизы» по СК,
УСТАНОВИЛ:
С. обратился в суд с иском к филиалу № ФГУ «Главное бюро медико-социальной экспертизы» по СК, ФГУ «Главное бюро медико-социальной экспертизы» по СК о признании незаконным решения ФГУ «Главное бюро медико-социальной экспертизы» по СК.
Определением суда от дд.мм.гг. производство по делу приостановлено, в связи с назначением очной медико-социальной экспертизы.
Гражданское дело с заключением экспертного состава № ФГУ «ГБ МСЭ по Ростовской области» от дд.мм.гг. поступило в Кировский районный суд дд.мм.гг..
Определением судьи от дд.мм.гг. производство по делу возобновлено и назначено к рассмотрению на дд.мм.гг..
дд.мм.гг. в подготовительной части судебного заседания от истца С. поступило письменное заявление о прекращении производства по делу в связи с отказом от предъявленных исковых требований к филиалу № ФГУ «Главное бюро медико-социальной экспертизы» по СК, ФГУ «Главное бюро медико-социальной экспертизы» по СК о признании незаконным решения ФГУ «Главное бюро медико-социальной экспертизы» по СК, в связи с его отказом от предъявленных требований.
После разъяснения судом последствий прекращения производства по делу в соответствии со ст. 221 ГПК РФ истец С., подтвердил своё ходатайство, и просил суд его удовлетворить.
Представитель ответчика филиала № ФГУ «Главное бюро медико-социальной экспертизы» по СК Лян Л.Н. согласна на прекращение производства по делу, в связи с отказом истца от заявленных требований.
Представитель соответчика ФГУ «Главное бюро медико-социальной экспертизы» по СК М., в судебное заседание не явилась, но своим письменным заявлением просила рассмотреть дело в её отсутствие.
Согласно ст. 39 ГПК РФ, истец вправе отказаться от иска, если это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
Согласно п. 3 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, в случае если истец отказался от иска и отказ принят судом.
Изучив письменное заявление истца, заслушав его и мнение представителя ответчика, выразившего своё согласие о прекращении производства по данному иску в связи с отказом истца от заявленных требований, суд приходит к выводу о необходимости его удовлетворения, поскольку этот отказ не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону.
На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. ст. 220 п. 3, 221, 224 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Прекратить производство по гражданскому делу по исковому заявлению С. к филиалу № ФГУ «Главное бюро медико-социальной экспертизы» по СК, ФГУ «Главное бюро медико-социальной экспертизы» по СК о признании незаконным решения ФГУ «Главное бюро медико-социальной экспертизы» по СК, в связи с отказом истца от заявленных им требований и принятия его судом.
Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба в судебную коллегию по гражданским делам Ставропольского краевого суда через Кировский районный суд в течение 10 дней.
СУДЬЯ П.П.КУЛИК.