РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
01 апреля 2011 года г. Новопавловск
Кировский районный суд Ставропольского края в составе: судьи Гавриленко О.В., при секретаре Беловой Е.В.,
с участием представителя истца Ульянову И.А., действующей на основании доверенности,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Шовкатова Г.М. Шовкатов Г.М.О. к администрации муниципального образования Советского сельсовета Кировского района Ставропольского края о признании права собственности в порядке наследования,
УСТАНОВИЛ:
что истец обратился в суд с иском о признании его принявшим наследство и признании права собственности по тем основаниям, что ДД.ММ.ГГГГ умер отец истца Шовкатов М.. Каких-либо распоряжений в отношении принадлежащего ему имущества он не сделал.
Наследственное имущество состоит из жилого дома <данные изъяты> и земельного участка <данные изъяты> для ведения личного подсобного хозяйства, расположенных по адресу: <адрес>, принадлежащее наследодателю на основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ, удостоверенного нотариусом по Кировскому районному округу в реестре за № и зарегистрированного в едином государственном реестре прав на недвижимое имущество ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельствами о государственной регистрации права № и №.
После смерти отца своевременно подать заявление нотариусу о вступлении в наследство он не смог, но все это время после его смерти он производил оплату коммунальных платежей, поддерживал дом в нормальном состоянии, поэтому считает, что фактически принял наследство.
Просит признать за ним право собственности на наследственное имущество отца.
Ответчик Администрация МО Советский сельсовет Кировского района Ставропольского края в своем письменном заявлении просила суд рассмотреть гражданское дело в их отсутствие, выразив согласие в удовлетворении заявленных требований.
Суд, выслушав Ульянову И.А., исследовав материалы дела, считает, что исковые требования обоснованы и подлежат удовлетворению.
Они подтверждаются свидетельством о рождении истца №, выданного отделом Загс Саатлинского района от ДД.ММ.ГГГГ; свидетельством №, выданного Администрацией МО Советский сельсовет Кировского района о смерти Шовкатова М. ДД.ММ.ГГГГ; договором купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ, удостоверенного нотариусом по Кировскому районному округу в реестре за №; свидетельствами о государственной регистрации права № и №; копией справки № по результатам инвентаризации Новопавловского филиала ГУП «Краевая техническая инвентаризация» от ДД.ММ.ГГГГ, а также другими материалами дела.
Согласно сообщения нотариуса по Кировскому районному нотариальному округу № от ДД.ММ.ГГГГ наследственное дело к имуществу Шовкатова Г.М. Махаррам, умершего ДД.ММ.ГГГГ не открывалось.
В соответствии с ч. 1 ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
Фактические обстоятельства дела, установленные в ходе судебного разбирательства по делу, позволили суду прийти к выводу о том, что Шовкатова Г.М., фактически принял наследство. Данное обстоятельство позволяет суду признать его принявшим наследство в виде жилого дома с надворными строениями и земельного участка, расположенных по адресу: <адрес>.
В соответствии со ст. 218 ГК РФ право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона или иных правовых актов, приобретается этим лицом.
В случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с законом или завещанием.
В силу части 4 статьи 1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства.
В соответствии с частью 2 этой же статьи принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно не заключалось и где бы оно не находилось.
Совокупность полученных и исследованных доказательств позволяет суду прийти к выводу об обоснованности заявленных исковых требований и необходимости их удовлетворения в полном объеме.
В связи с отказом истца о взыскании с ответчика уплаченной им государственной пошлины при подаче иска в суд, суд считает возможным не применять норму ст. 98 ГПК РФ, и не взыскивать данный вид судебных расходов с ответчика.
Исходя из изложенного, руководствуясь ст. 264 ГПК РФ, ст. ст. 1141, 1142, 1153, 1155 ГК РФ, ст. ст. 196, 198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Шовкатова Г.М. Шовкатов Г.М.О. о признании его принявшим наследство и признании права собственности в порядке наследования - удовлетворить.
Признать Шовкатова Г.М. Шовкатов Г.М.О. принявшим наследство в виде жилого дома <данные изъяты> и земельного участка <данные изъяты> для ведения личного подсобного хозяйства, расположенных по адресу: <адрес>, после смерти отца Шовкатова Г.М. Махаррам, умершего ДД.ММ.ГГГГ.
Признать за Шовкатова Г.М. Шовкатов Г.М.О. право собственности на жилой дом <данные изъяты>, расположенных по адресу: <адрес>, в порядке наследования.
Признать за Шовкатова Г.М. Шовкатов Г.М.О. право собственности на земельный участок <данные изъяты>, разрешенное использование для ведения личного подсобного хозяйства, расположенного по адресу: <адрес>, в порядке наследования.
Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Ставропольского краевого суда через Кировский районный суд в течение 10 суток.
Судья подпись
Копия верна:
Судья О.В. Гавриленко