РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
01 апреля 2011 года г. Новопавловск
Кировский районный суд Ставропольского края в составе: судьи Гавриленко О.В., при секретаре Беловой Е.В.,
с участием представителя истца - Демченко А.С., действующей на основании доверенности,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Шарапова Л.Ю. к Администрации МО Советский сельсовет Кировского района Ставропольского края о признании права собственности в порядке наследования,
УСТАНОВИЛ:
что истец обратилась в суд с иском о признании права собственности на недвижимое имущество по тем основаниям, что ДД.ММ.ГГГГ умер отец истца Гончаров Ю.В..
Наследственное имущество состоит из <данные изъяты> доли земельного участка <данные изъяты>, участок находится <адрес>, принадлежащее наследодателю в <данные изъяты> доле на основании свидетельства о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ, удостоверенного нотариусом по Кировскому районному нотариальному округу в реестре за №, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права на недвижимое имущество № от ДД.ММ.ГГГГ.
В течении шестимесячного срока после открытия наследства она обратилась в нотариальную контору Кировского района СК о принятии наследства, оставшегося после смерти отца.
Однако вступить в наследство, заключающее в недвижимом имуществе в виде земельного участка сельскохозяйственного назначения, расположенного <адрес>, в полном объеме не смогла, поскольку, изменилось местоположение и размер земельной доли.
Просит суд признать права собственности в <данные изъяты> доле на <данные изъяты> долю в праве общей долевой собственности земельного участка <данные изъяты>, участок находится <адрес>, после смерти Гончаров Ю.В.
Ответчик Администрация МО Советский сельсовет Кировского района Ставропольского края в своем письменном заявлении просила суд рассмотреть гражданское дело в их отсутствие, выразив согласие в удовлетворении заявленных требований.
Суд, выслушав Демченко А.С., письменное заявление ответчика, исследовав материалы дела, считает, что исковые требования обоснованы и подлежат удовлетворению.
Они подтверждаются свидетельством о рождении Гончаровой Л.Ю. №, выданного отделом Загс Оренбургской области от ДД.ММ.ГГГГ; свидетельством о заключении брака №, выданного отделом ЗАГС Кировского района Ставропольского края ДД.ММ.ГГГГ; свидетельством №, выданного МО Советского сельсовета Кировского района о смерти Гончаров Ю.В. ДД.ММ.ГГГГ; свидетельством о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ, удостоверенного нотариусом по Кировскому районному нотариальному округу в реестре за №; свидетельством о государственной регистрации права на недвижимое имущество № от ДД.ММ.ГГГГ; кадастровым паспортом земельного участка УФАКОН по СК от ДД.ММ.ГГГГ; копией наследственного дела к имуществу Гончаров Ю.В., а также другими материалами дела.
Из завещания от ДД.ММ.ГГГГ, удостоверенного нотариусом по Кировскому районному нотариальному округу в реестре за № следует, что Гончаров Ю.В., все свое имущество, которое ко дню ее смерти окажется ему принадлежащим, где бы таковое не находилось и в чем бы оно не заключалось, завещает дочери Шарапова Л.Ю..
Согласно ст. 218 ГК РФ право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона или иных правовых актов, приобретается этим лицом.
В случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с законом или завещанием.
В силу части 4 статьи 1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства.
В соответствии с частью 2 этой же статьи принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно не заключалось и где бы оно не находилось.
Суд посчитал, что, то обстоятельство, что прежней земельной доли Гончаров Ю.В. не существует и отсутствие надлежащего оформления принадлежащего наследодателю права собственности на данный участок, не могут являться основанием для нарушения законных прав наследника.
Совокупность полученных и исследованных доказательств позволяет суду прийти к выводу об обоснованности заявленных исковых требований и необходимости их удовлетворения в полном объеме, с признанием за Шарапова Л.Ю. права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования по завещанию после смерти отца Гончаров Ю.В. на земельный участок, предназначенный для сельскохозяйственного производства.
В связи с отказом представителя о взыскании с ответчика уплаченной ими государственной пошлины при подаче иска в суд, суд считает возможным не применять норму ст. 98 ГПК РФ, и не взыскивать данный вид судебных расходов с ответчика.
Исходя из изложенного, руководствуясь ст. ст. 1155 ГК РФ, ст. ст. 196, 198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Шарапова Л.Ю. о признании права собственности в порядке наследования - удовлетворить.
Признать за Шарапова Л.Ю. право собственности в <данные изъяты> доле на <данные изъяты> долю в праве общей долевой собственности земельного участка <данные изъяты>, участок находится <адрес>, в порядке наследования.
Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Ставропольского краевого суда через Кировский районный суд в течение 10 суток.
Судья подпись
Копия верна:
Судья О.В. Гавриленко