РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
01 апреля 2011 года г. Новопавловск
Кировский районный суд Ставропольского края в составе: судьи Гавриленко О.В., при секретаре Беловой Е.В., с участием истца Глазкову Т.Ф.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Глазкову Т.Ф. к Карнаухов В.Ф. о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования,
УСТАНОВИЛ:
что истец обратилась в суд с иском о признании ее принявшей наследство и признании права собственности по тем основаниям, что ДД.ММ.ГГГГ умер отец Карнаухов Ф.В.. В отношении принадлежащего ему имущества он оставил завещание в пользу Глазкову Т.Ф., Карнаухову В.Ф.и Карнаухову В.Ф.
Наследственное имущество состоит из квартиры <данные изъяты>, расположенные по адресу: <адрес>, принадлежащее наследодателю на основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ, удостоверенного Горнозаводской сельской администрацией в реестре за №.
После открытия наследства в нотариальную контору Кировского района СК от своего имени о принятии наследства, оставшегося после смерти отца она не обращалась.
От сыновей наследодателя: Карнаухову В.Ф. и Карнаухову В.Ф., в адрес нотариуса поступили заявления, согласно которых они отказываются от причитающейся им доли на наследство после умершего отца в пользу Глазкову Т.Ф. и по поводу восстановления срока для принятия наследства обращаться не будут.
Просит признать ее фактически принявшей наследство и признать за ней право собственности на наследственное имущество отца.
Ответчик Карнаухову В.Ф. в своем письменном заявлении просил суд рассмотреть гражданское дело в его отсутствие, выразив согласие в удовлетворении заявленных требований.
Суд, выслушав Глазкову Т.Ф., письменное заявление Карнаухову В.Ф., исследовав материалы дела, считает, что исковые требования обоснованы и подлежат удовлетворению.
В соответствии с данными свидетельства о смерти №, Карнаухов Ф.В. умер ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, о чем администрацией произведена актовая запись №.
Из завещания от ДД.ММ.ГГГГ, удостоверенного Горнозаводской сельской администрацией в реестре за № следует, что Карнаухов Ф.В. - двухкомнатную квартиру <адрес>, завещает детям: Глазкову Т.Ф., Карнаухов В.Ф. и Карнаухову В.Ф..
Факт смерти Карнаухову В.Ф. умершего ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> СК, подтвержден свидетельством о смерти № администрации муниципального образования Горнозаводского сельсовета <адрес>.
Наличие наследственного имущества, оставшегося после смерти Карнаухов Ф.В. подтверждается договором купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ, удостоверенного Горнозаводской сельской администрацией в реестре за №.
Согласно технического паспорта, выданного Новопавловским филиалом ГУП СК «Краевая Техническая инвентаризация» от ДД.ММ.ГГГГ объектом недвижимости расположенном <адрес> является <данные изъяты>
Согласно сообщения нотариуса по Кировскому районному нотариальному округу № от ДД.ММ.ГГГГ наследственное дело к имуществу Карнаухов Ф.В., умершего ДД.ММ.ГГГГ не открывалось.
В соответствии с ч. 1 ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
Фактические обстоятельства дела, установленные в ходе судебного разбирательства по делу, позволили суду прийти к выводу о том, что Глазкову Т.Ф. фактически приняла наследство. Данное обстоятельство позволяет суду признать ее принявшей наследство в виде квартиры <адрес>.
В соответствии со ст. 218 ГК РФ право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона или иных правовых актов, приобретается этим лицом.
В случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с законом или завещанием.
В силу части 4 статьи 1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства.
В соответствии с частью 2 этой же статьи принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно не заключалось и где бы оно не находилось.
Совокупность полученных и исследованных доказательств позволяет суду прийти к выводу об обоснованности заявленных исковых требований и необходимости их удовлетворения в полном объеме.
В связи с отказом истца о взыскании с ответчика уплаченной ею государственной пошлины при подаче иска в суд, суд считает возможным не применять норму ст. 98 ГПК РФ, и не взыскивать данный вид судебных расходов с ответчика.
Исходя из изложенного, руководствуясь ст. 264 ГПК РФ, ст. ст. 1141, 1142, 1153, 1155 ГК РФ, ст. ст. 196, 198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Глазкову Т.Ф. о признании ее фактически принявшей наследство и признании права собственности в порядке наследования - удовлетворить.
Признать Глазкову Т.Ф. принявшей наследство в виде
квартиры <данные изъяты> расположенные по адресу: <адрес>
Признать за Глазкову Т.Ф. право собственности на квартиру <данные изъяты>, расположенные по адресу: <адрес>, в порядке наследования.
Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Ставропольского краевого суда через Кировский районный суд в течение 10 суток.
Судья подпись
Копия верна:
Судья О.В. Гавриленко