Определение по делу № 2-337/2011 от 10.05.2011г. о признании права об уточнении величины расчетного пенсионного капритала с приминением повышенного отношения по заработной плате в связи с работой в районах Крайнего Севера, оставлено без рассмотрения.



ОПРЕДЕЛЕНИЕ

10 мая 2011г. г. Новопавловск

Кировский районный суд Ставропольского края в составе:

председательствующего судьи Павленко Т.А.

с участием представителя ответчика ГУ УПФ РФ по Кировскому району СК Метусова Н.А.

при секретаре Алферове Ю.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по исковому заявлению Дикова С.М. к Государственному учреждению Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации по <адрес> о признании права на уточнение величины расчетного пенсионного капитала с применением повышенного отношения по заработной плате в связи с работой в районах Крайнего Севера,

установил:

В производстве Кировского районного суда СК находится гражданское дело по исковому заявлению Дикова С.М. к Государственному учреждению Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации по <адрес> о признании права на уточнение величины расчетного пенсионного капитала с применением повышенного отношения по заработной плате в связи с работой в районах Крайнего Севера.

Дело было назначено к слушанию на ДД.ММ.ГГГГ 08 часов 30 минут, о чем стороны надлежащим образом уведомлены. Однако истец в судебное заседание не явился, об уважительности причин своей неявки суд не информировал.

Повторно дело было назначено слушанием на ДД.ММ.ГГГГ 08 часов 45 минут, о чем стороны надлежащим образом уведомлены.

Истец Диков С.М. в судебное заседание не явился по вторичному вызову, об уважительности причин своей неявки суд не информировал, не просил суд о разбирательстве дела в его отсутствие.

В соответствии со ст.222 ГПК РФ суд оставляет исковое заявление без рассмотрения в случае, если: истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требуют рассмотрение дела по существу.

При таких обстоятельствах суд считает необходимым исковое заявление Дикова С.М. к Государственному учреждению Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации по <адрес> о признании права на уточнение величины расчетного пенсионного капитала с применением повышенного отношения по заработной плате в связи с работой в районах Крайнего Севера, оставить без рассмотрения.

На основании изложенного и руководствуясь ст.222,223 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Гражданское дело по иску Дикова С.М. к Государственному учреждению Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации по <адрес> о признании права на уточнение величины расчетного пенсионного капитала с применением повышенного отношения по заработной плате в связи с работой в районах Крайнего Севера, оставить без рассмотрения.

В случае если сторона представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суд, суд по ходатайству стороны отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, по основаниям, указанным в ст.222 ГПК РФ.

На определение может быть подана частная жалоба в 10 дневный срок.

Председательствующий Т.А. Павленко