РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
10 мая 2011 года город Новопавловск
Кировский районный суд Ставропольского края в составе
председательствующего судьи Павленко Т.А.,
при секретаре Алферове Ю.А.
с участием представителя истца Галденко М.А.- Глотовой Н.В., действующей на основании доверенности
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Галденко М.А. к Безродновой Ю.А. о признании права собственности на 1/44 долю земельного участка,
Установил:
Галденко М.А. обратилась в суд с иском к Безродновой Ю.А. о признании права собственности на 1/44 долю земельного участка.
В обосновании заявленного требования указывая, что она является родной внучкой Г.М.Н., 1929 года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ.
При жизни ее бабушка имела в собственности некоторое имущество в число которого входит и земельная доля, расположенная в ТОО «Зубр»», общей площадью 4,54 га земель сельхозназначение, из них пашни- 4,37га, что подтверждается свидетельством о праве собственности на землю, выданном ее бабушке комитетом по земельным ресурсам и землеустройству <адрес> СК ДД.ММ.ГГГГ, о чем произведена регистрационная запись №. Указанное свидетельство было выдано на основании Указа Президента РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О регулировании земельных отношений и развитии аграрной реформы в России» и постановления главы администрации <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ. Таким образом, ее бабушка с 1994 года являлась собственником земельной доли и имела все права и обязанности собственника. После смерти бабушки открылось наследство, она ничего не знала о наличии у нее в собственности земельной доли. Только в конце 2009 года она узнала о том, что ее бабушка была собственницей указанной доли. В течении 6-ти месяцев после смерти наследодателя, она путем обращения в нотариальную контору с заявлением о вступлении в наследство должна была обратиться в нотариус, но не смогла этого сделать из-за того что не знала о наличии пая у наследодателя.
Согласно ст. ст. 1154, 1155 ГК РФ, наследство может быть принято в течении и 6-ти месяцев со дня открытия наследства, в случае, если срок наследником пропущен то суд по заявлению наследника может восстановить пропущенный им срок для принятия наследства и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течении 6-ти месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.
Считает, что причина по которой она пропустила срок для принятия наследства является уважительной, так как она не знала о наличии земельной доли у ее бабушки.
Согласно ст. 1142 ГК РФ, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления.
Ее бабушка была замужем за Г.З.С., который умер ДД.ММ.ГГГГ. У них был единственный сын, Г.А.З., 1948 года рождения, который умер ДД.ММ.ГГГГ, до открытия наследства.
Согласно ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. Ее бабушка при жизни завещания не оставила и соответственно она является наследником по закону.
Согласно ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности. Наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей.
Просит суд признать за ней право собственности на 1/44 долю земельного участка общей площадью 1937405+\-12179 кв.м., назначение -земли сельхозпроизводства, кадастровый номер 26:35:011004:72, расположенный примерно в 5,7 км. от ориентира- ООО «Зубр» по направлению на юго-восток, в порядке наследования.
В судебном заседании представитель истца Глотова Н.В. заявленные требования поддержала в полном объеме и просила суд их удовлетворить.
Ответчик Безроднова Ю.А. в судебное заседание не явилась по уважительной причине, просила суд рассмотреть дело в ее отсутствии, с иском согласна.
При таких обстоятельствах с учетом мнения представителя истца, не возражавшей против рассмотрения дела в отсутствие ответчика, суд в соответствии со ст.167 ГПК РФ, считает возможным рас смотреть дело в отсутствие ответчика Безродновой Ю.А.
Суд, выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, считает, что исковые требования Галденко М.А. подлежат удовлетворению в силу следующих обстоятельств.
Согласно свидетельства на право собственности на землю серия РФ- ХV-СТК-35 №, выданного ДД.ММ.ГГГГ, Г.М.Н. приобрела право общей долевой собственности на землю по адресу ТОО «Зубр»,общей площадью 4,54 га, состоящей из земельной доли СТК:35:75, 296,4 балла-гектаров, сельхозназначения, для сельхозпроизводства, сельскохозяйственных угодий 4,54 га, из них пашни 4,37 га.
Из кадастрового паспорта земельного участка следует, что земельный участок для сельскохозяйственного производства, общей площадью 1937405+/-12179 кв.м., с кадастровым №:35:011004:72, местоположение установлено относительно ориентира, расположенного за пределами участка. Ориентир станица Зольская. Участок находится примерно в 5,7 км. от ориентира по направлению на юго-восток. Почтовый адрес ориентира <адрес> в границах ООО «Зубр».
Согласно свидетельства о браке ДШ №, выданного Зольским с/советом, ДД.ММ.ГГГГ заключен брак между Г.З.С. иДанцовой Мария Николаевнаи после егозаключения супругам присвоена фамилия -Галденко.
Согласно свидетельства о рождении ДШ №, выданного Зольским с/советом <адрес>, ДД.ММ.ГГГГ родился Г.А.З., в графе «отец»указан Г.З.С., в графе «мать» Г.М.Н..
Из свидетельства о смерти 1-ГН №, выданного ДД.ММ.ГГГГ Зольской с/администрацией <адрес> следует, что Г.А.З. умер ДД.ММ.ГГГГ.
Из свидетельства о смерти 1-ГН №, выданного ДД.ММ.ГГГГ администрацией Зольского с/совета <адрес> следует, что Г.З.С. умер ДД.ММ.ГГГГ.
Согласно свидетельства о расторжении брака 1-ГН № выданного Администрацией <адрес> следует, что брак между Б.А.Н. и Б.М.А. расторгнут ДД.ММ.ГГГГ, о чем произведена соответствующая запись №, после расторжения брака присвоены фамилии ей Галденко.
Таким образом, судом установлено, что Галденко М.А. является наследником Галденко М.Н. умершей ДД.ММ.ГГГГ и в соответствии со ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
В связи с отказом представителя истца о взыскании с ответчика уплаченной истцом госпошлины при подаче иска в суд, суд считает возможным не применять норму ст. 98 ГПК РФ, и не взыскивать данный вид судебных расходов с ответчика.
На основании изложенного и руководствуясь ст.218 ГК РФ, ст.ст. 194- 198 ГПК РФ,
РЕШИЛ:
Исковые требования Галденко М.А. к Безродновой Ю.А. о признании права собственности на 1/44 долю земельного участка, удовлетворить.
Признать за Галденко М.А. право собственности на 1/44 долю земельного участка общей площадью 1937405+\-12179 кв.м., назначение земли сельхозпроизводства, кадастровый номер 26:35:011004:72, расположенный примерно в 5,7 км. от ориентира - ООО «Зубр» по направлению на юго-восток, в порядке наследования после смерти Г.М.Н., умершей ДД.ММ.ГГГГ.
Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Ставропольского краевого суда через Кировский районный суд в течение 10 дней со дня вынесения данного решения.
Председательствующий Т.А. Павленко