Решение по делу № 2-367/2011г. от 17.05.2011г. по иску о восстанволении срока принятия наследства и признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования по завещанию, иск удовлетворен.



РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

17 мая 2011 года город Новопавловск

Кировский районный суд Ставропольского края в составе

председательствующего судьи Павленко Т.А.,

при секретаре Алферове Ю.А.

с участием представителя истца Поповой Л.А. - Фисенко Р.Г., действующего на основании доверенности

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Поповой Л.А. к Администрации МО Комсомольский сельсовет <адрес>, Богатовой С.А. о восстановлении срока принятия наследства и признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования по завещанию,

Установил:

Попова Л.А. обратилась в суд с иском к Администрации МО Комсомольский сельсовет <адрес>, Богатовой С.А. о восстановлении срока принятия наследства и признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования по завещанию.

В обосновании заявленного требования указывая, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ее мать М.И.С.. На день смерти М.И.С. проживала и была зарегистрирована по адресу: <адрес> №, <адрес>. При жизни М.И.С. составила завещание, по которому все свое имущество завещала ей Поповой Л.А. Завещание было ею составлено в связи с невозможностью доказать их родственные отношения. Завещание составлено в Комсомольской сельской администрации ДД.ММ.ГГГГ в реестре за № не изменялось. М.И.С. на момент смерти принадлежало следующее недвижимое имущество: 1/2 доля в праве общей долевой собственности на жилой дом с подсобными строениями и надворными постройками - литер «АА1А2» общей площадью 82,3 кв.м. сооружения расположенные по адресу: <адрес>, №, <адрес> и принадлежащий на основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ в реестре за № (право собственности не зарегистрировано); земельный участок для ведения личного подсобного хозяйства общей площадью 400 кв.м. кадастровый номер 26:35:030408:20, расположенный по адресу: <адрес>, №а <адрес> и принадлежащий на основании свидетельства о праве собственности на землю № выданное Комсомольской сельской администрацией <адрес> ДД.ММ.ГГГГ. Общая инвентаризационная стоимость жилого дома и сооружений согласно выписки № из ЕРОКС выданная ФГУП «Ростехинвентаризация- федеральное БТИ» филиал по <адрес> отделение «Южное» от ДД.ММ.ГГГГ составляет 270674,05 рублей (1/ДД.ММ.ГГГГ37,5 рублей). Кадастровая стоимость земельного участка составляет 4612 рублей, что подтверждается кадастровым паспортом земельного участка № от ДД.ММ.ГГГГ По своей неграмотности сразу после смерти М.И.С. она не обратилась к нотариусу по вопросу оформления наследственных прав в установленный законом шестимесячный срок, посчитав, что фактически приняла наследство. Ее сестра, Богатова С.А. в суд по поводу восстановления пропущенного срока для принятия наследства обращаться не будет, что подтвердила соответствующими заявлением от ДД.ММ.ГГГГ в реестре за №. К ДД.ММ.ГГГГ ею подготовлены необходимые документы для получения свидетельства о праве на наследства по закону и по завещанию, но нотариус в выдаче свидетельств отказала, так как на основании ст. 1154 ГК РФ она пропустила установленный срок подачи заявлений о принятии наследства равный шести месяцам со дня открытия наследства.

Но в соответствии со ст. 1155 по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (статья 1154), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник пропустил этот срок по уважительной причине и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

Она, в свою очередь и в соответствии со п.2 ст.1153 Гражданского кодекса РФ как добросовестный наследник фактически приняла выше указанное недвижимое имущество, в частности вступила во владение и управляет наследственным имуществом, приняла меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязании третьих лиц, следит за его техническим состоянием, производит необходимый ремонт, оплачивает коммунальные платежи, несет бремя его содержания.

Согласно ст. 1142 Гражданского кодекса РФ она является наследником первой очереди.

Просит суд восстановить срок принятия наследства Поповой Л.А. на имущество принадлежащее М.И.С., умершей ДД.ММ.ГГГГ. Признать право собственности в порядке наследования по завещанию за Поповой Л.А. на недвижимое имущество: 1/2 долю в праве общей долевой собственности на жилой дом с подсобными строениями и надворными постройками - литер «АА1А2» общей площадью 82,3 кв.м. сооружения <адрес>, № а, <адрес> и земельный участок для ведения личного подсобного хозяйства общей площадью 400 кв.м. кадастровый номер 26:35:030408:20, расположенные по адресу: <адрес>, № а, <адрес> после смерти М.И.С., умершей ДД.ММ.ГГГГ.

В судебном заседании представитель истца Поповой Л.А.- Фисенко Р.Г. заявленные исковые требования поддержал в полном объеме и просил суд их удовлетворить.

Представитель ответчика Администрации МО Комсомольский сельсовет <адрес> в судебное заседание не явилась по уважительной причине, своим заявлением просила суд рассмотреть дело в отсутствии представителя, вынести решение на усмотрение суда.

Ответчик Богатовой С.А. в судебное заседание не явилась по уважительной причине, своим заявлением просила суд рассмотреть дело в отсутствии представителя, вынести решение на усмотрение суда.

При таких обстоятельствах с учетом мнения представителя истца, не возражавшего против рассмотрения дела в отсутствие представителя ответчика, ответчика суд в соответствии со ст.167 ГПК РФ, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя ответчика администрации МО Комсомольский сельсовет <адрес>, Богатовой С.А.

Суд, выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, считает, что исковые требования Поповой Л.А. подлежат удовлетворению в силу следующих обстоятельств.

Из свидетельства о смерти 1-ДН № выданного ДД.ММ.ГГГГ Администрации Комсомольского сельсовета <адрес> СК следует, что М.И.С. умерла ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, о чем произведена соответствующая запись №.

Согласно завещания, составленного ДД.ММ.ГГГГ и зарегистрированного Комсомольским сельским советом <адрес> СК ДД.ММ.ГГГГ следует, что М.И.С., проживающая в <адрес> все свое имущество которое ко дню ее смерти окажется ей принадлежащим в том числе и домовладение находящееся в <адрес> 1/2 доля завещает Поповой Л.А.

Из договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ зарегистрированного Комсомольским сельским советом <адрес> СК следует, что М.И.С. купила домовладение расположенное в <адрес>.

Согласно договора дарения от ДД.ММ.ГГГГзарегистрированного Комсомольским сельским советом <адрес> СК следует, что М.И.С. подарила С.В.С. 1/2 долю жилого дома расположенного в <адрес>.

Из свидетельства о праве собственности на землю выданного ДД.ММ.ГГГГ Комсомольской сельской администрацией следует, что свидетельство выдано М.И.С. решением № от ДД.ММ.ГГГГ Комсомольской с/администрации для личного пользования предоставлен приусадебный участок 0,04 га.

Из постановления Администрации МО Комсомольский сельсовет <адрес> СК № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что домовладению, ранее значившимся по адресу <адрес> присвоить почтовый адрес <адрес>.

Из выписки из ФГУП Ростехинвентаризация Федеральное БТИ филиал по <адрес> Отделению Южной следует, что жилой дом расположенный в <адрес> на основании договора купли-продажи 1/2 доля в праве значится за М.И.С.

Из кадастрового паспорта земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ следует, что земельный участок имеет кадастровый номер 26:35:030408:20 разрешенное использование: для ведения личного подсобного хозяйства с месторасположением: <адрес>, площадью 400 кв.м.

В соответствии со ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В связи с отказом представителя истца о взыскании с ответчиков уплаченной истцом госпошлины при подаче иска в суд, суд считает возможным не применять норму ст. 98 ГПК РФ, и не взыскивать данный вид судебных расходов с ответчиков.

На основании изложенного и руководствуясь ст.218, 1155 ГК РФ, ст.ст. 194- 198 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования Поповой Л.А. к Администрации МО Комсомольский сельсовет <адрес>, Богатовой С.А. о восстановлении срока принятия наследства и признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования по завещанию, удовлетворить.

Восстановить Поповой Л.А. срок приятия наследства, после смерти М.И.С. умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за право собственности в порядке наследования по завещанию за Поповой Л.А. на недвижимое имущество: 1/2 долю в праве общей долевой собственности на жилой дом с подсобными строениями и надворными постройками - литер «АА1А2» общей площадью 82,3 кв.м. сооружения <адрес>, № а, <адрес> и земельный участок для ведения личного подсобного хозяйства общей площадью 400 кв.м. кадастровый номер 26:35:030408:20, расположенные по адресу: <адрес>, № а, <адрес> после смерти М.И.С., умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Ставропольского краевого суда через Кировский районный суд в течение 10 дней со дня вынесения данного решения.

Председательствующий Т.А. Павленко