О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
об оставлении заявления без рассмотрения
город Новопавловск 9 июня 2011 года
Кировский районный суд Ставропольского края в составе:
председательствующего судьи Гавриленко О.В.,
при секретаре Беловой Е.В.,
с участием представителя заинтересованного лица - судебного пристава-исполнителя Кировского районного отдела судебных приставов УФССП по Ставропольскому краю Журавлевой М.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело № года по заявлению кредитного потребительского кооператива «Доверие» о признании незаконным бездействие Кировского районного отдела судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов по Ставропольскому краю,
у с т а н о в и л:
В производстве Кировского районного суда находится гражданское дело по заявлению кредитного потребительского кооператива «Доверие» о признании незаконным бездействие Кировского районного отдела судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов по СК.
Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ дело было назначено к слушанию на ДД.ММ.ГГГГ, о чем стороны были надлежащим образом уведомлены. Однако представитель заявителя в судебное заседание не явился, об уважительности причин своей неявки суд не информировал.
Повторно дело было назначено слушанием на ДД.ММ.ГГГГ, о чем стороны надлежащим образом уведомлены. Однако представитель заявителя в судебное заседание не явился по вторичному вызову, об уважительности причин своей неявки суд не информировал, не просил суд о рассмотрении дела в его отсутствии.
В судебном заседании представитель заинтересованного лица - судебный пристав-исполнитель Журавлевой М.А. не требовала рассмотрения дела по существу, а решение по делу оставила на усмотрение суда.
Заинтересованное лицо Ли В.С. был извещен судом о времени и месте судебного за седания, однако, в судебное заседание не явился.
С учетом изложенного, выслушав мнение представителя заинтересованного лица, суд приходит к выводу о том, что у суда нет оснований для признания уважительными причины неявки в судебное заседание представителя заявителя.
В соответствии со статьей 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
Таким образом, неявка представителя заявителя в суд по вторичному вызову, не просившего о разбирательстве дела в его отсутствие, а судебный пристав-исполнитель не требует рассмотрения дела по существу, является основанием для оставления заявления без рассмотрения в соответствии с положениями статьи 222 ГПК РФ.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 222, 223, 224, 225 ГПК РФ,
О П Р Е Д Е Л И Л:
Гражданское дело № года по заявлению кредитного потребительского кооператива «Доверие» о признании незаконным бездействие Кировского районного отдела судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов по Ставропольскому краю, оставить без рассмотрения в связи с неявкой представителя заявителя в судебное заседание по вторичному вызову.
Разъяснить, что определение суда об оставлении заявления без рассмотрения может быть отменено по ходатайству заявителя, если заявитель представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности о них сообщить суду.
Копию настоящего определения направить сторонам по делу.
На определение суда может быть подана частная жалоба в судебную коллегию по гражданским делам Ставропольского краевого суда через Кировский районный суд в течение 10 дней с момента его вынесения.
Председательствующий О.В. Гавриленко