дело №

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

08 июня 2011 года                                                                     г. Новопавловск

Кировский районный суд Ставропольского края в составе:

председательствующего судьи                               Андреева А.Н.,

при секретаре                                                            Ивановой А.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Кожановой Галины Ивановны, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетних детей К.О.Ю. и К.Е.Ю., к администрации муниципального образования Зольский сельсовет <адрес> о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования по закону,

у с т а н о в и л:

Кожанова Г.И., действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетних детей К.О.Ю. и К.Е.Ю., обратилась в Кировский районный суд СК с исковым заявлением к администрации МО Зольский сельсовет, о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования по закону.

Истец Кожанова Г.И. в судебное заседание не явилась, в своем письменном заявлении, поступившем в суд, ходатайствовала о рассмотрении дела в её отсутствие, исковые требования поддержала и просила их удовлетворить в полном объеме.

Из искового заявления Кожановой Г.И. следовало, что ДД.ММ.ГГГГ умер ее муж К.Ю.С.. При жизни ему было выдано свидетельство о праве собственности на землю, а именно на земельную долю, общей площадью 4,54 га, категории сельскохозяйственного назначения, для сельхозпроизводства сельскохозяйственных угодий, из них пашни 4,37 га.

Завещания К.Ю.С. на случай своей смерти не оставлял. Истица и их несовершеннолетние дети К.О.Ю. и К.Е.Ю. являются наследниками имущества умершего, поскольку в установленный законом срок обратились к нотариусу с заявлением о принятии наследства, однако в выдаче свидетельства о праве на наследство в виде земельной доли им было отказано. Препятствием в выдаче свидетельства для нотариуса является то, что К.Ю.С. при жизни был выделен земельный участок в натуре, то есть имеются расхождения в документах. Так, в правоустанавливающем документе, в свидетельстве о праве собственности на земельный участок указана земельная доля в праве общей долевой собственности, а в протоколе общего собрания № от ДД.ММ.ГГГГ данная доля выделена К.Ю.С. в натуре.

Таким образом, юридически умерший являлся собственником земельной доли 4,54 га, из них пашни 4,37 га, из земель СПК КХ «Зубр», а фактически в его собственности находится земельный участок площадью 45400 кв.м.. Местоположение участка: <адрес>, Товарищество с ограниченной ответственностью «<данные изъяты>».

        Поскольку К.Ю.С. право собственности на вновь созданный объект недвижимости не зарегистрировал, они как наследники не могут реализовать свои права, в связи с чем вынуждены были обратиться в суд с иском о признании за ними права собственности на земельный участок сельскохозяйственного назначения в порядке наследования по закону.

Родители умершего К.М.И. и К.С.П. также являются наследниками по закону первой очереди, однако они отказались от причитающейся им доли в наследственном имуществе в ее пользу.

На основании изложенного просила признать в порядке наследования после смерти К.Ю.С. за ней, Кожановой Галиной Ивановной, 3/5 доли, а за К.О.Ю. и К.Е.Ю. по 1/5 доли за каждым в праве общей долевой собственности на земельный участок сельскохозяйственного назначения для сельскохозяйственного производства площадью 45400 кв.м. (из них 4,37 га пашни) с кадастровым номером №. Местоположение участка: <адрес>, Товарищество с ограниченной ответственностью «<данные изъяты>».

Представитель ответчика администрации МО Зольского сельсовета в судебное заседание не явился, в поступившем письменном отзыве глава муниципального образования просил рассмотреть дело в его отсутствие, указав при этом, что у администрации не имеется возражений против удовлетворения иска Кожановой Г.И., К.О.Ю. и К.Е.Ю..

Третьи лица К.М.И. и К.С.П. ходатайствовали о рассмотрении дела в их отсутствие, в поступившем заявлении указали на полное признание исковых требований Кожановой Г.И., К.О.Ю. и К.Е.Ю..

При таких обстоятельствах и в соответствии с положениями части 5 статьи 167 ГПК РФ суд пришел к выводу о возможности рассмотрения дела в отсутствие истца Кожановой Г.И., а также в отсутствие представителя ответчика администрации МО Зольского сельсовета и третьих лиц К.М.И. и К.С.П..

Суд, ознакомившись с доводами искового заявления, исследовав материалы дела, пришел к выводу о необходимости удовлетворения исковых требований.

Как установлено в судебном заседании К.Ю.С. принадлежала на праве собственности земельная доля в размере 4,54 га, из них пашни 4,37 га. Данное обстоятельство нашло свое подтверждение в исследованных судом документах.

В соответствии со свидетельством на право собственности на землю серия РФ-ХVIII-СТК-35 №, выданным Комитетом по земельным ресурсам и землеустройству <адрес> ДД.ММ.ГГГГ взамен утраченного, К.Ю.С. на основании Указа Президента РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О регулировании земельных отношений и развитии аграрной реформы в России» и постановления главы администрации <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ, приобрел право общей долевой собственности на земельный участок сельскохозяйственного назначения в ТОО «<данные изъяты>», а именно на земельную долю площадью 4,54 га, из них пашни 4,37 га.

Согласно выписке из протокола № заседания общего собрания СПК КХ «<данные изъяты>» от ДД.ММ.ГГГГ земельная доля К.Ю.С. выделена ему в натуре на земельном поле ТОО «<данные изъяты>» между ОПХ и автогаражом (1-ое отделение).

В соответствии с данными кадастрового паспорта земельного участка ФГУ «Земельная кадастровая палата» по СК от ДД.ММ.ГГГГ объектом недвижимости является земельный участок сельскохозяйственного назначения для сельхозпроизводства общей площадью 45400 кв.м. с кадастровым номером №. Местоположение участка: <адрес>, Товарищество с ограниченной ответственностью «Зубр». Кадастровая стоимость участка 306831,36 рублей

Факт смерти К.Ю.С. ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> СК подтверждается свидетельством о смерти II-ДН №, выданным ДД.ММ.ГГГГ администрацией МО Зольский сельсовет <адрес> СК.

Согласно части 1 статьи 213 ГК РФ в собственности граждан и юридических лиц может находиться любое имущество, за исключением отдельных видов имущества, которое в соответствии с законом не может принадлежать гражданам или юридическим лицам.

В соответствии с частью 2 статьи 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно статье 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и закону.

В силу статьи 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно статье 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления.

Из наследственного дела к имуществу К.Ю.С. № усматривается, что нотариусом по <адрес>ному нотариальному округу Д.И.В. установлен круг наследников. Так, Кожанова Г.И. - супруга умершего, К.О.Ю. и К.Е.Ю. - дети умершего, а также К.М.И. и К.С.П. - родители умершего, являются наследниками первой очереди имущества, оставшегося после смерти К.Ю.С., по закону.

Согласно части 1 статьи 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Факт обращения Кожановой Г.И., действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетних детей К.О.Ю. и К.Е.Ю., к нотариусу в течение шестимесячного срока и принятия ими наследства после смерти К.Ю.С. нашел свое подтверждение в материалах наследственного дела №. ДД.ММ.ГГГГ нотариусом на имя Кожановой Г.И. (3/5 доли) и К.Е.Ю., К.О.Ю. (по 1/5 доли за каждым) выданы свидетельства о праве на наследство по закону в отношении денежных вкладов и автомобиля, принадлежащего наследодателю К.Ю.С..

Третьи лица наследники по закону К.М.И. и К.С.П. отказались в установленном порядке от своей доли в наследственном имуществе в пользу жены умершего Кожановой Г.И. (заявления нотариусу от ДД.ММ.ГГГГ № и №).

В силу части 4 статьи 1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства.

В соответствии с частью 2 этой же статьи принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно не заключалось и где бы оно не находилось.

Суд посчитал, что то обстоятельство, что прежней земельной доли К.Ю.С. в не существует, в связи с выделением её в натуре и образованием отдельного земельного участка сельскохозяйственного назначения, а также отсутствие надлежащего оформления принадлежащего наследодателю права собственности на данный участок, не могут являться основанием для нарушения законных прав наследников.

Таким образом, совокупность полученных и исследованных доказательств позволила суду прийти к выводу об обоснованности заявленных истцами Кожановой Г.И., К.О.Ю. и К.Е.Ю. исковых требований и необходимости их удовлетворения с признанием за ними в порядке наследования по закону после смерти К.Ю.С. право общей долевой собственности на земельный участок сельскохозяйственного назначения для сельхозпроизводства общей площадью 45400 кв.м..

Суд определил доли в наследственном имуществе, с учетом увеличения размера доли в связи с отказом других наследников от своей доли наследства в пользу Кожановой Г.И., равными: Кожановой Г.И. - 3/5 доли в праве, К.О.Ю. и К.Е.Ю. по 1/5 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок сельскохозяйственного назначения.

В связи с отказом истца Кожановой Г.И. от взыскания с ответчика уплаченной ею госпошлины при подаче иска в суд, суд считает возможным не применять норму ст. 98 ГПК РФ, и не взыскивать данный вид судебных расходов с ответчика по делу.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 213, 218, 1111, 1112, 1142, 1152, 1154 ГК РФ, статьями 167, 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Кожановой Галины Ивановны, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетних детей К.О.Ю. и К.Е.Ю., к администрации муниципального образования Зольский сельсовет <адрес> о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования по закону, - удовлетворить.

Признать в порядке наследования после смерти К.Ю.С. за Кожановой Галиной Ивановной 3/5 доли, а за К.О.Ю. и К.Е.Ю. по 1/5 доли, за каждым, в праве общей долевой собственности на земельный участок сельскохозяйственного назначения для сельскохозяйственного производства площадью 45400 кв.м. (из них 4,37 га пашни) с кадастровым номером №. Местоположение участка: <адрес>, Товарищество с ограниченной ответственностью «<данные изъяты>».

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Ставропольского краевого суда через Кировский районный суд в течение 10 дней с момента его вынесения.

Судья                                                                                   А.Н. Андреев