дело №

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

08 июня 2011 года                                                                     г. Новопавловск

Кировский районный суд Ставропольского края в составе:

председательствующего судьи                               Андреева А.Н.,

при секретаре                                                            Ивановой А.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Вороновой Татьяны Петровны к администрации муниципального образования Зольского сельсовета <адрес> о восстановлении срока для принятия наследства и признании принявшей наследство, признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования по закону,

у с т а н о в и л:

Воронова Т.П. обратилась в Кировский районный суд СК с исковым заявлением к администрации МО Зольского сельсовета о восстановлении срока для принятия наследства и признании принявшей наследство, признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования по закону.

Истец Воронова Т.П. в судебное заседание не явилась, в своем письменном заявлении, поступившем в суд, ходатайствовала о рассмотрении дела в ее отсутствие, исковые требования поддержала и просила их удовлетворить в полном объеме.

Из искового заявления Вороновой Т.П. следовало, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ее мама З.Н.Т.. При жизни ей было выдано свидетельство о праве собственности на землю, а именно на земельную долю, общей площадью 4,54 га, категории сельскохозяйственного назначения, для сельхозпроизводства сельскохозяйственных угодий, из них пашни 4,37 га.

После ее смерти она обратилась к нотариусу по <адрес> с заявлением о принятии наследства, однако в принятии данного заявления ей было отказано в устной форме, поскольку из имеющихся у нее документов не прослеживаются родственные отношения с умершей. Решением Кировского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ удовлетворено ее заявление и установлен факт того, что она является дочерью З.Н.Т.. Однако по прошествии значительного времени со дня смерти матери, она пропустила срок для принятия наследства.

При жизни завещание З.Н.Т. не составляла. Она является единственным наследником имущества умершей по закону.

Кроме того, препятствием в выдаче свидетельства о праве на наследование для нотариуса является то, что З.Н.Т. при жизни был выделен земельный участок в натуре, то есть имеются расхождения в документах. Так, в правоустанавливающем документе, в свидетельстве о праве собственности на земельный участок указана земельная доля, а в протоколе общего собрания № от ДД.ММ.ГГГГ данная доля выделена З.Н.Т. в натуре.

Таким образом, юридически З.Н.Т. является собственником земельной доли размером 4,54 га, из них пашни - 4,37 га в границах СХП «Зольское», а фактически в её собственности находился земельный участок площадью 45400 кв.м. в границах СПК «Зольский».

        Поскольку З.Н.Т. право собственности на вновь созданный объект недвижимости не зарегистрировала, истица не может реализовать свои права наследника, в связи с чем вынуждена была обратиться в суд с иском о признании за ней права собственности на земельный участок сельскохозяйственного назначения в порядке наследования по закону.

На основании изложенного просила восстановить срок для принятия наследства и признании ее принявшей наследство, оставшееся после смерти З.Н.Т., умершей ДД.ММ.ГГГГ, а так же признать за ней право собственности на земельный участок сельскохозяйственного назначения для сельскохозяйственного производства площадью 45400 кв.м. (пашни 4,37 га) кадастровый номер №, с местоположением установленным относительно ориентира - СПК «Зольский», расположенного в границах участка: <адрес>, <адрес>, в порядке наследования после смерти З.Н.Т..

Представитель ответчика администрации МО Зольского сельсовета в судебное заседание не явился, в поступившем письменном отзыве глава муниципального образования ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие. Признавая исковые требования в полном объеме, гражданское дело по иску Вороновой Т.П. просил разрешить на усмотрение суда.

При таких обстоятельствах и в соответствии с положениями части 5 статьи 167 ГПК РФ суд пришел к выводу о возможности рассмотрения дела в отсутствие истца Вороновой Т.П. и представителя ответчика администрации МО Зольского сельсовета.

Суд, ознакомившись с доводами искового заявления, исследовав материалы дела, пришел к выводу о необходимости удовлетворения исковых требований.

Как установлено в судебном заседании З.Н.Т. принадлежала на праве собственности земельная доля в размере 4,54 га, из них пашни 4,37 га. Данное обстоятельство нашло свое подтверждение в исследованных судом документах.

Так, в соответствии со свидетельством на право собственности на землю серия № №, выданным ДД.ММ.ГГГГ З.Н.Т. на основании Указа Президента РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О регулировании земельных отношений и развитии аграрной реформы в России» и постановления главы администрации <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ, приобрела право общей долевой собственности на земельный участок сельскохозяйственного назначения в СХП «Зольское», а именно на земельную долю площадью 4,54 га, из них пашни - 4,37 га.

Выпиской из протокола № общего собрания СХП (колхоза) «Зольский» <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, подтверждаются доводы истца о том, что З.Н.Т. на основании ее заявления и свидетельства на право собственности на землю ее доля в размере 4,54 га из них пашни 4,37 га была выделена в натуре и находится в общем земельном массиве площадью 1030,58 га.

В соответствии с данными кадастровой выписке о земельном участке ФГУ «Земельная кадастровая палата» по СК от ДД.ММ.ГГГГ объектом недвижимости является земельный участок сельскохозяйственного назначения для сельхозпроизводства общей площадью 45400 кв.м. с кадастровым номером №, с местоположением установленным относительно ориентира - СПК «Зольский», расположенного в границах участка: <адрес>, станица Зольская

Факт смерти З.Н.Т. ДД.ММ.ГГГГ в ст. <адрес> подтверждается свидетельством о смерти I-ДН №, выданным ДД.ММ.ГГГГ Администрацией МО Зольского сельсовета.

Согласно части 1 статьи 213 ГК РФ в собственности граждан и юридических лиц может находиться любое имущество, за исключением отдельных видов имущества, которое в соответствии с законом не может принадлежать гражданам или юридическим лицам.

В соответствии с частью 2 статьи 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно статье 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и закону.

В силу статьи 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно статье 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления.

Решением Кировского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, установлен факт того, что Воронова Татьяна Петровна является родной дочерью З.Н.Т., умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Таким образом, Воронова Т.П. является наследником первой очереди имущества, оставшегося после смерти её матери З.Н.Т., по закону.

В соответствии с ответом нотариуса по <адрес>ному нотариальному округу Д.И.В.от ДД.ММ.ГГГГ № наследственное дело к имуществу умершей ДД.ММ.ГГГГ З.Н.Т. не открывалось.

Согласно части 1 статьи 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В силу части 1 статьи 1155 ГК РФ, по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (статья 1154 ГК РФ), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

Суд посчитал обоснованными доводы истца об уважительности причин пропуска срока для принятия наследства. При этом суд принял во внимание доводы истца Вороновой Т.П., о том, что причиной пропуска данного срока послужило отсутствие у нее документов, подтверждающих факт родственных отношений с умершей З.Н.Т..

В соответствии с частью 4 статьи 1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество.

Часть 2 вышеуказанной статьи ГК РФ закрепляет положение о единстве наследственной массы и устанавливает правило, согласно которому принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно не заключалось и где бы оно не находилось.

Суд удовлетворяет исковые требования Вороновой Т.П. о восстановлении срока для принятия наследства и признании ее принявшей наследство, оставшееся после смерти ее матери З.Н.Т.. Поскольку истица является единственным наследником, принявшим наследство, суд не определяет доли наследников в наследственном имуществе.

Таким образом, совокупность полученных и исследованных доказательств позволила суду прийти к выводу об обоснованности заявленных истцом Вороновой Т.П. исковых требований и необходимости их удовлетворения с признанием за ней права собственности в порядке наследования по закону после смерти ее матери З.Н.Т. на земельный участок сельскохозяйственного назначения, предназначенный для сельскохозяйственного производства, общей площадью 45400 квадратных метров, с кадастровым номером №.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 213, 218, 1111, 1112, 1142, 1152, 1154, 1155 ГК РФ, статьями 167, 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Вороновой Татьяны Петровны к администрации муниципального образования Зольского сельсовета <адрес> о восстановлении срока для принятия наследства и признании принявшей наследство, признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования по закону, - удовлетворить.

Восстановить Вороновой Татьяне Петровне срок для принятия наследства и признать ее принявшей наследство, оставшееся после смерти ее матери З.Н.Т., умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за Вороновой Татьяной Петровной право собственности в порядке наследования после смерти З.Н.Т. на земельный участок сельскохозяйственного назначения для сельскохозяйственного производства площадью 45400 кв.м. (пашни 4,37 га) с кадастровым номером №, с местоположением установленным относительно ориентира - СПК «Зольский», расположенного в границах участка: <адрес>, станица Зольская.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Ставропольского краевого суда через Кировский районный суд в течение 10 дней с момента его вынесения.

Судья                                                                                   А.Н. Андреев